作者 mike110100 (羊羊)標題 Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧時間 Thu Feb 19 09:11:31 2026
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 原文標題：
: 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
: 原文連結：
: https://www.worldjournal.com/wj/story/121221/9308813
: 發布時間：
: 2026-02-16
: 記者署名：
: 陳素玲
: 原文內容：
: 去年在AI加持下，台灣經濟成長率飆上8.63%，創15年來最佳表現；而台股繼去年狂飆
近
: 6000點，今年一開年即站上3萬點大關。經濟數據雖亮眼，多數民眾卻無感，進一步解
析
: 數據，資通訊、電子零組件占出口比重集中度愈來愈高，約12%就業人口撐起台灣高速
經
: 濟成長，高薪行業人口不到20%，意即逾八成的民眾享受不到經濟果實。
: 2024年台灣經濟成長率4.84%，去年美國總統川普揮舞關稅大刀，原本以為經濟成長率
面
: 臨「保3」保衛戰，但AI熱潮帶動出口飆升，助攻經濟成長率大幅成長。然而，拉抬出
口
: 的產業高度集中在電子零組件及資通訊產業，出口占比從過往的40%增加到76%，傳統產
業
: 則因大陸低價銷貨、全球需求低迷，占比從40%退到20%。產業不均失衡加劇，讓亮麗經
濟
: 成長蒙上一層烏雲，更衝擊相關就業人口及薪資。
: 財政部統計顯示，AI浪潮造就台灣電子零組件、資通訊及視聽、光學及精密器材成為出
口
: 「兩大一小」支撐主力，3大產業出口占比在2016年約48%，近5年逐年快速上升到去年
的
: 76%。主計總處截至2024年底受雇員工人數顯示，這76%的出口產值，相關產業就業人口
只
: 有104萬人左右，占比12%左右。
: 影響所及，電子零組件等產業近幾年的薪資大幅成長，拉高台灣2024年總薪資成長4.42
%
: ，創下25年最高增幅，卻也呈現產業差距大的局面，不在其中的其他產業勞工，難以享
受
: 同步薪資成長紅利，高、低薪產業M型化趨勢加劇。
: 公司業績好，發給員工的獎金也多，以加計獎金、加班費的總薪資觀察，近5年受惠經
濟
: 成績的高薪族除了電子零組件、電腦電子光學製造業、資訊等相關產業外，金融保險業
也
: 成為受惠行業，同列四大高薪產業。其中金融保險業2024年每人每月平均總薪資達10.7
萬
: 元(台幣，下同，約3360美元)最高，年增11.92%；其次是電子零組件產業月均10.2萬元
，
: 較5年前增加近2萬元、年增18.28%增幅最高；電腦電子及光學業月均9.2萬元、年增
: 11.77%。
: 相較之下，與出口主力產業沾不上邊的產業員工薪資遠遠被拋在後面，其中更有不少低
薪
: 產業全年總薪資的月薪僅3、4萬元左右。
: 即使不是低薪族群，多數人薪資也都在平均數以下，形成民眾強烈體感貧窮。以去年上
半
: 年為例，經常性薪資平均數為4萬7608元，但低於此平均值勞工人數卻高達69.81%，等
於
: 近70%受雇者薪資不到平均數，比率創新高，顯示整體經濟成長加速，民眾薪資差距反
而
: 拉大。
: 勞工未感受經濟成果同享，也與企業利潤分配不均有關。台灣GDP結構中，勞動報酬占
比
: 在2024年降至43.1%、創新低，這與台灣產業結構轉向資本密集、技術密集（如半導體
）
: 有關，勞工分享經濟果實比重確實減少。
: 心得/評論：
: 台股大漲經濟成長率狂飆
: 但八成台灣人體感貧窮
: 12%就業人口佔了近8成出口
: 大多數人吃不到經濟成長的果實
: 經濟成長民眾的貧富差距反而拉大了
看到推文
諸如「小時不讀書、自己不買股標...」
一堆人實在夠酸、且目光短小 、
小鼻子小眼睛、小格局...
也充斥著許許多多的邏輯上的瑕疵
舉個例子
台灣最北角「富基漁港」
裡面的海產貴到比先進國家的「光觀漁港」還貴
，導致平常日子時，去的人超級少，基本上都
是「貢有錢盤仔」為主
=》導致多數在台灣生活的在地人，
享受不到台灣海島所帶來的天然
且新鮮便宜的「海產優勢」，為什麼？
以邏輯分析，如果資方的腦袋，過於「資方」
他們就會覺得 我投資100元，
賣給少數人，總獲利可以賺30元，
那為什麼
我要投資100元，賣給多數人，總獲利也才賺30元，
既然效益是一樣的，
那為什麼要做的那麼辛苦？
發現什麼瑕疵了嗎？
瑕疵：
1. 只圖輕鬆，反而可能錯失「更大市場。」
忽略了需求彈性，價格降低通常會帶動銷量
增加，若需求彈性大，降價後總利潤可能遠高
於原有利潤。例如，若將價格調降一半，顧客
數量可能增加數倍，總利潤反而提升。
商家若
經濟要好 應該是要把「餅」做大，
而不是把「餅」作為「少數人」的口糧。
2. 規模經濟效應：大量銷售可能降低單位成本
（如進貨成本、營運效率），進一步提高利潤。
若只做少數人生意，成本分攤較高，利潤空間
反而受限。
3. 市場風險與永續性：依賴少數「盤仔」的生意
不穩定，一旦顧客減少或消費力下降，營收可
能驟跌。而多元化的客群能分散風險，也有助
於建立口碑和長期發展。
=》簡單說 一昧讓頂尖人才只去ai高科技產業
而唾棄其他產業，「ai泡沫」就一定會加速產生
對於台灣未來子孫發展，一定是毀滅性打擊，
這也就是，為什麼一堆人覺得你台積電
去美國就算了，
你還把全台最頂尖的人才都抓過去美國，
那不就是加速掏空台灣？
=》也違反了 雞蛋不能只放同一個籃子的道理。
4. 社會福利與公平性：高價排除在地居民，不
僅損害本地消費權益，也可能導致漁港淪為一
次性觀光陷阱，不利於地方經濟的良性循環。
=》 這也是為什麼「國旅」失敗的最大主因。
......等等理由。
所以
商家不應只考量「相同利潤下的輕鬆」，而應追
求利潤最大化。
透過合理定價、擴大客群，不僅能賺更多，還
能促進當地繁榮，形成永續經營模式。
=》當初台灣「夜市」會興盛且出名就是
遵從了這個模式=〉便宜又大碗 吃了爽歪歪
解決之道
1.政府要積極成立各個產業輔導與ai融合之「國家
輔導隊」，「進化」各個產業以應迎巨大科技變化的未來。
2.台灣是大家的 不是少數人的
要具備 「站在風口浪尖 豬也能飛」的危機意識
，畢竟你我未來都會有子子孫孫繼續只生活在
台灣這塊美麗的土地上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.65.60 (臺灣)
※ 作者: mike110100 2026-02-19 09:11:31
※ 文章代碼(AID): #1fbcD5QV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771463493.A.69F.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
02-19 09:11 mike110100
噓 edison106: 笑死了 你知我知 「國家輔導隊」就拿來撈錢的名目台灣已經是魯蛇天堂了 一半的人不用繳稅又有幾乎免費看病的權利還想怎樣啊1F 02/19 09:14
噓 anxcvi: 真的有人夜市能吃得爽歪歪喔4F 02/19 09:15
→ edison106: 科技業實在是蠻可憐的 撐起台灣經濟還要整天被臭
而且仇富的人還把科技業奴工當目標 明明老實工作乖乖繳稅 怎麼不去仇那些詐騙仔還是中南部慣老闆啊？5F 02/19 09:18
噓 hank13241: 真的以為台灣這小地方能百業俱興喔，太天真了吧
有個能在風口上的產業已經很棒了好嗎?
一般人哪怕沒大志，投資喝到湯不愁吃穿也該投資8F 02/19 09:18
推 jessicali: 那12%的人都在加班平常沒時間花錢11F 02/19 09:21
噓 t0333120: 尤其是什麼解決之道，跟聽君一席話沒有差別14F 02/19 09:25
推 GNZ48: 為啥很多人不願意承認 多數領域上台灣就是做不過別人？
非得要這個要發展 那個要補助 有成果出來嗎15F 02/19 09:28
噓 hank13241: 我其實不懂為啥會有台灣整體產業都能發展起來的想法台灣就那麼大，想發展海產或旅遊是有那本錢嗎?
集中於能賺錢甚至有領先世界的產業繼續發展才是最佳20F 02/19 09:34
噓 twic: 又瘋了一個24F 02/19 09:35
→ hank13241: 辦法吧，其他產業的怕沒參與就投資他們喝點湯阿25F 02/19 09:35
噓 rahim: 「國家隊」這名詞一出來就被罵翻了啦，一堆人又要酸要貪汙多少了27F 02/19 09:36
→ jjjj222: 很多人自己連一件事都做不好, 結果開口就想要別人樣樣都精通, 笑死29F 02/19 09:39
→ jjjj222: 香港就很平衡? 新加坡就很平衡? 盧森堡就很平衡?32F 02/19 09:42
→ answermangtr: 你說因為台灣小不可能樣樣好沒問題 問題是天秤已經往一邊非常嚴重的傾斜33F 02/19 09:43
推 hank13241: 那就繼續傾阿，現實層面你把支助科技業的拿去分配給其他產業也不可能發展多好，讓好的更好，帶著其他產業飛才是現況最佳選擇35F 02/19 09:45
噓 twic: 傾斜啥 沒看南韓才是斜爆
中國這麼大都會斜了
日本可能沒這麼斜但是水電稅費眾生哀嚎38F 02/19 09:52
→ offstage: 這篇太文青，3跟4是衝突的。
雞蛋不能放在同一個籃子，所以要補助觀光，這就是41F 02/19 09:56
→ offstage: 政府現在在搞的事情。還不提補助藝文界這種事。
先集中資源把你擅長或者有優勢的事情做好，然後
利用這塊賺來的錢，投資在第二條出路以預防荷蘭病這才是正常的做法。44F 02/19 09:57
推 richaelchen: 中國是在大調整 雖然共產國家比較好做 但方向是對的48F 02/19 09:59
推 ldsdodo: 太理想化，方向是對的，但是我國的官僚體系和執政黨會不會堅持到底？有那魄力嗎？比起政績還是騙票更重要49F 02/19 09:59
噓 twic: 不管騙不騙票 現實就不是所有人都有領書卷獎的能力和努力52F 02/19 10:03
噓 yomo2: 去搞懂比較利益好嗎？ 什麼都要 你是多少人多少資源還是挖到油？54F 02/19 10:05
→ ldsdodo: 日韓中的文創產業鏈養活多少人，需要很多菁英嗎？不懂就不要裝懂了56F 02/19 10:09
噓 f496328mm: 又瘋了一個，你講這麼多，說別人短視近利，應該如何如何會賺大錢，那你怎麼沒有賺到呢？你怎麼不去做呢？出一張嘴誰都會，就你天才其他人笨蛋？58F 02/19 10:14
→ jjjj222: 你先去看看文創娛樂產業的底層, 有沒有比台灣底層好娛樂產業都是表面上光鮮亮麗, 底下屍骨不知道多少這種top 1%全拿的產業, 對菁英的要求比科技業更高61F 02/19 10:14
→ f496328mm: 日韓中？去問問當地的年輕人吧，中日都躺平了，韓國沒聽過朝鮮地獄嗎？文組就是下去64F 02/19 10:17
→ jjjj222: 講難聽一點就是賣個夢想而已, 還真以為好喔?
ptt都有點年紀了, 居然還有人會被這種假象騙
賣夢想的產業, 搞到最後才是財富最不平衡的66F 02/19 10:17
→ f496328mm: 科技業養活多少人了，你只要肯去輪班，台積電就有百萬，這樣還不夠？既要又要，不就巨嬰？69F 02/19 10:19
推 ldsdodo: 鄰近三國都在推動維持的文創，難道他們都傻了嗎？不是要人民均富、劫富濟貧；而是提供更多選擇，很難懂？還是沒研究過、問過AI？71F 02/19 10:19
→ jjjj222: 科技金融服務製造業才是能夠讓實力確實提升的好產業74F 02/19 10:19
→ jjjj222: 很傻啊, 賣賣夢想騙騙底層, 會被騙的都傻子
再說一次, 科技金融服務製造業, 才是硬底子76F 02/19 10:20
→ f496328mm: 鄰近三國？台灣多大，日本中國多大？韓國經濟很好嗎？笑死，你行你上，別只會出一張嘴，先付出拿你的錢78F 02/19 10:21
→ ldsdodo: 日韓中作出成績了，產值有了，你還在糾結我國社底該80F 02/19 10:21
→ ldsdodo: 過什麼生活？你不是關心他們，只是想噴他們不努力82F 02/19 10:21
→ offstage: 韓國推偶像產業，但是成為偶像之路是地獄
長得不好看的人 再怎麼努力也不可能成為偶像，
但是如果在台灣他願意努力，有機會進台積電。83F 02/19 10:21
→ ldsdodo: 政府不主導政策，老闆們怎麼會投資？說到底不就是政治問題，這板不是談政治的地方，你說得都對86F 02/19 10:23
→ offstage: 努力是一回事，努力在對的方向更重要。
當年還好政府有眼光，主導發展電子業的政策。
而不是發展文創。88F 02/19 10:23
噓 sodes: 要不要講一個百工百業俱興的國家給大家瞧瞧91F 02/19 10:25
噓 f496328mm: 又推給政府，真是巨嬰無誤，什麼都要政府幫你安排好一切，你自己做了什麼努力？科技業爆肝輪班，學生時期被說宅讀理工科，你呢？只會抱怨政府應該救濟你，除了抱怨你做了什麼？92F 02/19 10:27
推 Callus: 醫生說是政府控制額度，但醫科分數是生科多160分上96F 02/19 10:27
噓 twic: 而且中華民國政府不是沒幫助文創演藝圈耶…97F 02/19 10:28
→ Callus: 讀了生科五年後，複製動物被世界F7以違反倫理禁止98F 02/19 10:28
→ jjjj222: 沒能力的人只會抱怨, VT這波起來, 多少人抓到機會100F 02/19 10:29
→ Callus: 還好 孫道璿 跟張忠謀 不是發展綠能跟 金融中心~~101F 02/19 10:29
→ jjjj222: 預見娛樂, 子午計畫, 春魚創意, 都賺多少了
九把刀當年寫小說, 也就靠自己而已, 還要靠誰?
Youtuber這麼多, 有聽過哪個還要政府輔助?102F 02/19 10:30
噓 twic: 然後像日韓保護電影界的方式之一是管制好萊塢片上映數，這種你也不想吞啦105F 02/19 10:31
噓 samnpc: 看到國家輔導隊，笑死，還好只是網路嘴炮107F 02/19 10:31
→ Callus: 說是中國 管制好萊烏跟寶來烏(鄰居) ...109F 02/19 10:35
→ k798976869: 只要能賺錢 商人自己會想辦法搞得很繁榮的110F 02/19 10:35
→ Callus: 陽光女子合唱團大概就看不到 就是大濛 澄陽湖大逃難像澎恰恰的角頭 賭博賀歲片就自己陣亡 未得勝導演賽德克巴萊也回收不了成本/拿補助的功夫評價很極端111F 02/19 10:36
噓 MRFROG: 你看起來就文組的XD 出一張嘴很會114F 02/19 10:43
推 aiggkimd: 不覺得AI會泡沫，但其他關聯性不大的行業可能就會泡沫116F 02/19 10:48
→ gfsog: 這到底是什麼？119F 02/19 10:49
推 cedric1982: 頂尖人才選擇高薪工作才是經濟上理性
所謂高薪人才被抓去美國？沒人強迫喔
身處傳產沒加薪，與其抱怨不如投資
繼續待傳產又拒絕投資，只能怪自己120F 02/19 10:54
推 budda: 前面的利潤邏輯是上一代的經濟理論，你真的很初級，請先多看書124F 02/19 11:11
噓 justareader: 歪理亂套 創造一個世界級企業需要人才 跟價格亂開導致蕭條完全是兩件事。台積電因為技術擁有定價權 客戶還嫌太便宜（老黃說的） 跟漁村小學生理論根本兩回事 拜託不要出來丟人現眼126F 02/19 11:12
噓 justareader: 事實上台積電去各國設廠有助於分散風險。被親共的政黨洗腦 整天散佈台積電外移卻一直安排中國籍人士當台灣立法委員一樣可惡。131F 02/19 11:15
噓 jlw: 最先進研發還在台灣134F 02/19 11:16
推 Roger5566: 因為第一線商家攤販都是傻子，看不到鄉民在家就能想到的商機135F 02/19 11:17
噓 Buddy: 只會抱怨 都是環境的錯 這ID正常表現137F 02/19 11:20
推 Roger5566: 這麼有眼光就快去富基漁港開間平價魚店，想必很快就能讓原po致富138F 02/19 11:21
--