回看板
Disp BBS
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
時間 Thu Feb 26 09:10:55 2026

我並非軟體工程師，比較像是End User

手上專案比較偏向Governance/Controlling/Finance相關

舊有SAAS/應用程式/ERP等，這一塊其實還大量存在於市場上

企業要求的是穩定度，而這些東西就算你能透過AI去小修小改


但本身擴展性其實有限，這先障礙是先天性的，多數都是在Sync/Communication/對接上


你可以透過AI去簡化一些開發流程

然而當你嘗試用AI去想辦法解決這些障礙，會創造另一座更大的屎山

同時也會失去原來的穩定度 (ERP/Governance/Workflow相關的穩定度至關重要)

多數時候一間穩定運行的企業因為新功能帶來漏洞，其成本通常都是難以忍受

而屎山其實就是很多人能夠保住飯碗的其中一個要素，屎山雖然臭

但那高機率是過去十數年甚至數十年累計極端案例的解決方案，沒有人能承受這些風險

這些維護和精進則大量依賴人類經驗法則、知識傳承以及溝通



另外一方面，當然可以從頭開始

但在有限監督下讓AI去創造一個相對複雜的架構，同時AI使用者本身能力和視野也有限情

況下，這個開發只會很快走向死路: 一堆錯誤和與預期相反的結果


所以需要的人還是存在，但這些人會是一個有著更全面性各種不同領域背景的專家

AI目前最大的問題是: 當連你自己都不知道要什麼東西的時候AI也不會創造出來給你

所以這些人要對目標有清晰的理解、根本上的邏輯以及認知要很全面

在很多時候，因為合作對象從人類轉為AI，Common Sense is not common anymore

在企業in house，AI確實可以簡化一些maintenance以及原本"無碼"或是"薄碼"的工作

但整體來說人類還是傾向和人類溝通，尤其是在碰到重大問題的時候要有人出來給你罵


今天就算AI來到了AGI等級，就我個人的看法

AGI =/= 擁有上帝視角的神

他依然需要全面性的背景、理解需求才能產出方案

而企業解決方案往往是一系列的糾結和對抗下包括業務、內控、技術、成本、使用的結果

程式碼就是溝通出來的產物，只是執行產出的來源比例上的不同而已


但低階白領的智慧產出已經來到歷史上一個新的低點，而且還在逐漸降低

最慘的應該是印度那堆屎山外包公司和低階碼農

接著這些人會捲到基礎服務業，進一步造成門檻低的服務業時間價值更低

擁有全面性能力和推理能力的大腦在可預見的未來還是很難被AI取代

失去了低階白領大軍，某些方面來說應該會造成消費降級

會不會產生連鎖反應引發另一個工業革命初期的大規模陣痛期? 似乎是很有可能發生




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2026-02-26 09:10:55
※ 文章代碼(AID): #1fdvsXZj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772068257.A.8ED.html
※ 同主題文章:
[請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
02-26 00:13 teddy98
Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
02-26 04:04 xross
Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
02-26 08:25 capssan
Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
02-26 09:10 zzahoward
Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
02-26 09:20 a655088
Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
02-26 09:44 icrose
→ breathair: 定價權跟估值邏輯被顛覆了，不是不需要軟體了1F 02/26 09:41
推 guybejude: 同意樓上2F 02/26 09:43
推 acidrain: 而這些全面性能力是不是需要累積經驗才能達成?3F 02/26 09:56
你說到一個重點了，變成工作可能會變成菁英制，因為以前可以靠基層工作去篩選出天賦
現在是直接找天賦去培養能力，當然中間一定有水貨，但在基層工作消失後無法海選
只能選一個相對簡單的途徑
→ acidrain: 這才是目前最大的困境 沒有經驗傳承 人不見了系統就崩潰4F 02/26 09:57
有點像是那種老金融界，他媽的原生家庭連錢都沒有怎麼知道怎麼搞錢
那未來很多企業可能是直接篩天分高的
推 acidrain: 問題是常態分佈下 菁英是有限的 人口下降帶來菁英數量會更少 而總不可能讓人口無限增長下去 資本主義不可能主動去養被淘汰的人的...
到最後會不會印度種姓制度變成人類社會基本制度?6F 02/26 10:00
不會，應該會是更殘酷的生存法則，天生腦袋夠好機會就會更多
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.97 臺灣), 02/26/2026 10:02:27
→ Lhmstu: 軟體真正貴的是整包一起賣，很多用戶不需要的功能也會捆一起給你。現在很多SI小公司可以用AI達到接近用戶的需求，用戶不用去買軟體商整包解決方案跟後續維護。 簡單講軟體白牌客製化更容易了，定價權不在軟體大廠身上10F 02/26 10:02
→ bndan: 有機會不用「人類寫的」軟體 所以也不能算殺錯 只是這未來要點時間罷了 所以只是調降pe 而沒直接崩到炸開15F 02/26 10:02
推 acidrain: 政府必須要關心那些被淘汰的 否則歷史只會不斷重演除非...這次政府的武力大到跟歷史不一樣18F 02/26 10:05
推 sdbb: 篩選（X) 直接基因改造（O)20F 02/26 10:07
→ Eriri: 低階白領也不只是印度外包 還包括許多準備入行的年輕人 絕大多數高階當初也都是從低階幹起的
至於少了低階白領 會不會造成大規模消費降級 那得再觀察看看21F 02/26 10:11
推 breathair: 你先了解主權算力的用途，再來想像未來，才不會偏離事實太多25F 02/26 10:15
→ Eriri: 畢竟低階甚至中階白領的整體消費規模 未必有藍領高27F 02/26 10:16
推 aspirev3: CRUD仔 光設計時要用本地事務/MQ/定期任務加上補嘗還是分散式事務 就不能100%全靠AI了28F 02/26 11:27
推 downtoearth: 軟體本身是用來達成工作或是滿足甚麼目的 ERP供應商能成為ERP供應商 不是因為它會開發程式 是因為他懂怎麼教企業管進銷存，怎麼計算成本 不管AI在怎麼
省時間 你要算成本 你還是需要料工費 你要算毛利
你還是需要訂單 工單 BOM表 AI能幫你讓這些資料
進入系統更快 更省人 更準確 但最終還是需要這些
資料來計算 那這個計算已經在ERP了 用AI整個取代它的動機跟效益就不會太大 但是進去的資料你想要進
一步分析 比如備料計畫 比如成本結構分析 那這時
你就會想有AI幫你 比如未來你報表跑出來 有三張工單成本異常 而當你能用說的告訴電腦按照甚麼角度
跨甚麼週期去分析 你會不會想要? 我是想要30F 02/26 14:52

--
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄