作者 capssan (Miracle)標題 Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性時間 Thu Feb 26 08:25:36 2026
※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言：
: 華爾街在蔓延一陣擔憂：
: 如果AI會顛覆，改變軟體業的生態及獲利模式
: 個人認為，這項可能性發生的機率是0%
: 因為推動AI發展的主要還是軟體業，
: 不靠軟體去訓練大型語言模型，是不可能成就AI的Model
: 硬體充其量說，在AI產業扮演的角色也就只是工具(也可以說是AI運行的載體)而已
: 主要推動AI技術的還是在軟體
: 軟體業如果會被AI給顛覆，那就是倒因為果。
: 也就是說，
: 軟體公司不可能開發一套AI來顛覆它自己本身，
: 想想，有人砸大錢（不賺錢不打緊）反而顛覆自己的事業？
: 如果AI顛覆這說法成立，那明擺著就是養虎為患。
: 所以，很明顯地，
: AI會顛覆軟體業的生態和獲利模式的這項推測，是不可能成立的。
: 不曉得各位對於挹注AI軟體業這塊看法如何？
砸大錢顛覆自己本來的事業並不少見
寶僑P&G在1990年代推出 Swiffer（好神拖） 時，這個產品直接衝擊了自家的傳統清潔用
品線
這個案例在商業策略上有個專有名詞叫做 「自我蠶食」（Cannibalization），P&G當時
的邏輯是：「與其讓競爭對手來顛覆我們，不如我們自己先做。」
類似案例還有：
Apple推出iPhone，直接蠶食了自家iPod的市場
Netflix推出串流，終結了自己的DVD租借本業
你的邏輯核心是：「開發者不會主動顛覆自己」，但這個前提本身是有問題的。
現實情況是，顛覆往往不是「主動選擇」，而是競爭壓力下的被動結果。
舉個例子：
Microsoft開發GitHub Copilot，確實壓縮了初級工程師的市場需求
但如果Microsoft不做，Google或OpenAI會做，結果Microsoft反而被顛覆
所以顛覆的邏輯是：不是自己想顛覆自己，而是被迫參與，否則被別人顛覆。
不過就我個人目前的觀察來說，其實不用太擔心軟體業短時間內會被大規模顛覆，因為人
類還有背黑鍋這個無敵的能力存在
Ai改壞了只能兩腳一伸躺著，人家可不會管你
人類改壞了你能罵能逼能告，還是有點用處的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.237.138 (臺灣)
※ 作者: capssan 2026-02-26 08:25:36
※ 文章代碼(AID): #1fdvC2NS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772065538.A.5DC.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
02-26 08:25 capssan
→ Feting: ai改好人要檢查，最後畫押檢查完畢上線，所以人的背鍋能力還在，但是產量增加要多背幾背的鍋。外加天天憂心自己被ai取代，心理諮詢師,精神科醫生大獲全勝1F 02/26 08:32
→ ptta: AI賦能，以後小型軟體公司有可能一瞬間顛覆大型公司的產品，而且成本更低...6F 02/26 08:43
推 kolsir: ai絕對會大規模顛覆很多產業舊有模式，沒有走出來就是被淹沒而已
他讓專業技能與門外漢的距離變得無比近，就足夠顛覆很多公司了
而且現在才爆發第三年……這是指數型的進步，直到完全撞到物理瓶頸8F 02/26 08:43
推 aspirev3: 其實很多saas公司 本來就是從小型新創開始的吧
如果小型軟體公司百花齊放的話 那AWS/AZURE/GCP利多14F 02/26 08:51
推 jason168: 現在真的是處在最好也是最壞的劃時代16F 02/26 08:58
推 Samurai: 早就開始在軟體革命了
現在資工大一學生，估計畢業的時候就沒幾個人在寫code了17F 02/26 09:01
→ sleeplist: 多背幾倍的鍋就是耕耘機發明後一個人要耕的田變大惹20F 02/26 09:58
推 rebel: 小型軟體公司能用AI開發新產品 難道大型公司不能用AI開發新產品？難道出不起錢嗎 用AI只是把每個人的起跑點前移 大家都前移但差距不變 如果你的概念很簡單 用AI實做出來賺了大錢 馬上就會有人也用AI開發出來分 know how才是重點21F 02/26 10:19
推 FULLHD1080: 以前10人背10鍋,現在一人背10鍋其它下9人滾蛋26F 02/26 10:34
推 j0987: 你用Gemini對吧？！內容就破壞式創新27F 02/26 11:02
--