作者 prag222 (prag)標題 [討論] Vibe Coding死去哪了?時間 Sun Apr 5 18:04:02 2026
大家好,小弟目前失業中
話說前幾天滑抖音的時候
看到影片說
2024年流行的是"xxxx"(忘了)
2025年流行的是"Vibe Coding"
2026年流行的是"agent"
我才想到25年的時候fb上一堆vibe coding名人堂
討論度很熱烈
好像今年起就全都消失了(認真)
我本身覺得很鬼扯蛋,當初搞vibe coding的人
感覺很吃香,整天發fb,不然就是到處去授課
結果今年一點消息都沒有
讓人感覺vibe coding這是一種快餐性的話題嗎?
其實Vibe Coding對我本身工程師來說
我是會定義在一次性產出跟一次性使用的定位
其實去年前年也寫了一些小工具
對我來說自動產code是ai基本功能
真正的省工的部分是不用考慮ui前端的設計
反正功能能用就好了
vibe coding缺點很明顯拉,我當初就有在質疑
業務邏輯跟需求是會變的,你不懂程式
你後續維護新增功能要怎麼處理?
工程師就算用ai coding,落實軟工精神開發,高內聚低耦合
ai改過,就算片段也要人工稍微review
話想敏捷開發是不是也是這類東西
畢竟要有新東西新噱頭才有新商機(才有錢賺拉)
呵呵~~
如果不想看我文章的話可以直接
key "Vibe codind的缺點，和現在2026為什麼討論度不高" 給ChatGPT
理論上gpt給的答案我相信八成五是對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.76 (臺灣)
※ 作者: prag222 2026-04-05 18:04:02
※ 文章代碼(AID): #1fqZENbf (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1775383447.A.969.html
→ sarsman: 首先要定義清楚，你認為的vibe coding是否人類要認知code這個圈子常炒新名詞，每個人的理解經常不同導致雞同鴨講2F 04/05 18:14
推 NDark: 對於新創公司非技術人員其實還蠻有用的啊
簡單來講他讓沒有實作能力的成員能夠先做一個可以跑的東西然後技術人員在照這個demo抄作業
比起空洞的概念性文字 具體的多了4F 04/05 18:18
→ sarsman: 假設完全不認知code，只是做雛型或小工具的話是可行的
但後續維護新增功能時，就仍然還是會需要認知到code
近期對於需認知到code的用法有新名詞，vibe engineering8F 04/05 18:21
推 ZMTL: 1.Vibe Coding 這詞的創始人是 Andrej Karpathy，希望你認識11F 04/05 18:27
推 jyunwei: 行文看起來50歲左右12F 04/05 18:28
→ ZMTL: 他，他今年改口說他現在是Agentic Engineering
你應該不會覺得他是個炒作網紅吧
2.我現在看到越來越多公司要求PM去Vibe做Demo或POC，再讓工程師去用Agent開工完成的，供參13F 04/05 18:28
→ sarsman: 嗯，agentic engineering 更精準描述目前業界的用法
vibe這個字隱喻了「不須認知細節」這件事17F 04/05 18:37
噓 USD5566: 讀完文字覺得蠻可憐的19F 04/05 18:37
推 hermithsieh: 軟體開發本質不變，只是更加規格化、嚴謹化、流程化，所以對技術本質越懂的人，其發揮AI的指數倍率越高，結論是技術瓶頸在於人，不說了早點準備轉職吧20F 04/05 18:51
推 mathrew: AI 只是協助加快，不是取代。 不會業務邏輯不懂coding
就想要用 Vide Coding，很快就玩完了25F 04/05 19:53
推 abccbaandy: 同推文，這東西最適合就是demo，PM講一堆不如弄個demo演示一遍27F 04/05 20:20
推 OriginStar: 去重看電影鹿鼎記，陳近男對韋小寶說反清復明都是口號那一段，意思差不多XD29F 04/05 20:37
--