作者
標題 Re: [討論] 搬山優秀在哪裡？
時間 Wed Feb 25 18:36:01 2026
標題 Re: [討論] 搬山優秀在哪裡？
時間 Wed Feb 25 18:36:01 2026
※ 引述《xox5678 (反綠共 戰獨裁)》之銘言：
: 金庸很神好嗎
: 劇情不論
: 我國小到國二看完整套
: 從此國文不用唸 學測基測國文都頂標
: 從古到今的小說
: 要馬太古早太難看不懂 要馬太簡單跟白話文一樣
: 文學功底要很強才寫得出金庸這種的
: 下至小學生 上至文學家 都看的很開心
: 雅俗共賞 根本超屌
: ※
:
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
作為商業連載的娛樂作品，目的就是娛樂大眾
和純文學創作本來就是兩個完全不同領域
就像我們不會說連載漫畫家等於藝術家
金庸若還在世，也絕不會說自己寫的武俠小說是什麼嚴肅文學經典
很多人只是因為自己的童年青春濾鏡，沒有除魅
就扭曲了金庸原本應有的地位和成就
忽視了他和九把刀一樣都是各自時代的暢銷作家的絕對客觀事實
娛樂作品就是娛樂作品，唯一的客觀標準就是市場和銷量
我完全可以說，火影忍者和哆啦a夢是形塑我人生價值觀的重要作品
而且幫助我國文考試頂標，但這不會改變他們原本是商業連載漫畫的本質
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.210.234 (臺灣)
※ 作者: zhunhantsai 2026-02-25 18:36:01
※ 文章代碼(AID): #1fdj2JXE (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1772015763.A.84E.html
※ 同主題文章:
02-22 14:26
02-24 17:40
02-25 10:05
Re: [討論] 搬山優秀在哪裡？
02-25 18:36
噓 : 金庸被黑的最慘的一次：被放在跟九把刀同等1F 02/25 18:38
→ : 同上 有種無言的感覺2F 02/25 18:46
有受過多年嚴格的學術思想訓練，才有辦法像我一樣寫出如此邏輯清晰嚴密的優文
※ 編輯: zhunhantsai (42.79.210.234 臺灣), 02/25/2026 18:56:22
噓 : 笑死，看過書劍到鹿頂的進化，就知道大師功力在那裡，豈是一個區區丸太能比的3F 02/25 19:03
噓 : 連載漫畫家為啥不能是藝術家5F 02/25 19:19
某年在一位漫畫作者後記看到
他認為漫畫家就是漫畫家，不要把藝術帽子扣他頭上
那是很不尊重他工作的行為
噓 : 賣一萬本可以是暢銷，賣一百萬本也是暢銷，結果你說你是客觀的擺一起？真的？？你是不是還說了銷量？？？
更別說改編翻拍後的票房了6F 02/25 19:26
更別說改編翻拍後的票房了6F 02/25 19:26
噓 : 看完你發的文，我們不會忽略你國文頂標，但不會改變你的價值關確實有點問題10F 02/25 19:32
噓 : 笑死，只會二分法商業作品和純文學，忽略通俗小說本身亦可承載文學價值，還好意思講什麼邏輯？ 照這邏輯中國四大名著也是通俗小說，本身也不具文學性了。
而且如ARCHER說的：你說了銷量？ 金庸小說銷量跟九把刀等階？ 邏輯那麼感人不要出來亂好嗎？12F 02/25 19:39
而且如ARCHER說的：你說了銷量？ 金庸小說銷量跟九把刀等階？ 邏輯那麼感人不要出來亂好嗎？12F 02/25 19:39
噓 : 還有大一微積分90分18F 02/25 19:52
※ 編輯: zhunhantsai (42.79.210.234 臺灣), 02/25/2026 19:58:30噓 : 還在拗啊
暢銷作家就等於地位一樣喔，那你怎麼不吹九把刀跟托爾金一樣屌了19F 02/25 20:01
暢銷作家就等於地位一樣喔，那你怎麼不吹九把刀跟托爾金一樣屌了19F 02/25 20:01
→ : 估計他不認識托爾金, 所以沒辦法擺一起比較22F 02/25 20:05
→ : 這篇算引戰文了吧？還扯火影忍者跟多啦a夢幫他國文考試頂標嘞23F 02/25 20:08
本人優文一向以紮實的文學批評理論出發論述，何來引戰之說
國文頂標是回應前篇主張讀金庸幫助他基測學測國文頂標
在我嚴密論證的邏輯推演下
已經完美證明了九把刀、金庸、多拉欸夢與火影忍者具有同等地位
此為絕對理性的客觀事實
噓 : ？？？25F 02/25 20:14
噓 : ???26F 02/25 20:26
※ 編輯: zhunhantsai (42.79.210.234 臺灣), 02/25/2026 20:33:56噓 : 講得真好，有一種拿高爾宣對標周杰倫的感覺27F 02/25 20:32
→ : 你拿多啦a夢跟火影忍者出來舉例不就是在諷刺別人說看金庸可以幫助他國高中國文考試嗎？還扯邏輯嘞，在人家文章底下戰不完就自己再發一篇文章諷刺別人，不是引戰、鬧版是什麼？28F 02/25 20:37
金庸、火影忍者與哆啦欸夢都可以幫助我塑造人文精神
因為一部商業作品改變人生觀者更是在所有多，何來諷刺一說
但這不會改變他們都是大眾娛樂作品的本質
※ 編輯: zhunhantsai (42.79.210.234 臺灣), 02/25/2026 20:45:23
噓 : 所以你是憑什麼來區分大眾娛樂和藝術作品的？32F 02/25 21:00
噓 : 丸把刃比金庸????? 這什麼??懶覺比雞腿???33F 02/25 21:11
噓 : 呵呵34F 02/25 21:24
噓 : 連載漫畫不是藝術家就可以關掉了 可憐35F 02/25 21:26
→ : 在鬧版了
爲了標新立異，不管主觀客觀，你的文學基礎也就是這樣了，真是可悲36F 02/25 21:27
爲了標新立異，不管主觀客觀，你的文學基礎也就是這樣了，真是可悲36F 02/25 21:27
噓 : 喔39F 02/25 22:11
噓 : 你的人生只剩二分法嗎？40F 02/25 22:36
噓 : 跟這種毒話滿篇的人有啥好說的，毒抗如我神農
都被他的噁心發言毒翻了41F 02/25 22:52
都被他的噁心發言毒翻了41F 02/25 22:52
噓 : 呵呵43F 02/25 23:20
噓 : 244F 02/25 23:35
噓 : 呵呵。45F 02/25 23:42
噓 : 頂標？46F 02/25 23:53
噓 : So sad47F 02/26 01:02
推 : https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3833296
大英博物館辦過日本漫畫展，荒木飛呂彥作品也被羅浮宮邀展過，「就像我們不會說連載漫畫家等於藝術家」是吧 呵～
https://reurl.cc/yKxlm848F 02/26 01:23
大英博物館辦過日本漫畫展，荒木飛呂彥作品也被羅浮宮邀展過，「就像我們不會說連載漫畫家等於藝術家」是吧 呵～
https://reurl.cc/yKxlm848F 02/26 01:23
從浮世繪到《海賊王》：登上大英博物館的「日本漫畫展」 | 過去24小時 | 轉角國際 udn Global
![[圖]]()
5月25日，英國／日本。「你是否想過『漫畫』究竟是什麼樣的藝術？」大英博物館舉辦了堪稱規模最大的「日本漫畫大展」，包含從「漫畫之神」手塚治虫到《海賊王》的尾田榮一郎在內，不同世代的漫畫家與作品，一覽從12世紀至今橫跨800多年的漫畫藝術史。開展前就引發海內外熱烈話題，做為世界博物館翹楚、歷史悠久的大 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/05/25/99/6346519.jpg&x=&y=&sw=&sh=&sl=W&fw=850&exp=3600)
從浮世繪到《海賊王》：登上大英博物館的「日本漫畫展」 | 過去24小時 | 轉角國際 udn Global
![[圖]]()
5月25日，英國／日本。「你是否想過『漫畫』究竟是什麼樣的藝術？」大英博物館舉辦了堪稱規模最大的「日本漫畫大展」，包含從「漫畫之神」手塚治虫到《海賊王》的尾田榮一郎在內，不同世代的漫畫家與作品，一覽從12世紀至今橫跨800多年的漫畫藝術史。開展前就引發海內外熱烈話題，做為世界博物館翹楚、歷史悠久的大 ...
就是有這種自以為打臉的，荒木飛呂彥會跟你說他自認藝術家嗎？
你可以說他有個人的藝術追求
但不能忽視他首先是嚴格遵守週刊漫畫商業連載框架的成功漫畫家
輕率的透過策展或博物館就想收編他為藝術，才是對荒木飛呂彥的成就最大的不尊重
噓 : 還真別說 藝術家能搞出香蕉貼牆上 漫畫家純粹多了畫漫畫就好了54F 02/26 01:59
※ 編輯: zhunhantsai (42.79.210.234 臺灣), 02/26/2026 06:44:52噓 : 火影，哆啦幫助妳國文頂標，是火影用忍術還是哆啦用道具讓你變高56F 02/26 07:28
噓 : 都是作家是事實，但怎麼會地位一樣，難道里長跟總統也是同等地位XD58F 02/26 08:18
推 : 國際間將漫畫視為第九藝術的人越來越多，能在國際美術館/博物館展出本身就是一種當代藝術的肯定，誰說藝術家一定要自己說自己是藝術家？
遵守商業連載框架的漫畫家與藝術家兩者身份兼具並不衝突，何來認定為藝術家就是不尊重60F 02/26 08:51
遵守商業連載框架的漫畫家與藝術家兩者身份兼具並不衝突，何來認定為藝術家就是不尊重60F 02/26 08:51
噓 : 話說，金庸的連載版你批評了那麽多，到底有沒有看過啊？65F 02/26 09:27
金庸生前訪談就多次提到他反對「金學」這種意圖將他經典化與學術化的行為
並明白表示自己的作品就是來替大眾提供消遣的「杯酒」之作
這代表他明確知道自己作為通俗小說家的嚴格界限
就是有你們這些人肆意扭曲，無視作家本意
混淆原本應該屬於金庸的偉大成就和崇高地位
荒木飛呂彥只會和金庸有同樣想法
這已經是絕對客觀的事實了，永遠無法改變
※ 編輯: zhunhantsai (42.79.210.234 臺灣), 02/26/2026 09:45:16
噓 : 根本沒有論證只有結論，卻自稱邏輯清晰嚴密
樓上bill說的對，你就是跳過邏輯推導才會把里長跟總統劃等號67F 02/26 09:36
樓上bill說的對，你就是跳過邏輯推導才會把里長跟總統劃等號67F 02/26 09:36
噓 : 嗯70F 02/26 09:42
--