作者 xox5678 (反綠共 戰獨裁)標題 Re: [討論] 搬山優秀在哪裡？時間 Wed Feb 25 10:05:26 2026
金庸很神好嗎
劇情不論
我國小到國二看完整套
從此國文不用唸 學測基測國文都頂標
從古到今的小說
要馬太古早太難看不懂 要馬太簡單跟白話文一樣
文學功底要很強才寫得出金庸這種的
下至小學生 上至文學家 都看的很開心
雅俗共賞 根本超屌
※ 引述《zhunhantsai》之銘言
: 金庸也沒那麼神吧
: 真搞不懂有人一提到金庸無聊就跳腳是怎麼樣
: 金庸連載報紙的時候，跟網路連載的九把刀根本一模一樣
: 一堆流俗的意見只會神化金庸
: 完全無視金庸跟九把刀差不多的絕對客觀事實
: -----
: Sent from PttX on my Android
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.204.228 (臺灣)
※ 作者: xox5678 2026-02-25 10:05:26
※ 文章代碼(AID): #1fdbZex_ (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1771985128.A.EFF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 搬山優秀在哪裡？
02-25 10:05 xox5678
※ 編輯: xox5678 (49.217.204.228 臺灣), 02/25/2026 10:21:47
難怪你看不懂人話
※ 編輯: xox5678 (49.217.204.228 臺灣), 02/25/2026 10:33:37
→ NAZEBE: 九把刀在網文盛行的現在也是九流作者好嗎2F 02/25 11:42
→ gm3252: 九把刀以前的拿來跟現在中國比一樣沒輸呀
你找對面網文單本的長度一樣來比也沒多少贏功夫臥底的3F 02/25 12:05
→ NAZEBE: 九把刀我只看過一部獵命師就已經吐了，也沒看到結局因為後面真的廢到笑不想繼續看了，還是我接觸大陸網文前看的，毒抗最高的時候都可以被毒發，更別說網文各類型各作者看多了真覺得他是最末流的那個6F 02/25 12:22
噓 zhunhantsai: 意見不同不用人身攻擊，還是這就是你所謂的國文頂標水準？10F 02/25 12:50
闡述事實 回答你兩者差在哪裡 結果你回覆牛頭不對馬嘴
連我內文一點邊都沒有
證明你閱讀能力有問題
也難怪你覺得金庸跟九把刀差不多
→ faniour: 別汙辱金庸好嗎
某刀頂多是辰東水準12F 02/25 12:53
→ pirrysal: 說你看不懂人話的確是太客氣了，毫無人身攻擊意思14F 02/25 12:58
推 zhunhantsai: Google很好用，不用硬凹不是人身攻擊，還是你也國文頂標？15F 02/25 13:19
→ wcm: 在客觀事實上，他沒人身攻擊17F 02/25 14:56
就請他下次看清楚 想好 再回文
※ 編輯: xox5678 (49.217.204.228 臺灣), 02/25/2026 15:23:07
不好意思 剛好遇到教改 不用死記硬背
推 ARCHER2234: 簡單來說，沒人會因為看了九把刀國文造詣提升
不過他的文筆看創意是有高於那些起點古早爽文流大作者啦
看-和，打錯19F 02/25 15:29
※ 編輯: xox5678 (49.217.204.228 臺灣), 02/25/2026 15:54:43
噓 rumor3456: 不是 看金庸跟國文不用念有什麼關聯23F 02/25 16:24
誠心跟你說明 因為讀金庸可以增加文學造詣 可以cover國高中國文
※ 編輯: xox5678 (49.217.204.228 臺灣), 02/25/2026 16:58:15
推 mavs07: 老實說還真的，當年我高中上課都在重看金庸系列25F 02/25 17:03
推 fff417: 那倒也不只金庸 大量閱讀文學作品本來就可增加造詣高中時能把古文觀止當故事書看26F 02/25 17:34
噓 zhunhantsai: 讀金庸跟文學造詣完全沒關係，就像你的國文頂標，只能證明應試教育和標準化答案對你的成功，並不能證明你的文學造詣，用你的邏輯來套，我也可以說讀灌籃高手和火影忍者增進我的文學造詣，娛樂作品就是娛樂作品，並不會因為你的國文頂標就改變九把刀和金庸一模一樣的本質28F 02/25 17:44
對對對對 你說的都對
我看出你所謂的本質 就是只要是中文就都一樣
嘻嘻
※ 編輯: xox5678 (49.217.204.228 臺灣), 02/25/2026 17:49:05
推 lovedls: 還在跳針崩潰，笑死。34F 02/25 17:54
推 zhunhantsai: 你將金庸的類型小說與嚴肅純文學的造詣等同起來，錯誤的連結到你的應試能力，才讓你忽視了金庸和九把刀是一樣的絕對客觀事實35F 02/25 17:58
同就同 不同就不同 少在那邊無限滑坡
你乾脆說
對你來說 愛因斯坦跟喜憨兒沒有本質上的不同
※ 編輯: xox5678 (49.217.204.228 臺灣), 02/25/2026 18:20:53
推 zhunhantsai: 以康德所說人性尊嚴不可替代的角度來看，我會說作為人當然是一樣的，而以各自時代的商業連載暢銷作家的標準來看，我也會說九把刀和金庸是一樣的，這才是絕對客觀的事實，除此之外，都是你個人情懷與童年濾鏡而已38F 02/25 18:54
推 ARCHER2234: 是真的有用阿，但是我覺得只能cover到國中基測就是了
然後客觀看商業價值？再給你一次機會算數43F 02/25 19:21
推 NEWSUP: 我長大後才發現黃蓉對楊過嚴格是應該的
小時候看只是覺得黃蓉的很機車，結果他正是因為老公麻吉的遺腹子才特別需要嚴格的教育，才能讓楊過走上正途47F 02/25 23:39
推 airbear: 楊過也沒怪黃蓉不教他武功吧 只是沒把郭芙教好
黃蓉算還不錯了 楊康那樣其實他不管楊過也沒問題51F 02/26 06:28
--