顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-31 13:57:48
看板 Baseball
作者 EVGAMIS (大哥沒有輸)
標題 [討論] 未來若pitchcom加入AI配球 算作弊嗎?
時間 Tue Mar 31 12:14:03 2026


之前看到人說,未來pitchcom可導入AI配球

其實現在大聯盟比賽時也可用ipad了,我相信多少有用AI分析

如果未來真的走向這樣pitchcom加入AI建議

自動分析目前局勢(打者 球數 壘上有人等)來輔助捕手配球,這樣算作弊?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.93 (臺灣)
※ 作者: EVGAMIS 2026-03-31 12:14:03
※ 文章代碼(AID): #1foqeDKf (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774930445.A.529.html
Puye: 如果大家都可以用 應該還好 有分析也要做得到1F 03/31 12:15
chiawww: 蛤??! 場上的電子產品都要聯盟核可才能用啊2F 03/31 12:15
pujos: 沒有意義的動作3F 03/31 12:15
pujos: 在這層級,配球實際上是很不重要的東西
leepingyo: 但AI 無法預判守備粥何時出現5F 03/31 12:16
knml: 沒啥意義,除非你能連近況都能考慮進去6F 03/31 12:16
shifa: 其實可以 不過不只是配球 而是整體戰術組合7F 03/31 12:17
ohya111326: 沒比較好阿  AI能投球再來說8F 03/31 12:17
ByNash: 沒開放使用就算 看聯盟怎規定了啊9F 03/31 12:18
CFM123: 非封閉式通訊是違規的,但AI產生一張配球表寫在戰術護腕算10F 03/31 12:19
CFM123: 嗎?
abc1234586: 然後被AI猜球反擊嗎12F 03/31 12:19
yankees733: 未來大聯盟決議有納入規範內就OK啊13F 03/31 12:19
CavendishJr: 主要沒有作弊疑慮,確實有可能開放14F 03/31 12:20
darren2586: Do you want to simulate the whole season ?15F 03/31 12:20
jaspergood: ai直接推薦3顆外角最邊邊沾到好球帶你投手能每球完美16F 03/31 12:20
jaspergood: 執行?
人配的投手也不一定能執行到位阿
moment612: 所以為什麼要AI18F 03/31 12:20
ushiwakamaru: 算19F 03/31 12:20
SuHoNdA: 意義在哪?輸球了怪AI?那教練要不要回家睡覺20F 03/31 12:22
loloool: 以後打者要戴BatCom,實時分析投手會投什麼球21F 03/31 12:22
kplpop: 如果是像打電動一樣 按照打者弱點配球 沒有考慮的投手每22F 03/31 12:22
kplpop: 次登板的狀況 像是今天速球就不行 硬是配了內角速球 要麻
kplpop: 砸人 要麻紅中被打
Logleader: 你ai配球 打者也用ai配球 搞不好更容易被抓25F 03/31 12:23
abc1234586: 兩邊戴AI投手會吃虧唷 被抓配球就算了投手也不是100%26F 03/31 12:23
abc1234586: 能實行AI建議的 但打者只要知道你球種反而更好抓
EVGAMIS: 每隊都會有自己的大模型數據,情蒐也不一樣28F 03/31 12:23
ATand: AI:開個6號位給他,送他上一壘就好29F 03/31 12:24
ushiwakamaru: 要這樣搞那pitchcom還是廢除好了30F 03/31 12:24
BraveCattle: AI配球可以減輕投捕壓力,針對過往數據提供意見,但31F 03/31 12:24
BraveCattle: 配球有時是捉心態,之前還有影片說瘋狗的配球會在前
BraveCattle: 幾場故意丟好打的給你打,等關鍵時再利用這樣心態捉
BraveCattle: 你出局,這個AI應該還要很人以後才能達到。以現階段
BraveCattle: 來說,AI配球對投捕的幫助不大吧
kenyun: 頂多能配球種加四宮格啦  投手控球要成為模糊算法本身36F 03/31 12:25
qazxc312: 打者也輸入AI不就知道投手要用什麼球種對付自己37F 03/31 12:26
※ 編輯: EVGAMIS (101.8.225.93 臺灣), 03/31/2026 12:27:12
signm: 要不要乾脆叫AI上場打球38F 03/31 12:27
kenyun: AI除了引用大數據還可以導入即時投手數據  能玩的可多了39F 03/31 12:27
usoko: 沒啥意義 你賽前分析對手時就已經是用AI分析 所以帶上場的40F 03/31 12:27
kim: 應該是有機制,禁止投手和捕手接收到外界提供的資41F 03/31 12:27
kim: 訊指令
usoko: 也是AI分析出來的策略43F 03/31 12:28
jimmihg: AI配球感覺頗有趣,但還是要投手控的進去44F 03/31 12:28
yankees733: 未來算力越來越高 AI也會更進步 所以要看大聯盟怎麼規45F 03/31 12:28
yankees733: 範使用情況
LEEWY: AI也是靠人去讓他演算的啊,不然護腕的數據哪裡來的47F 03/31 12:28
usoko: 你用什麼東西準備考試都行 但是上場就是close book48F 03/31 12:28
jimmihg: 然後打者也用AI分析對方可能的球種XD49F 03/31 12:28
LEEWY: 投捕可以AI,打者也可以啊,知道配球跟打的到也是兩回事50F 03/31 12:29
Hosimati: 什麼都覺得冠上ai很新潮是不是,這不就是即時數據查詢51F 03/31 12:30
Hosimati: 系統
EVGAMIS: 知道配球就很容易打到了 不然太鼓達人怎麼打爆對手的53F 03/31 12:30
BenShiuan: 有AI總教練嗎54F 03/31 12:31
leepingyo: 結果AI過度解讀:下一棒打擊率太高,砸他!55F 03/31 12:31
wang19980531: 有趣的觀點耶 如果有辦法知道當天球路控制跟轉速位56F 03/31 12:32
wang19980531: 移等 加上綜合各打者習性 確實蠻有機會配的比人好
wang19980531: 吧 這就跟下棋一樣 棒球本身就算是回合制策略
wang19980531: 所以確實有可能成為一個問題啊 不懂急著否定的心態
EVGAMIS: 對阿 現在下棋人已經下不贏ai60F 03/31 12:33
amos30627: 現在已經有教練在板凳看數據直接配球了61F 03/31 12:36
leepingyo: 不是反對,是有沒有需求和必要,在一翻兩瞪眼的比賽進62F 03/31 12:37
leepingyo: 行式,AI真的是好的幫手嗎
abc1234586: 不如說現在AI搞不好早就已經伴隨運科深入很多球隊了吧64F 03/31 12:37
tinghsi: 打者也導入AI配球 最後就在比哪一隊的AI調教得比較好65F 03/31 12:38
dick929: 然後打者也用AI做攻擊策略66F 03/31 12:38
abc1234586: 論輔助一定有幫助 但AI要掌控比賽還看不出優勢67F 03/31 12:38
aganhog: 我只覺得配出來肯定一坨,以目前的AI來看啦68F 03/31 12:38
abc1234586: 如果你說AI配球只是輔助用 那又跟現在有什麼差別呢69F 03/31 12:40
AuroraSkyFox: 別鬧了 AI根本算不出投手當天是什麼狀態 而且遇到70F 03/31 12:40
AuroraSkyFox: 骰子型的你AI要怎麼配?? 全部5號位讓球自己跑??
dick929: 攻守都用AI定策略,最後投手投出暴投、打者揮空,最後本72F 03/31 12:40
dick929: 質還是人啊
runningkid: AI是可以預知未來嗎?球種就那幾個有差嗎74F 03/31 12:40
AuroraSkyFox: 那跟現在人工配球有什麼區別??75F 03/31 12:40
leepingyo: 賽前分析、整理配球、各隊戰術習慣、各球員打擊喜好,76F 03/31 12:40
leepingyo: 當然可以讓AI去跑,可比賽進行式,讓AI 去影響場上投
leepingyo: 打,好像就怪怪的
dick929: AI配速球,然後投手丟一個140肉包79F 03/31 12:41
aganhog: AI賽前先配好放上戰術護腕就差不多了,放到pitchcom幹嘛80F 03/31 12:42
abc1234586: 不如導入AI丟球好了 AI自己配的自己請100%實行 (誤81F 03/31 12:42
dick929: AI:我叫你投160速球啊82F 03/31 12:42
dick929: AI:下一球配一個球速90麥、位移50公分、進壘點在9號位
dick929: 的滑球
water903: 也要投手投得出來85F 03/31 12:47
jaspergood: 舉下棋真的是在哭,今天AI讓你下哪個位置你能下錯嗎=86F 03/31 12:48
jaspergood: =,投球有一樣?乾脆機器人投手好不好
Kevin0906: 這個假設 只要雙方公平就好88F 03/31 12:49
Kevin0906: 執行力還是運動的核心
HOLYXXXX: 你叫AI配球讓鄧愷威投看看 AI會瘋掉90F 03/31 12:52
edouard09: 可以用AI預測對面的AI啊笑死91F 03/31 12:53
a76126: 對面也可以用AI預測你的配球 AI大戰92F 03/31 12:58
js0431: 跟教練的區別本質上差在哪93F 03/31 13:00
Johseagull: AI:下一球105麥外角滑球94F 03/31 13:02
fudick: 開個滑球給他 讓他鳥打95F 03/31 13:06
mightymouse: 配球佔比賽的勝負其實比例很低,除非是蠢到不行的96F 03/31 13:22
mightymouse: 配球不然其實大家都差不多
ultratimes: 可以啊 結果自負 你的AI也有可能是A瓜98F 03/31 13:29
calculus9: AI配球不就等於情蒐99F 03/31 13:33
BenShiuan: 除非有針對目前賽況做即時分析100F 03/31 13:34
iwinlottery: 哪天投球比打擊後面的時候吧101F 03/31 13:36

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇