※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-31 17:25:03
看板 Baseball
作者 標題 Re: [討論] 未來若pitchcom加入AI配球 算作弊嗎?
時間 Tue Mar 31 13:00:30 2026
※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 戰術、棒次、配球一類的選擇
: 你單純看最好跟最壞期望值結果
: 會相差非常大
: 問題是到了頂尖職業層級
: 沒有人是傻子
: 後勤又不是吃x的
: 根據備戰兵推
: 當下做出來的選擇
: 基本就是前幾佳
: 當下拚的純是球員執行落實能力
: 1、2、3挑一個
: 誰來挑有啥差嗎？
: 你擲硬幣結果都未必會比較差
: 彼此差距是很微小的
: 因此才說無用
: 之所以要大錢買球員就是為了
: 落實跟執行啊
: ※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言：
: : 之前看到人說，未來pitchcom可導入AI配球
: : 其實現在大聯盟比賽時也可用ipad了，我相信多少有用AI分析
: : 如果未來真的走向這樣pitchcom加入AI建議
: : 自動分析目前局勢(打者 球數 壘上有人等)來輔助捕手配球，這樣算作弊?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這段呼應到禮拜天紅土之上展覽，貝斯沛拉創辦人分享的跟職業球團合作經驗。他們曾經在比賽情境向教練團建議，讓該局的投手投球至投手的九宮格冷區。
然而該局投捕卻沒有將球投至冷區，之後討論時向捕手詢問為何不嘗試這個策略，最後得到的結論是，除了隊上的洋投或是某幾位頂尖投手，他們不敢這樣嘗試。因為不是不執行，而是控球上難以如此輕易投至捕手要求的位置。
即便有甚麼高科技儀器或是先進的演算法輔助後勤提供資訊，最後也是要仰賴選手的執行能力。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 25010PN30G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.145.125 (臺灣)
※ 作者: watson021 2026-03-31 13:00:30
※ 文章代碼(AID): #1forJm02 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774933232.A.002.html
推 : AI直接建議你投300km/s的直球，你投不出來就是執行力的1F 03/31 13:04
→ : 問題
→ : 問題
推 : AI：開個160km指叉球給他 投手：？？？3F 03/31 13:06
推 : 給你再多運科 AI也沒屁用 因為你本來就爛4F 03/31 13:07
推 : 300km/s確實是坐在高鐵上丟都丟不出來5F 03/31 13:07
推 : 請來個八號位上竄到二號位的105麥四縫線直球6F 03/31 13:09
推 : 本來就是 投手還是人 控球又不是打電動可以控的那麼精準7F 03/31 13:09
推 : 笑死，到底為什麼要這麼怕呀 既然覺得AI沒用 那就開放8F 03/31 13:10
→ : 啊 到時候捕手會不會用嘛
→ : 啊 到時候捕手會不會用嘛
推 : 真的出現300km/s的球，連恐龍也會滅絕吧10F 03/31 13:10
推 : 就算是真人配的，投手也不是每球都能投到位阿11F 03/31 13:11
推 : 站上投手丘才會知道好球帶有多小 九宮格更不用說12F 03/31 13:11
→ : 難道投手控球不好，捕手就每球配紅中嗎13F 03/31 13:11
→ : 實際上叫誰配選擇就沒什麼差14F 03/31 13:12
推 : 30我想到日本有綜藝節目用發球機投300給阪神虎打者15F 03/31 13:13
→ : ，哪個球員忘了XDDD
→ : ，哪個球員忘了XDDD
推 : 樓上竟然沒差的話 那就開放囉17F 03/31 13:13
→ : 不會有特別差的選擇，結果單看球員執行力18F 03/31 13:14
→ : 冷區之所以冷區：不投（x）投不到（o）19F 03/31 13:14
→ : 早就開放了，你不會以為現在球隊備戰靠拍腦袋決策的吧20F 03/31 13:14
推 : 分析覺得不需要就叫害怕AI ？有些人是把AI 當神在膜拜21F 03/31 13:15
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 所有你覺得有用的東西，備戰後勤你統統都能用23F 03/31 13:16
→ : 策略跟執行是兩件事吧，難道捕手配球投手執行力就變強?24F 03/31 13:17
→ : mlb早就開放及即時攝影，比賽中想用跑本地，又沒禁25F 03/31 13:20
→ : 有沒有可能AI也會把投手的能力考慮進去，看一堆人的回覆就26F 03/31 13:21
→ : 明白為什麼台灣在AI只能做硬體...
→ : 明白為什麼台灣在AI只能做硬體...
→ : 這跟股票買低賣高而已有87分像28F 03/31 13:21
推 : 這麼盲目崇拜ai 你也不要發言讓ai幫你就好29F 03/31 13:22
推 : 大家要習慣AI泛用的前期，總是會有一些天馬行空過度依賴30F 03/31 13:23
→ : 的想法，無腦用AI才是最可怕的
→ : 的想法，無腦用AI才是最可怕的
→ : 所以你們球隊評估對方，不看對方投手的？32F 03/31 13:23
→ : 一定要Ai才會評估？有這麼傻的球隊嗎？
→ : 一定要Ai才會評估？有這麼傻的球隊嗎？
推 : 笑死，ai能評估投手，教練的評估就比較糟糕嗎？34F 03/31 13:25
→ : 有時候老教練可能還會知道一些投手不為人知的小習慣，
→ : 這些會放進數據庫嗎
→ : 有時候老教練可能還會知道一些投手不為人知的小習慣，
→ : 這些會放進數據庫嗎
推 : 怎麼不乾脆問AI如何不要被三振，他會告訴你好球要攻擊不37F 03/31 13:27
→ : 要揮空，壞球要選掉，難道你覺得你執行力是夠的嗎
→ : 要揮空，壞球要選掉，難道你覺得你執行力是夠的嗎
推 : 有些人邏輯就很怪 不用就是怕AI喔 AI是妳的信仰嗎39F 03/31 13:32
推 : 如果用AI那打者也用AI變成開書考了40F 03/31 13:39
推 : 你跟藤浪配球，他的冷區ai會跟你說往左打者身上投41F 03/31 13:39
推 : 就說啦分析數據AI很強，要決策AI肯定遠遠比不上人腦44F 03/31 13:52
→ : 這題的重點其實不是AI 而是棒球能允許計算機以數據作為決45F 03/31 13:53
→ : 策基礎介入比賽到什麼程度
→ : 策基礎介入比賽到什麼程度
推 : 不然玩一場AI總仔試試看啊，場上所有戰術配球換人全給AI47F 03/31 13:57
→ : 下，看看有沒有比較強，怎麼想都是一坨
→ : 你肯定可以在賽前用AI把數據分析到完美啊，比賽場上都到
→ : 投補決策端了這時候AI能有什麼鳥用
→ : 下，看看有沒有比較強，怎麼想都是一坨
→ : 你肯定可以在賽前用AI把數據分析到完美啊，比賽場上都到
→ : 投補決策端了這時候AI能有什麼鳥用
推 : 樓上這麼一說沒有不行欸，就即時更新賽況給AI，問AI何時51F 03/31 14:05
→ : 代打何時換投
→ : 好玩性質應該是有的
→ : 代打何時換投
→ : 好玩性質應該是有的
→ : 還有一點有想過嗎?你身後的隊友守備如何,海盜的王牌都上演被54F 03/31 14:05
→ : 隊友雷到投不完了
→ : 隊友雷到投不完了
推 : 我自己是覺得前年去年MLB就有AI應用在投球組合中了56F 03/31 14:11
→ : 吧，去年轉播就可以看到道奇投教、山本跟蝸牛手上拿
→ : 很多資料，比賽中也一直拿著那些資料在討論，感覺就
→ : 是討論第一輪到第三輪對應不同打者有不同的配球組合
→ : ，但說到底還是靠投手本身臨場的狀況跟發揮
→ : 吧，去年轉播就可以看到道奇投教、山本跟蝸牛手上拿
→ : 很多資料，比賽中也一直拿著那些資料在討論，感覺就
→ : 是討論第一輪到第三輪對應不同打者有不同的配球組合
→ : ，但說到底還是靠投手本身臨場的狀況跟發揮
→ : 重要的還是投手能力,捕手的貢獻其實很小,不然拿高薪61F 03/31 15:51
→ : 的就是捕手而不是投手
推 : 捕手有價值的技能是阻殺,配球教練團都能幫捕手做了
→ : 的就是捕手而不是投手
推 : 捕手有價值的技能是阻殺,配球教練團都能幫捕手做了
→ : 笑爛 那捕手顧自己阻殺率一直call速球看投手會不會翻臉64F 03/31 15:57
推 : 以為投速球捕手就一定殺的到嗎?沒看過傳歪的?65F 03/31 16:05
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2
作者 watson021 的最新發文:
![]()
這段呼應到禮拜天紅土之上展覽，貝斯沛拉創辦人分享的跟職業球團合作經驗。他們曾經在比賽情境向教練團建議，讓該局的投手投球至投手的九宮格冷區。 然而該局投捕卻沒有將球投至冷區，之後討論時向捕手詢問為何不 …60F 25推- 17F 4推 7噓
- 這票價就是把球迷當韭菜在割的價格，富邦勇士自詡是台灣有最多入場場均人數的球隊，所 明明隔壁棚中職已經有統喵這種先烈，甚至周董、大師兄的票價給你抄作業，但還是敢開這 除非賽後有甚麼高規格的引退儀式或是 …68F 31推 9噓
- 24F 11推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享