作者:
ayokayok (Simon Wu)
1.162.201.160 (台灣)
2024-06-20 09:37:17 推 yoyofish02: 所以以前就只是一個口號囉？實際內容也都沒有嘛？ 35F 39.15.26.107 06-20 10:05
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
1.173.32.157 (台灣)
2024-06-20 09:16:53 推 yoyofish02: 辯論就沒用，你辯贏了結果大法官最後出來跟你說違憲不就很好笑，流程基本上就是沒問題，雙方意見差異過大時本來就是看誰人多，民進黨不佔主席台好好安排發言不要提散會動議，過程人民 48F 39.15.26.107 06-20 09:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.170.19 (台灣)
2024-06-19 23:28:11 → yoyofish02: 我想問個，所以這個以後到底是怎麼去執行新的法案，有提到需要半數同意才能召開，那以後質詢到底是都要半數同意才能召開質詢嗎？還是跟以前一樣有一般質詢呢？ 15F 118.168.134.81 06-19 23:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DarkCurtain (暗幕)
123.192.177.121 (台灣)
2024-06-19 22:29:36 推 yoyofish02: 十萬火急啊 18F 06-19 23:28
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
42.71.105.29 (台灣)
2024-06-19 20:55:47 推 yoyofish02: 今天馬賽克那個才是真的重傷害，問那個沒一個敢回的 17F 118.168.134.81 06-19 21:01
作者:
shirman (跟風向對幹)
101.12.28.133 (台灣)
2024-06-19 20:56:59 → yoyofish02: 連開三天真的是腦袋被撞到，還是平日 10F 118.168.134.81 06-19 20:59
作者:
danny901203 (GoldBaby)
61.227.171.195 (台灣)
2024-06-19 15:31:05 → yoyofish02: 我想說平日有這麼早打？ 2F 06-19 15:41
推 yoyofish02: 克林真的離譜 690F 06-19 19:18
→ yoyofish02: DK跟KT到底誰比較會出這種事阿？ 755F 06-19 19:19
作者:
a520 (520)
101.12.30.206 (台灣)
2024-06-19 16:36:23 → yoyofish02: 搞到現在是高自己處理失當了，兩年了，不是兩個月 13F 39.15.26.180 06-19 16:43
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.3.223 (台灣)
2024-06-19 16:36:44 推 yoyofish02: 我還看到有人檢舉你的回推文，看到快 1F 39.15.26.180 06-19 16:37
→ yoyofish02: 就不知道啊，有人吃飽撐著唄 12F 39.15.26.180 06-19 16:40
→ yoyofish02: 我看到還想了一下原文好像沒這段，後來才知道是回推文 19F 39.15.26.180 06-19 16:41
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2024-06-19 16:14:57 推 yoyofish02: 那是和牛阿，正常吧 5F 39.15.26.180 06-19 16:18
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.232.170.15 (台灣)
2024-06-19 16:08:36 → yoyofish02: 戴上綠鏡是這樣的沒錯啊 17F 39.15.26.180 06-19 16:17
→ yoyofish02: 我沒在信民調的，那就只是一種工具而已，連過半都沒有就更不用說了，一堆人根本沒意見
你說八成同意大概還會參考一下，五成 32F 39.15.26.180 06-19 16:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
FeverPitch (Fever Pitch)
1.168.83.171 (台灣)
2024-06-19 14:49:46 → yoyofish02: IG也是一堆抖音影片了...
大概真的剩脆沒有 9F 39.15.26.180 06-19 15:27
作者:
tomandnico (tonico)
59.124.166.19 (台灣)
2024-06-19 15:06:54 推 yoyofish02: 應該是不會過，但是四年以後民進黨過半就能用了，忍一下 10F 39.15.26.180 06-19 15:26
作者:
dren (DDReN)
125.228.137.186 (台灣)
2024-06-19 12:43:40 推 yoyofish02: 沒有問題，錯的都是對方阿，反正先護航再說 15F 39.15.26.180 06-19 13:10
作者:
maxknife (maxknife)
180.217.245.247 (台灣)
2024-06-19 10:38:31 → yoyofish02: 其實蠻簡單的吧，完全執政推了一個有可能違憲的法案肯定被對手抓著打，那還不如不推 25F 39.15.26.180 06-19 10:52
→ yoyofish02: 立法委員自律那有？前面兩個是有的 38F 39.15.26.180 06-19 11:11
作者:
donkeyNew (老驢)
125.230.209.14 (台灣)
2024-06-19 10:57:56 推 yoyofish02: 就粉絲是盲目的，連委員會那種跳針討論都能硬捧，這個等級算很不錯了啊 4F 39.15.26.180 06-19 11:01
推 yoyofish02: 確實立委免責權是一個問題，但官員素質該提升這也是一個問題，你不能因為一個問題就連帶其他問題都不去解決， 25F 39.15.26.180 06-19 11:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
medama ( )
1.200.71.224 (台灣)
2024-06-19 10:45:51 推 yoyofish02: 有一顆大概十塊錢的奶油餐包，批發應該更便宜一點 8F 39.15.26.180 06-19 10:49
→ yoyofish02: 我家跟貴族都是，這兩家好像沒差多少 14F 39.15.26.180 06-19 10:50
→ yoyofish02: 旗艦店還是有差的 19F 39.15.26.180 06-19 10:51
→ yoyofish02: 年紀大了，台灣那種含糖紅茶已經快喝 27F 39.15.26.180 06-19 10:53
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
zxc906383 (無無)
140.122.136.118 (台灣)
2024-06-19 10:05:31 推 yoyofish02: 去年就老八還是有一點看點的 48F 06-19 10:36
作者:
Myosotis (・8・)
1.161.22.72 (台灣)
2024-06-18 14:33:58 → yoyofish02: 真的是制服組成功的最好案例 37F 06-18 14:43
作者:
lono (lono)
1.200.58.95 (台灣)
2024-06-18 14:17:04 推 yoyofish02: 其實也沒錯啊，這裡是黑特版，當然是挑對手打，然後民進黨現在真的什麼都沒做阿要打什麼？不做事錯了嗎？ 11F 39.15.64.49 06-18 14:23
→ yoyofish02: 民進黨有支持？有合作不早炸鍋了？ 17F 39.15.64.49 06-18 14:26
→ yoyofish02: 上個會期早在結束後就全部歸零了...立 28F 39.15.64.49 06-18 14:29
… 共有 11 則推文，點此顯示