作者:
hhsuan (XX)
220.136.127.237 (台灣)
2013-05-03 13:53:52 → wsyfish: 阿扁真是太厲害了,影響力無遠弗屆 11F 05-03 14:02
作者:
MaAngel5566 (Why so Cynical?)
61.164.42.158 (中國)
2013-05-03 12:35:58 → wsyfish: 或許真正不中立的其實是用實質影響力判決扁案的法官吧
法定職權說才是法院一向採用的見解,也是最符合罪刑法定主義的見解,雖然採此見解,讓收錢者有很大的脫罪空間 44F 05-03 13:43
作者:
darkcola (dc)
1.162.168.46 (台灣)
2013-05-03 08:00:39 推 wsyfish: 原來司法官論壇的用語也很鄉民通俗 178F 05-03 13:04
作者:
pippenjr (礁溪吳孟達)
111.250.173.26 (台灣)
2013-05-02 23:09:52 推 wsyfish: 其實陳是犯了教唆恐嚇得利罪....好奇妙啊 43F 05-02 23:16
作者:
Raindog (狗哥™)
218.194.91.238 (中國)
2013-05-02 16:41:21 → wsyfish: 看八卦學英文,陰道get 19F 05-02 16:44
作者:
PressTwo (按2才有快感)
1.160.35.126 (台灣)
2013-05-02 14:30:00 推 wsyfish: KKC要領小禮物了 15F 05-02 14:34
推 wsyfish: KKC收到小禮物,記得來個開箱文 27F 05-02 14:37
作者:
tt2 (批踢二代宅)
114.42.91.184 (台灣)
2013-05-02 12:07:08 噓 wsyfish: 公評和檢驗,又不痛不癢 14F 05-02 12:09
噓 wsyfish: 原來這種事情,是吱吱與蛆蛆間的輸贏? 73F 05-02 12:26
作者:
polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
1.165.1.221 (台灣)
2013-05-01 18:50:05 推 wsyfish: 立委們快訂好價目表,好讓廠商人民有所遵循 111F 05-01 22:17
作者:
greg11321 (梧桐細雨)
163.22.18.24 (台灣)
2013-05-01 13:01:21 噓 wsyfish: 收錢關說喬事正當化,偉哉鬼島! 74F 05-01 13:46
作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
208.105.95.2 (美國)
2013-05-01 11:14:37 → wsyfish: 原po把判例改成判決吧,不然你這篇要被蛆蛆打零分了 52F 05-01 11:31
作者:
saint01 (聖靈衣)
1.168.80.197 (台灣)
2013-05-01 10:43:11 推 wsyfish: 法院認證主動送錢是可以的耶....以後立委可以大方收錢囉 15F 05-01 10:46
→ wsyfish: 看來賴議員完全沒有恐嚇及威逼,應該可以輕騎過關 27F 05-01 10:50
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2013-04-30 21:33:48 推 wsyfish: 這些話術看似高明,但也要有聰明的蛆配合護航跳針才有效果 38F 04-30 21:46
推 wsyfish: 結果到頭來,只有選贏這件事情可以拿來說嘴? 85F 04-30 21:54
→ wsyfish: 原來講了633、經濟最內行、黃金十年,沒做到最實心 92F 04-30 21:56
→ wsyfish: 最終對聰明的689而言,選贏是一切,執政好壞根本不重要 104F 04-30 21:58
作者:
OmegaWind (換季了)
111.185.77.84 (台灣)
2013-04-30 21:38:18 噓 wsyfish: 中央政府組織再造、縣市合併 <-- 愈改愈肥,真有一套 16F 04-30 21:40
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
118.167.58.74 (台灣)
2013-04-30 16:30:59 → wsyfish: 果然還是迎合檢察官所作的證詞,才會有證據能力 5F 04-30 16:32
→ wsyfish: 晚點蛆蛆就會挑大家推文裡的小毛病來護航跳針了 55F 04-30 16:39
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
114.37.161.64 (台灣)
2013-04-29 16:01:32 噓 wsyfish: 怎麼角色對調,也都適用啊.... 11F 04-29 16:03
作者:
phobiamojo (金城武本人)
140.116.75.5 (台灣)
2013-04-29 15:50:49 噓 wsyfish: 在中華民國憲法架構下,怎不處理佔領廣大領土的叛亂團體?? 25F 04-29 15:55
作者:
tombear20 (白魔導)
114.38.195.139 (台灣)
2013-04-29 14:32:04 噓 wsyfish: 這幾年連中華民國主權獨立都感受不太到了.... 32F 04-29 14:43
作者:
livefishfish ((*〝︵〞*))
61.227.53.244 (台灣)
2013-04-29 12:17:30 噓 wsyfish: 那馬想推的到底是什麼?怎麼都不說清楚呢 13F 04-29 12:23
作者:
xainbo (Abbo)
118.150.156.102 (台灣)
2013-04-28 01:32:07 推 wsyfish: 寒蟬效應果然發生效果,連blog網址轉貼都讓人害怕了 3F 04-28 01:38
→ wsyfish: 內容應該都要看一看,我想在目前這種氛圍之下,不是事實,應該沒有人敢這樣子寫的 6F 04-28 01:39
作者:
ridena (銀の月影)
60.251.182.145 (台灣)
2013-04-26 16:40:16 噓 wsyfish: 構成要件不該當,還好心的說無心之過不罰,少噁心了 88F 04-26 16:45
噓 wsyfish: 感覺是怕上了法院,流程被揭開,經不起檢驗吧 117F 04-26 16:47
噓 wsyfish: u304027的法律依據在哪啊?不論是否事實都確定是違法的? 257F 04-26 17:04
噓 wsyfish: 疾管局一開始想用的傳染病防治法第63條是刑罰 273F 04-26 17:07