作者:
carpfish (帳號已死)
140.120.134.193 (台灣)
2023-04-27 11:17:49 → wingsway: 問題是到了台中不做黑的,請問買得了陸府龍寶雙橡園的房子嗎? 2F 04-27 11:24
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
49.215.34.25 (台灣)
2022-03-01 15:12:10 → wingsway: 我覺得捷運最方便是對學生而言,帶小孩,下雨潮濕拿雨傘,在那邊擠捷運真的就只是沒錢而已… 75F 03-01 17:34
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
175.98.141.254 (台灣)
2022-01-04 10:26:15 → wingsway: 是有多少人新大樓住一住跑去住老公寓爬樓梯的?老公寓優點通常是在周遭機能而不是房子本身,住大樓最好是跟虛榮心有關,你未來也可以繼續爬到90歲,反正自己開心 120F 01-04 12:23
作者:
a3300552 (EYE)
180.176.11.213 (台灣)
2022-01-03 20:59:26 推 wingsway: 買台北有後援不錯,但千萬別聽版上在說老破房沒差,住起來絕對有差,裝潢頂多進家門後沒那麼破而已,至少挑有電梯的 113F 01-03 22:45
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.12.45.198 (台灣)
2021-12-31 07:22:53 推 wingsway: 原Po說的話卡在一個盲點就是你認為中央給新竹的投資很高,但這些投資不是一般人可以享用的,新竹的高薪跟頂大不是一個外地人來或者本地新竹人就可以說要就要,你只能說當年選擇把這些東西放在新竹而已,但六都的建設是可以全六都人口都能享用的,這才叫中央投資吧 199F 12-31 09:44
作者:
Jadechen (Jade)
114.136.76.253 (台灣)
2021-12-29 12:35:54 推 wingsway: 平心而論,你就選你生活水平可以比較高的地方就好了,你覺得台北比較好,你的薪資水平也能接受,那就是台北呀,別在台北當窮人就好 38F 12-29 15:40
作者:
iiimk 203.145.213.80 (台灣)
2021-12-08 17:16:26 推 wingsway: 你忘記台元了,台元平均薪資水準可能比竹科高 3F 12-08 17:23
作者:
bluebagel (果果:))
114.136.253.23 (台灣)
2021-11-13 21:46:36 推 wingsway: 28的三房真的算不錯了,但現在很少見了,通常5-10年比較有機會,新房很少了 51F 11-13 22:17
作者:
NodeWay (不由分說)
220.130.161.56 (台灣)
2021-11-12 17:16:13 → wingsway: 銀行總行我聽到的是跟分行薪水一樣,要說發展比較高可能吧,但我朋友大家的銀行總行做了快8年薪水還是沒到
百萬,或許他沒升上經理之類的管理職也有差,但整體薪資還是還是不高啊…這樣總行意義何在? 14F 11-12 17:31
→ wingsway: 不過你講的這些外商公司都是分部,而且員工都非常少吧 43F 11-12 18:08
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
s06984 (Levine)
101.9.198.91 (台灣)
2021-11-12 16:20:46 → wingsway: 學習進修充實自己大多意思就是投資自己看能不能找個好一點對象嫁(娶),台北太多這類號稱經濟獨立但其實也沒什麼作為的北漂… 10F 11-12 16:35
→ wingsway: 至少到35-40歲前都還是蠻能炫耀生活的,到那時還沒找
到飯票再降低標準或者表明經濟獨立不想婚..周遭這類滿 16F 11-12 16:37
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
Furella (Furella)
220.137.37.82 (台灣)
2021-09-21 22:34:06 推 wingsway: 寫的好認真喔,恭喜買房~ 1F 09-21 22:46
作者:
iPhoneEDN (iPhone Edition)
118.167.241.94 (台灣)
2021-08-29 14:56:23 → wingsway: 認同上面說的,覺得台北真正的有錢人或是高薪菁英根本不會糾結這問題,會想這些的人其實比其他人都自卑,因為住台北是人生唯一可以拿出來說嘴的事蹟… 41F 08-29 18:17
作者:
seeyoureyes (沒有不勞而獲的事...)
49.216.6.48 (台灣)
2021-08-10 15:24:04 推 wingsway: 年收100在抱怨2000的房,你有先想過是自己不正常嗎…7年級100以上的比比皆是吧.. 94F 08-10 17:56
作者:
Freighter (貨輪)
49.216.239.188 (台灣)
2021-07-31 14:21:18 推 wingsway: 看完這系列討論,覺得住新大樓的多半以前住過老公寓,但好奇住老公寓的有多少人是重新大樓搬出來的? 201F 07-31 21:38
作者:
inchlife (白雲千載空悠悠)
123.110.141.91 (台灣)
2021-05-04 20:00:40 推 wingsway: 這篇最認同…有多的閒錢,會想花在以前捨不得花的地方…未必會想生小孩 27F 05-04 21:02
作者:
shuichia (水餃)
42.72.116.170 (台灣)
2021-04-12 23:44:41 推 wingsway: 他應該只是想表達住到林口青埔的會有你說的6點問題,然後大多人都會想回台北住,哪怕是老公寓,至於中間故事應該就看看吧,一個念頭就能搬回台北的人,一開始就會直接買台北了 11F 04-13 00:04
作者:
NodeWay (不由分說)
220.130.161.56 (台灣)
2021-03-31 13:02:15 推 wingsway: 問題一樣,「工作只能在台北」or「只能住台北」其中一項搭配「低薪工作」,人生真的很無解...台北高薪工作應該是不少啦,但低薪的肯定更多 84F 03-31 19:47
作者:
dindon0320 (丁麥克)
114.37.169.65 (台灣)
2021-03-29 16:38:09 推 wingsway: 樓上是不是誤會什麼,這間還沒蓋耶.. 12F 03-29 17:41