作者:
ilovetaida (TAIDA)
49.216.174.172 (台灣)
2022-04-24 20:15:33 推 windcatcher: 台灣國土比烏克蘭小那麼多，能夠藏飛機或能起降的跑道就那幾個，確實有在一開戰就被炸掉的可能性啊，維尼能用的飛彈數量不是布丁能比的，確實要思考在第一波轟炸後，如何最大限度保存我們的反制能力 64F 04-24 21:16
作者:
HenryAirLine (我愛飛翔)
111.249.6.115 (台灣)
2022-04-16 11:40:26 推 windcatcher: 是俄羅斯走向核戰，不是烏克蘭把自己推向核戰 133F 04-16 14:56
作者:
wen9008 (股蛇)
219.85.165.3 (台灣)
2022-04-16 10:55:51 推 windcatcher: 核武以現在來說稱不上有多高的門檻，真的要做多的是國家能做，你不反制俄羅斯丟核彈，也沒有立場去阻止其他國家發展核武自保，到時候大大小小的國家一定全力發展核武，可能會出現各個核武發展聯盟之 110F 04-16 11:39
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
194.5.52.241 (美國)
2022-04-16 10:39:09 推 windcatcher: 美國如果在俄羅斯核武的威脅下不作為，或無法為被威脅的國家提供保護，那他也會在反對各國擁有核武的立場上站不住腳 7F 04-16 10:44
推 windcatcher: 如果普丁真的射了核彈，然後美國北約都不作為，叫烏克蘭摸摸鼻子自己吞的話，那各個國家一定拼命發 16F 04-16 10:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.86.41 (台灣)
2022-04-16 09:44:12 推 windcatcher: 美國一定早就擬定針對核武威脅的計畫， 想得一定比你我甚至所有國家都遠得多了 81F 04-16 10:22
推 windcatcher: 真的發射核武，美國一定要想辦法反制或讓俄羅斯付出代價的，不然世界各個大大小小的國家會全力發展核武，美國限制核彈的立場也不再站得住腳，老大的 128F 04-16 11:01
… 共有 6 則推文，點此顯示