Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 789
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-25 11:27:47
看板 Military
作者 ilovetaida (TAIDA)
標題 [新聞] 借鏡烏克蘭 經濟學人:台灣如何阻擋中國武
時間 Sun Apr 24 20:15:33 2022

原文來源：

https://www.cw.com.tw/article/5120926

文 經濟學人  編譯 李立心   經濟學人

原文摘要：

借鏡烏克蘭　經濟學人：台灣如何阻擋中國武攻？
烏俄戰爭讓全球意識到專制大國對民主小國的威脅確實存在。台灣應該從烏克蘭的經驗中
學到及早準備的重要性，並推動國防策略轉向，不以戰勝為目標，而是力求化身中國難以
一口吞下的刺蝟。


台灣-中國-美國-戰爭-烏俄戰爭
圖片來源：Shutterstock
文 經濟學人  編譯 李立心   經濟學人
發布時間：2022-04-22
1561
瀏覽數
台灣距離烏克蘭八千公里遠，但台灣人是全球數一數二關注烏俄戰爭的一群人。年輕民主
國家被專制鄰國霸凌、自決權遭蔑視，最後必須為自己的生存而戰。這樣的故事有一天可
能也會變成台灣的故事。中國國家主席習近平與俄羅斯總統普丁兩位專治領袖高談他們的
友誼「沒有止境」，令台灣不寒而慄。


現在有兩大障礙阻卻中國武統台灣。第一，寬達180公里的台灣海峽。第二，美國軍事力
量。但是，中國正快速統籌必要資金克服這兩大難題。部分美國將領認為，中國可能會在
2030年以前出兵台灣。


中國侵台將從多個面向造成嚴重後果。此舉可能扼殺亞洲最獲推崇的民主政體之一。再者
，由於全球最先進的晶片在台灣生產，因此台灣受到攻擊也可能嚴重衝擊全球經濟。軍事
上，從日本延續到馬來西亞、束縛中國的「第一島鏈」被破壞之後，中國武力就能肆無忌
憚地進入公海。不僅危及日本國安，也會顛覆美國建立的印太秩序。


為了避免這樣的慘劇，台灣、美國及其盟友都必須依據從俄羅斯侵烏學到的教訓採取行動
。

最重要的啟示就是這樣的威脅實際存在，最好現在就開始準備，不要等到戰爭爆發才倉促
應對。

烏克蘭的狀況彰顯了頑強的戰鬥精神、英勇的領導力與具韌性的人民、加上西方軍備援助
確實可以阻擋規模更大的敵軍。台灣的準備愈充分，中國就愈不可能冒險入侵。

因此，台灣應該更認真思考該如何強化國防。

台灣決定減少對徵兵制的依賴，轉而建立較專精的部隊是很好的做法，但政府仍應該持續
提供所有男性（何不讓女性也加入？）軍事訓練，建立全境防禦力量。

台灣也應該提高國防預算。目前，台灣國防預算占國內生產毛額（GDP）比重是2％。以一
個危險性這麼高的國家來說，這個比例並不高（以色列的國防預算占比是5.6％）。德國
近期剛拉高國防支出來彰顯自己的決心，台灣也應該這麼做。


中國的國防預算是台灣的20倍以上。因此，台灣不可能跟中國比預算規模，也不可能比軍
隊人數，而是必須把重點放在讓自己不容易被併吞。

台灣已經建立起良好的軍事綱領作為策略基礎，那就是2017年提出的「整體防衛構想」。
但「整體防衛構想」至今尚未獲得高階軍官全面支持。這套概念其實就是刺蝟策略，在各
地佈建移動式、可隱藏的防禦性武器（特別是可以對抗船艦與軍機的飛彈）。


依循這套戰略意味著台灣必須一定程度放棄目前尋求的昂貴戰機、戰艦、潛水艇，但反正
那些軍備有不少在開戰初期應該就會被炸毀了。

這樣的戰略轉變將是一場豪賭。雖然台灣身為一座島嶼比烏克蘭更易守難攻，但同時補給
也較為困難。

台灣可能需要獨力奮戰數週或數個月，而且沒有辦法確定美國會不會、或是有多快會前來
馳援。

台灣的首要目標一定是要守住。看看烏克蘭：打得愈久，獲得的協助就愈多。

美國可以幫助台灣更順利推動戰略轉型。只要台灣願意進行軍事改革，美國就應該提供更
多支持。包括：升級政治與軍事互動、販售或贈與更多武器、公開提供訓練並舉行聯合軍
演。（台灣與友軍共同操演的經驗少得可憐。）


美國也應該和日本及其他盟友，共同草擬並預演詳盡的軍事計劃，設想該如何應對各種不
同的危機，例如：中國以海軍封鎖台灣或全面入侵。

種種作為都會惹惱中國。這是為什麼美國總統拜登必須非常謹慎地維持「戰略模糊」（
strategic ambiguity），這樣美國才能在幫助台灣強化國防的同時，不明確表態中國侵
略台灣時，美國必然與中國開戰。這與烏克蘭狀況不同，拜登已經明確表態美國為了不要
掀起「第三次世界大戰」，不會加入戰局。


有些人主張美國應該承諾為台灣出兵，但這樣的承諾對中國的威嚇效果並不高，因為中國
原本就假設美國會協防台灣。相反地，明確提出承諾會造成許多問題，最好的情況至少也
會釀成一場外交危機。


因此，比較理想的做法是專注於以務實的方式，磨尖台灣的「刺」。一年前，《經濟學人
》將台灣稱為「世界上最危險的地方」。美國和台灣必須設法促使中國也抱持這樣的觀點
。


（本文由「經濟學人」獨家授權轉載）


心得感想：


刺蝟台灣 是未來台灣的策略與共識

唯有自己夠強  敵人才不敢輕舉妄度

第一島鏈 美日台聯盟

對岸很難吃下去的


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPJzdel (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650802535.A.A2F.html
推 bunjie      : 就烏俄戰爭的啟示是：要先自助後才有人助1F 04/24 20:18
→ PTTHappy    : 這篇新聞的引用文章 前幾天其他人已經po過被討論?2F 04/24 20:18
→ kuma660224  : 烏克蘭戰機與彈道飛彈車並沒有開戰就被炸毀3F 04/24 20:18
→ kuma660224  : 這只是跟風蹭烏克蘭熱度的文章
噓 isud40401   : 不要聽美國的話或選出台灣版澤倫斯基5F 04/24 20:19
→ kuma660224  : 烏克蘭幾乎沒有海軍  是因為陸權國6F 04/24 20:19
推 sad141      : 烏克蘭戰機到今天都還有繼續維持作戰，說戰機開戰就7F 04/24 20:20
→ sad141      : 會被炸爛我實在不同意這說法
噓 rebuildModel: 很簡單，台灣上下一心，想要和平統一。9F 04/24 20:20
→ bunjie      : 這篇釣到一堆柵欄跑出來的10F 04/24 20:21
→ mark0204    : 跟美國跟日本和平統一同意啊,跟中國統一反對到底!11F 04/24 20:22
→ mmmimi11tw  : 真的哦上下一心12F 04/24 20:22
推 totenkopf001: 5.9樓都違規了吧13F 04/24 20:22
→ mmmimi11tw  : 對阿，直接檢舉吧14F 04/24 20:22
→ mmmimi11tw  : 十年哦
→ mark0204    : 中國對烏的態度vs.美國對烏的態度,還分不清?!16F 04/24 20:22
推 Brusolo     : 哈哈哈 噓的ID是有沒有這麼急17F 04/24 20:23
推 Howard61313 : 我只支持濁水溪兩岸和平統一18F 04/24 20:24
推 nctudog     : 廣告?19F 04/24 20:24
→ jerry90289  : 經濟學人最近很關注台灣歐 出一堆台海文20F 04/24 20:24
推 kuramoto    : 有個大天險在那邊導致中國要幹嘛都可以提前半年知道21F 04/24 20:28
→ kuramoto    : ，要像烏克蘭那樣被突襲機率低到可以無視了，封鎖萬
→ kuramoto    : 能論跟飛彈洗地論的可能性也可以當笑話看了
推 earldunn    : 年輕民主國家被專制鄰國霸凌???24F 04/24 20:29
推 attitudium  : 馬上有人崩潰XD25F 04/24 20:31
噓 isud40401   : 維持現狀保持中立有這麼難嗎？26F 04/24 20:32
→ isud40401   : 為什麼要當美國第一島鏈的門前卒！
→ isud40401   : 傻了嗎？各位
推 kenbbc12321 : 德國二戰前也是民選的，只要政府不理憲法，憲法就29F 04/24 20:33
→ kenbbc12321 : 沒用的國家，不配稱民主國家
推 rommel1     : 德國議會通過全權委任法阿31F 04/24 20:34
→ kuramoto    : 反正要侵略最後都要踏上土地，但登陸手段目前就各32F 04/24 20:34
→ kuramoto    : 種無敵難，是連美軍當進攻方都嫌麻煩的地步，烏克
→ kuramoto    : 蘭的事件就是告訴大家，臺灣還有無限彈藥的外掛，
→ kuramoto    : 必要時還可以發動祈禱團報位，中國真的沒事要跟外
→ kuramoto    : 掛玩嗎？遊戲中外掛會被ban，但現實是一直外掛一直
→ kuramoto    : 爽
※ 編輯: ilovetaida (49.216.174.172 臺灣), 04/24/2022 20:37:53
推 baboosh     : 建立民兵就可以了38F 04/24 20:38
→ jerry90289  : 哪來的空間給你中立 動動腦好好想想39F 04/24 20:45
→ jerry90289  : 中立還真的很難欸
→ mmmimi11tw  : 保持中立不難阿，麻煩你先去跟隔壁國講一下41F 04/24 20:46
推 HOLYXXXX    : 廢話真多 直接駐軍戰略清晰 不就好了42F 04/24 20:49
推 rommel1     : 承認中華民國   跟台灣建交  簽共同防禦協定43F 04/24 20:56
推 g11121s     : 打一戰才知道輸贏44F 04/24 20:57
推 Brusolo     : 噗 駐軍會不會反而比較慘，變成國人自己沒危機意識45F 04/24 20:57
→ Brusolo     : 只想靠美軍
推 okah        : 戰略模糊那段根本邏輯不通，中國認為美國不一定介47F 04/24 20:57
→ okah        : 入才會提升侵略信心，搞的現在台灣還不能聯合軍演
推 Howard61313 : 用非手機板看到了….49F 04/24 20:58
→ Howard61313 : 26樓你的維持現狀跟9樓的和平統一相互抵觸耶，你們
→ Howard61313 : 兩位可以先討論好一個版本再出來嗎
推 mark0204    : 維持怎樣的現狀?而由誰判定是否仍有維持現狀?52F 04/24 21:03
→ mark0204    : 北約東擴可以是入侵理由,總統直選也可以被當作理由
推 ja23072008  : 美國第一島鏈防波堤的角色都擔當70年了，有人到今54F 04/24 21:07
→ ja23072008  : 天才大夢初醒?
→ cannedtuna  : 打台灣然後說是美國馬前卒？ 叫中國去打關島啊56F 04/24 21:08
→ kuma660224  : 流氓持刀要肛你 說你跟警察求救57F 04/24 21:10
→ kuma660224  : 是當馬前卒？不中立？
→ kuma660224  : 中國想要併吞台灣 美日不想併吞台灣
→ kuma660224  : 這種是智力測驗的送分題
→ kuma660224  : 烏克蘭也示範了 戰時還扯中立該親敵友敵
→ kuma660224  : 自己選根乾淨的路燈電線桿
推 Syd         : 去跟中國講講看台灣想要保持中立啊XDDD63F 04/24 21:16
推 windcatcher : 台灣國土比烏克蘭小那麼多，能夠藏飛機或能起降的64F 04/24 21:16
→ windcatcher : 跑道就那幾個，確實有在一開戰就被炸掉的可能性啊
→ windcatcher : ，維尼能用的飛彈數量不是布丁能比的，確實要思考
→ windcatcher : 在第一波轟炸後，如何最大限度保存我們的反制能力
推 LI40        : 看到有人那邊講“保持中立有這麼難嗎？”就笑了 不68F 04/24 21:21
→ LI40        : 就是因為連所謂“保持中立”都不可能才需要倒向美
→ LI40        : 日陣營 要不然對一個意圖吞併消滅本國的敵國“保持
→ LI40        : 中立”的意義是什麼？wwwwww
→ kuma660224  : 不對 台灣空軍設施與防空其實比烏克蘭還多72F 04/24 21:22
→ kuma660224  : 這跟國土大小無關
→ LI40        : 芬蘭能搞“芬蘭化”可是因為蘇聯當她是個國家 在那74F 04/24 21:23
→ LI40        : 邊喊臺灣要所謂中立維持現狀是要中國承認臺灣是個
→ LI40        : 國家嗎lol
推 Orianna     : 當你國土只有烏克蘭十六分之一時 就有關77F 04/24 21:23
→ Orianna     : 不是少人家一半耶 是十六分之一
→ kuma660224  : 烏克蘭機場跑道少 也沒花東那種洞庫79F 04/24 21:24
→ Orianna     : 台灣太小了80F 04/24 21:24
→ kuma660224  : 打擊是看目標數量 跟面積沒啥關聯81F 04/24 21:25
推 LI40        : 所以我國的防空涵蓋率相對就高很多82F 04/24 21:26
→ kuma660224  : 現代CM/BM打的是點 不在乎面積83F 04/24 21:26
→ kuma660224  : 有多少軍事點要打 才是問題
推 LI40        : 但是敵人不一定會比較少需打擊目標85F 04/24 21:27
→ kuma660224  : 比如台北周圍大量防空系統 沖繩很大 但很少86F 04/24 21:28
→ kuramoto    : 跑道被炸也不至於永久受損，要修復花的時間不多，加87F 04/24 21:28
→ kuramoto    : 上戰備跑道應急，要真的轟到臺灣沒辦法戰機升空很
→ kuramoto    : 難
→ kuma660224  : 你要點掉沖繩防空 所需架次就少很多90F 04/24 21:29
→ kuma660224  : 那些山脈河川農田 無關打擊
推 patrickleeee: 直接十年水桶摟92F 04/24 21:30
→ kuma660224  : 沒有防禦的土地 就只是任人進出的空間93F 04/24 21:30
推 patrickleeee: 小歸小 軍事目標多到對面的導彈火箭打不完 機器女別94F 04/24 21:32
→ patrickleeee: 擔心 台灣要打的目標太多了 對面全梭哈飛彈還不夠
推 balius      : (X)台灣保持中立就好 (O)老共不要打就好96F 04/24 21:42
推 Bf109G6     : 美：中：日：臺 ~= 7800億：2000多億：6、700億：1297F 04/24 21:46
→ Bf109G6     : 0億，體量來說共軍相對臺灣，真的很多錢可以亂花，
→ Bf109G6     : 然後美軍的錢要顧全球
推 fuhrershih  : 那兩個一搭一唱的帳號能在我們這版存活一個禮拜以上100F 04/24 21:48
→ fuhrershih  : 也算是奇蹟了......
→ kuma660224  : 美帝早就說主要重點放在亞太了102F 04/24 21:48
→ kuma660224  : 尤其歐陸現在穩了 對手深陷泥濘
→ iqeqicq     : 中壢戰備道和桃園海軍航空基地被某人搞掉之後104F 04/24 21:49
推 patrickleeee: 你要去檢舉阿 版主不會一條一條看105F 04/24 21:50
→ iqeqicq     : 松山機場存廢應該會在一時之間平息下來106F 04/24 21:50
→ iqeqicq     : 老美行政轉機和C17要用到松山
推 Bf109G6     : 是說中共不要一直準備侵略，臺灣不就沒有選邊站的問108F 04/24 21:51
→ Bf109G6     : 題了嗎？美國跟臺灣沒事也不會去打中共，別講什麼防
→ Bf109G6     : 衛美國的低能屁話
→ kuma660224  : 現在的比較是分陣營  美國及附庸隊 vs 獨裁國111F 04/24 21:51
→ iqeqicq     : 桃園和小港給C-5用，清泉崗當然給B-52用112F 04/24 21:51
→ kuma660224  : 對付的不是小國 而是背後民主聯盟113F 04/24 21:52
→ iqeqicq     : 台南基地可以預留給美國海軍保養大黃蜂114F 04/24 21:52
→ kuma660224  : 所以普丁才這麼慘115F 04/24 21:52
推 vicklin     : 250年中立國都不中立了，只因為敵人是純粹的邪惡116F 04/24 21:56
推 rahim       : 有資格在美中間談中立的是印度、越南、南韓這些國家117F 04/24 22:01
→ rahim       : ，台灣沒有中立的資格好嘛？中國就是要併吞你
推 lostman     : 推119F 04/24 22:02
推 tetani      : 中國不會蠢到現在出兵台灣120F 04/24 22:05
→ tetani      : 應該會先幫俄國結束烏俄戰爭後 才會開始下一步
→ iqeqicq     : 現在是南韓年輕人開始對中對朝反感122F 04/24 22:18
→ iqeqicq     : 小粉紅因為韓戰爭議出征韓團BTS
→ iqeqicq     : 加上前幾年子瑜事件
→ iqeqicq     : 開始加深南韓年輕人對中國的壞印象
推 wahali      : 普丁要的中立是烏去軍事化，中國要的中立應該也是126F 04/24 22:20
→ iqeqicq     : 越南憤青也很多，抗議中共在南海切香腸127F 04/24 22:22
→ iqeqicq     : 加上新一代越南新住民在台灣生根
→ iqeqicq     : 台越血緣說不定跟當年俄烏血緣一樣深
→ iqeqicq     : 台灣若被中共吃了，下一個就輪到越南
推 Howard61313 : 他們因為韓戰而網路出征時，還宣稱他們是抗美援朝…131F 04/24 22:27
→ Howard61313 : .他們當年在韓戰可是韓國的敵國欸，跟韓國人講這個X
→ Howard61313 : D
推 forever8015 : 隔壁中國沒管你要不要保持中立的意思耶134F 04/24 22:28
→ Howard61313 : 越南倒是可以想想，如果台灣被中共拿下，越南跟台灣135F 04/24 22:29
→ Howard61313 : 爭主權的那些島嶼會落入誰手中….
推 raymond501  : 要持續爭取日本民間支持137F 04/24 22:30
噓 qwe22992168 : 中立是國家夠強 人家不敢來打你 才叫中立 五毛傻逼?138F 04/24 23:18
→ qwe22992168 : 瑞士就是因為人家都攻不下來 才說瑞士能當中立國...
→ qwe22992168 : 現在跑去跟共匪說台灣要中立 看看共匪會不會鳥你??
→ qwe22992168 : 共匪：誰理你們 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ qwe22992168 : 全世界每個國家都說自己中立 是不是就沒有戰爭?????
→ thaleschou  : 104樓 中壢戰備道聽說是周圍雜物太多的問題？然後143F 04/24 23:31
→ thaleschou  : 我也很想知道，桃園海軍基地現在到哪個步驟了，確
→ thaleschou  : 定沒救了嗎...
推 jimmy8019   : 中壢戰備道是因為附近高樓都蓋起來了，戰機起降危146F 04/24 23:56
→ jimmy8019   : 險才沒有繼續用。
→ jimmy8019   : 官方是說附近工廠和建築物太多，為了戰機安全於200
→ jimmy8019   : 6年廢止。
推 jerrylin    : ?  台灣的國防一直都是以撐到美軍來救  什麼打贏150F 04/25 00:09
→ jerrylin    : 經濟學人覺得台灣還在蔣介石反攻大陸的時期嗎
推 nalthax     : 德國不跳出來反俄的時候我也以為是國際戰略考量，但152F 04/25 00:33
→ nalthax     : 結果根本不是這樣。
→ nalthax     : 台灣本來是中立，是中共硬要壓台灣才漸漸偏掉的
推 tomhawkreal : 也是有不強的中立國 例如奧地利 這是美蘇協議的結果155F 04/25 00:47
推 suitup      : 不強的中立國？ 我給你翻譯 那叫作強國的傀儡156F 04/25 00:56
→ suitup      : 懂？
推 lokuyan     : 何不讓女性加入 好問題158F 04/25 01:30
推 tomhawkreal : 但就是符合中立國的定義 除非你又追加條件上去159F 04/25 01:35
→ nnkj        : 美國幫烏克蘭就像美國幫金門打八二三 美國軍火修160F 04/25 05:58
→ nnkj        : 秀
噓 lalaBar     : 台灣的問題是國內有一半的人口把敵國當祖國162F 04/25 07:09
推 ayaneru     : 樓上資料來源?163F 04/25 07:34
推 financial911: 推一樓，天助自助者164F 04/25 08:50
推 likeyousmile: 你自己也說不強的中立國有特殊因素了。你要台灣賭這165F 04/25 09:50
→ likeyousmile: 個？軍事強又中立的數量多多了。
推 Howard61313 : 瑞典跟瑞士都有靠槍桿子搞中立的，誰想幹我我就幹死167F 04/25 10:26
→ Howard61313 : 誰
推 Crazyfire   : 瑞典能做出JAS-39 算是中立強權了XD169F 04/25 10:38
→ kuma660224  : 瑞典嘛 以獨裁國立場 也不覺得它中立170F 04/25 11:10
→ kuma660224  : 甚至覺得它根本假中立 實質是西方打手
→ kuma660224  : 一直嗆小學生獨裁者
→ kuma660224  : 整個軍備也是西方體系的
→ kuma660224  : 沒入北約只是沒有互相協防義務
→ kuma660224  : 其他方面意識形態與配合制裁都沒兩樣

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　
作者 ilovetaida 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇