作者:
niburu (none)
223.136.144.106 (台灣)
2024-09-06 19:39:49 推 whatjim01: 匯款證明不就已經給了嗎 16F 114.136.160.139 (台灣) 09-06 19:45
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
42.74.87.18 (台灣)
2024-09-06 08:38:02 推 whatjim01: 郝龍斌擋的是哪一段都不清楚還硬要
混為一談XD 18F 111.241.153.77 09-06 08:56
作者:
bhhsieh (B. H. Hsieh)
1.169.251.174 (台灣)
2024-09-05 19:10:32 推 whatjim01: 法院認定超過560%都是犯罪 13F 111.241.153.77 09-05 19:12
作者:
BMWi3 (在那叫什麼)
101.136.8.42 (台灣)
2024-09-03 23:15:16 推 whatjim01: 刻意跑去激怒人家>>激怒成功後自居
被害人>>青鳥飛出來，就問到自殺前
的這些行為是不是這位『鄉民』以前
一慣的做法，這次有人被挑釁到後受
不了網暴自殺，直接去脈絡化從自居 117F 111.241.140.126 (台灣) 09-04 00:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Axwell (Axwell)
115.43.71.156 (台灣)
2024-09-01 23:14:26 推 whatjim01: 68個小時….. 219F 111.241.140.126 (台灣) 09-01 23:22
作者:
yokann (PTT和平大使)
223.140.45.193 (台灣)
2024-09-01 22:20:14 推 whatjim01: 欸 做圖好歹也有邏輯一點，薪水沒 14F 111.241.140.126 (台灣) 09-01 22:26
→ whatjim01: 這麼好賺吧 17F 111.241.140.126 (台灣) 09-01 22:26
作者:
copybrown (copybrown)
36.238.189.61 (台灣)
2024-09-01 17:26:08 噓 whatjim01: 好歹譴責一下獨家媒體啊，不予置評 233F 111.241.140.126 (台灣) 09-01 17:44
推 whatjim01: 北檢沒出來說，又有媒體獨家啊，合 283F 111.241.140.126 (台灣) 09-01 17:51
→ whatjim01: 理懷疑違反偵查不公開啊？跟要證據
更本是兩件事欸…. 285F 111.241.140.126 (台灣) 09-01 17:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
TCMBEAUTY (TCMBEAUTY)
125.224.73.248 (台灣)
2024-08-31 22:15:58 推 whatjim01: 這次柯沒被搞死，爽到的也是藍的縣
市長選舉…結果檢舉的是藍色議員，
真的很無言 13F 111.241.140.126 (台灣) 08-31 22:20
作者:
Heyer (Heyer)
61.64.27.136 (台灣)
2024-08-31 21:35:02 推 whatjim01: 所以北檢要不要出來說明？已經超過
36個小時了欸 16F 111.241.140.126 (台灣) 08-31 21:38
作者:
DarkerWu (糊塗)
218.166.14.164 (台灣)
2024-08-31 19:41:55 推 whatjim01: 沒看到證據前就有罪推定還笑人法盲
，何況從太子案到到高虹安案，哪個
不是在打擊法官的誠信 106F 111.241.140.126 (台灣) 08-31 20:05
作者:
mynameisdick (我就是屌)
1.160.226.84 (台灣)
2024-08-31 15:49:45 推 whatjim01: 連實際有舞弊的公司都有會計師查了
，你確定是因為知道有問題才不敢查
嗎XDD 何況查了也可以出具無法表示
意見的結論(查核範圍受限的話） 46F 111.241.140.126 (台灣) 08-31 16:11
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
114.37.90.203 (台灣)
2024-07-22 17:15:47 推 whatjim01: 新聞能用的律師只有一個嗎XD 34F 223.140.166.3 07-22 17:20
作者:
apple30 (guiguigk是審查法條釋法7)
220.138.106.54 (台灣)
2024-07-11 10:36:08 噓 whatjim01: 哈 直接造謠+造神XD 恭喜尤大法官
面試成功，不知道下次要是什麼職位 32F 119.14.220.242 07-11 10:45
→ whatjim01: 才能大於大法官 35F 119.14.220.242 07-11 10:45
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
118.167.173.230 (台灣)
2024-07-10 13:53:13 推 whatjim01: 終於在講法條了lol 305F 223.137.182.56 07-10 14:43
推 whatjim01: 一個是拿法條回擊新聞，一個拿新聞
臆測未來，這都可以裝看不見 440F 223.137.182.56 07-10 15:11
推 whatjim01: 笑死，民進黨代投的情況被抓到多少 460F 223.137.182.56 07-10 15:16
→ whatjim01: 次，拿這個出來講，民主之恥勒，呸 464F 223.137.182.56 07-10 15:16
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
a5687920 (苦大師)
1.200.157.230 (台灣)
2024-06-27 08:34:46 推 whatjim01: 講出來是哪一台的那個節目啊，不講
是要怎麼抵制lol 103F 119.14.220.242 06-27 09:24
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
42.73.207.179 (台灣)
2024-06-24 01:17:59 推 whatjim01: 現在連質詢都要逐字稿了，真的是造
謠造出新高度 39F 119.14.220.242 06-24 03:32
作者:
CNS3056 (奶奶)
220.138.126.147 (台灣)
2024-06-17 15:19:23 噓 whatjim01: 一邊叫你看圖卡一邊叫你看IVOD直播
，結果叫人看圖卡的說不要造謠….
真的是邏輯錯亂欸 24F 119.14.220.242 06-17 15:24
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
211.23.79.225 (台灣)
2024-06-11 14:39:29 推 whatjim01: 519就是民眾黨辦的啊XD 5F 223.137.194.21 06-11 14:41
作者:
postar (郵星)
122.121.95.31 (台灣)
2024-06-08 08:52:15 推 whatjim01: 訪談takeaway 不是拿來反擊訪談言
論的地方吧，99%直接類比香港國安
法、 黃國昌是逆向這種言論為啥不
在訪談的時候問而是takeaway 的時
候講來帶風向？ 147F 119.14.220.242 06-08 12:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sb710031 (@@)
24.6.194.183 (美國)
2024-06-08 04:22:58 推 whatjim01: 大氣點媒體點媒體會怎麼下標，「黃
國昌認XXX，下次要更多溝通…」，
然後結論在帶風向就算是真的很惡劣
，尤其剪輯過的片段來比喻成香港國
安法（99%那一段後面及前面有說要 272F 119.14.220.242 06-08 11:36
… 共有 8 則推文，點此顯示