作者:
yishiuelin ( )
210.61.64.51 (台灣)
2019-05-06 12:18:05 → wfelix: 越多家越不敢亂帶風向啊 不然這時間沒辦法檢驗真假 7F 05-06 12:23
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.135.227 (台灣)
2019-05-06 10:23:32 → wfelix: 蔡英文42.5%、韓國瑜39.5% 蔡英文41.5%、郭台銘37.0% 25F 05-06 10:29
→ wfelix: 郭韓 兩人 在綠軍區的支持度已經差不多了 28F 05-06 10:30
→ wfelix: 高雄市長在高雄市對決小英的支持度和郭差不多? 35F 05-06 10:31
→ wfelix: 朱已經參選要烙跑,新北也是拿30幾%(有老宋分票) 67F 05-06 10:34
推 wfelix: 謝長廷有扁案大逆風還只是小輸馬已經很綠了 119F 05-06 10:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
101.15.205.118 (台灣)
2019-05-06 09:41:38 → wfelix: 選總統最好沒殺傷力 以前講高雄發大財 選民會說庶民語言現在你講台灣發大財人家當你白癡好嗎 4F 05-06 09:45
作者:
soniccsie (心機)
104.237.91.38 (英國)
2019-05-06 08:10:36 → wfelix: 若阿扁無罪才會被噴恐龍啦 74F 05-06 08:44
→ wfelix: 這人有收錢,然後說因為不是他的職權所以無罪? 78F 05-06 08:45
→ wfelix: 你信不信這如果是馬冏做的,法官判無罪 一堆人會喊恐龍? 83F 05-06 08:46
→ wfelix: 還想拿014開脫,014判13年怎麼你不講?
收錢被關剛剛好而已啦 87F 05-06 08:47
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
YAYA6655 (YAYA)
220.135.144.57 (台灣)
2019-05-05 22:47:01 推 wfelix: 014也有用實質影響力啊
一審七年，二審十三年 71F 05-05 23:32
作者:
Nat4zStar (Z星)
118.165.127.155 (台灣)
2019-05-05 21:08:13 噓 wfelix: 問有那些大概內容就算了 問到幾年級教的也太扯 22F 05-05 21:14
作者:
kero2377 (北LM)
110.26.97.30 (台灣)
2019-05-05 12:48:19 → wfelix: 某J不要不平衡啦,朱朱倫第二任也被酸市長是侯啊
但新北貪官不也是算在朱頭上? 28F 05-05 13:00
→ wfelix: 李四川不就朱贊助的人馬?不然他好好待在侯身邊也行啊 110F 05-05 13:44
作者:
ppp123 (3p哥)
114.137.202.176 (台灣)
2019-05-05 12:36:23 → wfelix: 結果這機器人是鴻海代工的不就搞笑? 5F 05-05 12:44
→ wfelix: 問自經區就把條文背出來,結尾還加上2020 GOODTIMING 7F 05-05 12:46
作者:
noruas (noru)
111.243.62.25 (台灣)
2019-05-05 10:44:51 → wfelix: 有3%當然可以買 34F 05-05 12:40
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
49.218.44.192 (台灣)
2019-05-05 09:54:22 推 wfelix: 花媽信任度可沒破五成過 98F 05-05 10:24
→ wfelix: 再者，辯論時，韓並不是執政者 100F 05-05 10:25
推 wfelix: 捧韓的人也常吹噓，韓剛去北農時，還要人把菜擺在地上讓他學讓他認 109F 05-05 10:31
作者:
lorleninmam (勞崙馬)
36.229.38.81 (台灣)
2019-05-04 22:11:01 → wfelix: 狂韓連館長都能嘴1450 37F 05-04 22:23
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
101.12.4.130 (台灣)
2019-05-04 18:40:49 → wfelix: 有人有屁用 316的人比郭國文多十倍還不只 結果一樣輸啊 58F 05-04 19:48
作者:
agantw (精神上的桃園人)
58.114.185.117 (台灣)
2019-05-04 13:21:34 推 wfelix: 那是在機場對接機的狂韓粉喊不要動的場景 21F 05-04 13:37
作者:
jojoway (凝淵)
36.229.6.136 (台灣)
2019-05-04 12:41:31 推 wfelix: 錯，是藍營打分數都很嚴苛，綠的只看顏色打分數 12F 05-04 13:01
作者:
trueQoo (幸運之神)
60.251.179.210 (台灣)
2019-05-04 12:12:37 推 wfelix: 這跟專業無關好嗎，這牽涉範圍本來就是領導者要講的 21F 05-04 12:19
→ wfelix: 我就不信郭台銘想要搞個大投資希望法規鬆綁時，會連個例子都講不出來 24F 05-04 12:21
→ wfelix: 更別提之保稅倉庫是韓自己施政報告寫要推動的 29F 05-04 12:21
→ wfelix: 那人家當然會問你現在高雄已經有了，那你還想推是為什麼 33F 05-04 12:23
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
raugeon (上輩子的情人)
39.13.194.48 (台灣)
2019-05-04 12:07:38 推 wfelix: 聽你放屁，這樣講，韓粉會出征說你卡韓 13F 05-04 12:12
作者:
Lime5566 (萊姆56)
218.173.24.157 (台灣)
2019-05-04 09:36:51 → wfelix: 盧敢把林佳龍的愛心卡搭計程車政策修正 至少比韓有內容 105F 05-04 10:39
作者:
diefishfish 110.26.199.161 (台灣)
2019-05-04 09:55:32 噓 wfelix: 你知道韓流在主流媒體播報之前,非主流媒體早就佔滿了嗎 81F 05-04 10:23
噓 wfelix: 你以為韓流是靠非主流媒體洗出來的嗎?
打錯 你以為韓流是靠主流媒體洗出來的嗎?
你韓流崛起的根本 現在批韓的聲浪暴起
還可以自我安慰說 那些都是等人餵資料的? 84F 05-04 10:25
推 wfelix: 建議是啥建議？你不能就一句ooxx啥的都要開放這就了事了要人法規鬆綁，你也要講一下法規是怎麼綁你的，希望那些內容可以更彈性開放 30F 05-04 08:48
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
111.246.93.109 (台灣)
2019-05-03 22:10:17 推 wfelix: 理工組應該很有邏輯，孫大千那內容跟他事後宣稱要表達的意思根本自我矛盾 11F 05-03 22:18