作者: werttrew (我只是你的愛人 不是敵人) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在BabyMother板第17篇~第1篇
點此顯示2024年的記錄
作者:
jsjs1003 (啾啾)
123.192.100.253 (台灣)
2023-11-12 08:26:14 推 werttrew: 換保母吧.. 29F 11-12 13:36
作者:
TonyQ (得理饒人)
111.71.60.228 (台灣)
2023-07-01 13:15:21 噓 werttrew: 請問檢驗結果出來之前,為何就不用保持理性?
如果當初在等待檢驗之時,版主就能出來呼籲理性,會
更讓人信服
當初檢驗還未明確,就批判幼兒園、地方政府,甚至鼓
勵遊行,請問理性嗎? 15F 07-01 16:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
nido5566 (nido)
223.140.85.144 (台灣)
2023-06-30 19:53:17 推 werttrew: 高雄?沒事兒 2F 06-30 21:03
作者:
iamsowei (蘇偉)
180.217.195.13 (台灣)
2023-06-30 14:58:48 推 werttrew: 錯版哦,這裡沒在罵綠色的 245F 06-30 19:20
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
218.161.53.112 (台灣)
2023-06-30 03:10:32 推 werttrew: 這次鋪天蓋地媒體網紅粉專的誇大渲染,卻對比之前郭
彥均只是說一句很多孩子走了,就被衛福部法辦,請問
所謂製造社會恐慌、散佈錯誤訊息的標準呢?我以為衛
福部是一個專業的部門,卻淪為專業帶風向的政治部門
?台灣之可悲… 47F 06-30 08:25
作者:
tuiry (加油>_111.249.155.171 (台灣)
2023-06-29 23:27:47 推 werttrew: 新北免費普篩是衛福部宣告的,到現在我還是看不懂這
個操作
普篩新北是什麼意思?難道這是傳染病? 58F 06-30 00:23
推 werttrew: 當初新聞媒體政論節目網紅粉專,一個月來大肆渲染:
幼兒園餵幼兒極其罕見的禁用毒藥!明明2016年就有新 84F 06-30 00:38
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-06-29 15:10:12 推 werttrew: 民進黨:看吧,風向就是這麼好帶,難道能怪我嗎? 319F 06-29 19:02
作者:
june0804 (anna)
27.53.224.138 (台灣)
2023-06-22 15:21:53
作者:
jakevin (真。假凱文)
152.165.138.182 (日本)
2023-06-21 13:18:16 推 werttrew: 推,就是分享更進步的國家作法,這也能噓的,無法理 106F 06-22 15:10
作者:
tuiry (加油>_111.249.186.153 (台灣)
2023-06-18 20:01:44 推 werttrew: 侯友宜要下台還是怎樣隨便啦,今天明明是科學的問題
,然後媒體和政論節目手拿著報告隨便唬爛睜眼說瞎話
,NCC對於這種造假媒體竟然完全沒動作,台灣之可悲 103F 06-18 21:16
作者:
Jiuliano (Quit)
1.172.170.245 (台灣)
2023-06-17 14:13:01 → werttrew: 別的縣市也有了要怎麼處理?
中央:不必引起恐慌 79F 06-17 16:07
推 werttrew: 還是中央處理得好,不要驗就不會有恐慌 104F 06-17 17:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
qazsedcft (離開是)
111.250.186.196 (台灣)
2023-06-07 03:14:15 推 werttrew: 看到有人講到論文…可悲啊 37F 06-07 08:07
推 werttrew: 你要檢討新北市缺失沒問題,拿論文出來扯是..? 42F 06-07 08:10
推 werttrew: 無聊的論文?台大判定的抄襲,結果連總統都親自跳下
來顛倒是非,結果你一句無聊的論文?
兩個完全不同的議題,你要拿來偷渡護航論文,算了, 48F 06-07 08:13
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
a8358 (a8358)
122.121.75.38 (台灣)
2023-05-30 19:48:23 推 werttrew: 說真的,其實不熟的人也不會在意你懷孕不懷孕,這也
不是什麼特別的事情,聽過就算了 300F 05-31 14:13
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
36.227.20.221 (台灣)
2023-05-20 06:46:18 推 werttrew: 台灣法律對於幼兒保護簡直令人匪夷所思 70F 05-20 13:46
作者:
wwxxb (wwxxb)
172.58.111.138 (美國)
2023-04-18 07:25:07 推 werttrew: 沒有人注意到ip是美國嗎?結果那是美國的路人,不是
台灣的路人QQ 314F 04-18 13:00
作者:
qn (9n)
111.240.71.30 (台灣)
2023-04-14 23:13:21 推 werttrew: 推,不過最終還是要回歸去檢討制度面的問題,這才是 29F 04-15 00:24
→ werttrew: 如果只是檢討保姆有沒有良心,主管想機關夠不夠積極
,這種事情永遠會發生不完,只有去檢討改善制度面,
才會有進步的可能,這是私人企業最基本的管理觀念, 32F 04-15 00:28
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
d6gh64se (doghouse)
101.137.56.13 (台灣)
2023-04-07 23:58:59 推 werttrew: 不想陪玩就拒絕,為什麼覺得拒絕會是負面教材? 355F 04-08 09:14
→ werttrew: 你的癥結點在於,覺得自己要很大方一起玩,才算對小
孩有正面影響,但實際上你不想這麼做 360F 04-08 09:15
推 werttrew: 阿姨不想陪你玩,溫柔堅定地拒絕,我認為這不算壞的
影響吧,甚至算好的示範 382F 04-08 09:28
點此顯示2022年的記錄