作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.233.31.66 (台灣)
2021-03-10 12:48:59 推 weian: 富邦、中信 103F 03-10 13:00
作者:
Couples (喔耶~)
106.154.5.24 (日本)
2021-01-30 08:11:22 推 weian: 辣g巔峰很強我同意但是強在別的地方吧控球以Ace來說很糟 73F 01-30 19:19
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
61.223.75.201 (台灣)
2020-08-31 15:44:37 推 weian: 243/245 的差別大概是在美國拿過 2SV 算不算的差別 58F 08-31 17:02
作者:
yang0405 (Yang OG)
61.70.227.81 (台灣)
2020-08-21 17:28:25 推 weian: 一不注意風向變成宇宙喵了,水鬼喵去得好快啊真不習慣XDDD 22F 08-21 17:57
作者:
somebody1025 (烏龍拿鐵一分糖)
223.136.209.243 (台灣)
2020-07-24 13:43:57 推 weian: 3H0K0BB 73F 07-24 13:58
作者:
tip790322 (霖家嘔吧)
114.40.93.60 (台灣)
2020-06-28 23:50:53 推 weian: 終於輪到喵喵洗版 26F 06-29 01:04
作者:
dunhiller (ULTIMATE)
36.235.203.117 (台灣)
2017-06-06 14:35:05 推 weian: 中或外野手是什麼位置@@ 26F 06-06 15:07
作者:
qwert1122 (松板肉)
61.228.139.152 (台灣)
2017-02-24 18:47:46 推 weian: 目標是到 LA 打倒新熊隊? 1F 02-24 18:49
作者:
murray (無)
60.251.182.146 (台灣)
2016-04-01 16:41:30 推 weian: 這是主場假日限定還是愚人節玩笑? 4F 04-01 16:42
作者:
joe154 (小豬小小)
36.229.44.45 (台灣)
2016-01-28 08:21:58 推 weian: "整體戰力其實差別不會太大" 58F 01-28 10:28
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
180.217.11.144 (台灣)
2015-12-03 09:26:57 推 weian: 不要太執著這種報導的用詞,比起 Kershaw, Price, King 這個等級,陳偉殷確實還沒到,算成第二等級其實不算貶低 18F 12-03 10:48
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
180.217.0.183 (台灣)
2015-11-26 15:46:18 推 weian: 只要你高興叫他站游擊也沒問題啊,問題是他接不到就是接不 18F 11-26 15:55
→ weian: 到,加薪兩百萬還是接不到。這是能力問題不是意願問題,
加薪又有何用? 21F 11-26 15:55
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
111.235.209.93 (台灣)
2015-02-13 06:06:03 推 weian: 他也沒說具體怎麼做,浮動兩個字也可以解釋成沒人看的時候票價會跌啊,讓市場決定也沒什麼不好,不必急著反對 23F 02-13 08:58
推 weian: 反正商人往利益走,賠了明年就會想辦法改,他高興實驗就
讓他去,反正大不了不要看讓他虧大家更開心,何必擔心呢 35F 02-13 09:08
作者:
a111111zz (嘿嘿嘿)
140.131.164.12 (台灣)
2013-12-09 18:07:57 推 weian: 連伯伯跟舅舅都不會分就不用出來丟臉了 10F 12-09 18:19
作者:
remprogress (rpg)
140.127.76.165 (台灣)
2013-11-12 17:01:31 噓 weian: 一支鋁棒可以打那麼久,你叫棒協跟商人賺什麼? 52F 11-12 18:09
作者:
murray (無)
61.220.206.157 (台灣)
2013-10-24 16:41:55 推 weian: 郭勇志太強要擺兩次也就算了,張家浩也學人家擺兩個是怎樣? 93F 10-24 17:58
作者:
KDDKDD (KDD)
1.175.164.113 (台灣)
2013-08-13 08:13:42 推 weian: 只有4隊樣本太小了,一個林智盛就可以把平均拉高很多
什麼時候才能有五或六隊呢 34F 08-13 09:12
作者:
Elabaut (Ultimate Grand S)
1.34.109.8 (台灣)
2013-06-07 01:34:53 推 weian: 推一下邏輯清楚說得好 7F 06-07 01:40
作者:
liusim (六四母)
114.33.53.193 (台灣)
2013-04-23 01:21:58 推 weian: 拿這個酸 Jeter 就有點超過了, Jeter 對於飛球的掌握很好他的問題在於第一步讓他滾地球 range 小,當初 A-Rod 到洋基的時候很多非死忠洋基迷希望 Jeter 轉中外也跟這個有關係去看看 Jeter 的守備美技為人稱道的不是空中扭腰就是界外飛球,不必因為對他印象很差就全盤否定他所有守備。 22F 04-23 10:40
作者:
upadhyaya (YA大師)
114.38.60.24 (台灣)
2012-03-21 00:04:21 推 weian: 要我想到 SO/BB 比較出色的應該就只有 Bonds / Pujols 59F 03-21 00:42
→ weian: 兩個怪物比較出色,可是他們出色的地方多了這只是其中之一 61F 03-21 00:42
推 weian: Keroro 真幫忙 XDD 感謝你的數據 66F 03-21 00:44
→ weian: IBB 可以一個人打別人全隊的怪物,那上壘率真的太恐怖了 68F 03-21 00:45
推 weian: 選球是衡量一個好打者的一個充分條件,但是 SO/BB 1:1
太嚴苛其實就不是必要條件了,還有太多更重要的關鍵能力
A-rod 三振向來不少,Adam Dunn 也是,但他們兩個都是遠比Ichiro 優秀的打者,(當然他們兩個選球也都滿好就是了) 76F 03-21 00:49