作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.20.83 (台灣)
2024-07-14 12:06:23 → wang56: 漲價,這篇肯定噓爆,太慘了
一直漲價,應該不會有護航了 54F 114.40.129.59 07-14 21:35
作者:
e1472584 (冰淇淋武士)
49.215.47.222 (台灣)
2024-07-14 21:05:24 推 wang56: 慘,lec當初幹嘛加入法拉利把自己搞成這樣,幫難過 7F 07-14 21:34
作者:
z50905 (z50905)
36.234.43.93 (台灣)
2024-07-14 20:11:05 噓 wang56: 租屋仔認知裡除了台灣蛋黃區很貴以外,其他每個區域都是喊超便宜,自住天堂卻不會買,很意外嗎?喊喊而已 4F 07-14 20:14
→ wang56: 租屋仔不這樣喊,哪來的優越感呢?反正也會有一堆魯空相信 11F 07-14 20:15
作者:
RBaldelli (Rocco)
80.60.48.196 (荷蘭)
2024-07-14 03:01:17 → wang56: 連品牌定位都不知道嗎?勞力士已經在走下波,老人和年輕人繼續不買單,終究淪為二線,盤子才買勞,Tag目前都比勞力士做工品質好太多,一線大廠牌等級,很值得入手也適合F1這種高級比賽當門面
通常看到戴勞只會被當老人和盤子,而戴Tag算很有品味的成 17F 07-14 23:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
abdd123413 114.40.142.169 (台灣)
2024-07-13 09:53:55 噓 wang56: 不是在楠梓上班幹嘛買楠梓,不會去買美術館農16的便宜價 8F 07-13 10:09
→ wang56: 台南人也喜歡笑南科周遭,結果一直擴廠一直漲,都快哭了,市區薪水沒漲卻還炒更高,都直接崩潰 10F 07-13 10:11
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-07-13 09:11:25 噓 wang56: 高雄市區這種低薪收入結構,注定未來年輕人口只會往高薪工作地區移入才能翻身,除非市區薪資能比科學園區高,至於未來楠梓橋頭高薪族,幹嘛住苓雅花1小時通勤? 7F 07-13 09:32
→ wang56: 美術館10年前才1字頭沒人買,當初高雄人也是笑荒郊野外,現在中古4字頭卻變成很香XD,邏輯思維很棒 22F 07-13 10:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jackloutter (Clarkson)
111.255.49.115 (台灣)
2024-07-11 19:48:28 噓 wang56: 看留言應該沒人會去參與這活動,坐等滯銷再特價 127F 114.40.146.200 07-12 01:48
作者:
akiha (秋葉)
42.70.110.131 (台灣)
2024-07-11 17:45:15 → wang56: 摩納哥後lec是車子差加上被車隊搞的很慘,技術再好也沒救 4F 07-11 18:10
→ wang56: 紅牛就車子競爭力越來越差,早說過少了空力老怪的下場,紅牛只會越來越慘 6F 07-11 18:15
作者:
MiCy (米賽)
1.165.168.230 (台灣)
2024-07-11 07:15:42 推 wang56: 好慘,新手發文還被攻擊,雙標換個人發文就推爆
這篇算用心了,往前看本版一堆資深洗文仔,亂發沒營養文當個版狂發卻沒事,好像有點雙標? 28F 07-11 17:48
作者:
xxxpeter2000 (xxxpeter2000)
117.56.216.60 (台灣)
2024-07-11 16:02:09 噓 wang56: 之前不是鍵盤評論不可能來的那群ID,會被打臉了嗎?害到很多人自住客沒進場賺到這波,會出來道歉賠償嗎? 12F 07-11 16:12
→ wang56: 投資客們不給那群鍵盤台積專家台階下,真狠心 17F 07-11 16:14
→ wang56: 高雄人:缺水缺電沒冷氣,不可能完工 62F 07-11 17:44
作者:
SuperPttMan (批踢踢超人)
118.171.71.124 (台灣)
2024-07-11 15:46:33 噓 wang56: 暖起來 17F 07-11 16:21
作者:
SuperPttMan (批踢踢超人)
111.83.52.43 (台灣)
2024-07-10 08:31:36 推 wang56: 暖起來 4F 07-10 08:46
作者:
whitestripe (light me up)
114.46.31.155 (台灣)
2024-07-09 11:33:47 噓 wang56: 法黑不就是在那本能寺的那群反串 13F 07-09 11:54
作者:
hbl420ii (REVE)
122.118.195.112 (台灣)
2024-07-08 13:25:59 → wang56: 不要扯到政治風向好嗎 1F 07-08 13:27
作者:
access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
42.71.78.124 (台灣)
2024-07-08 13:16:47 噓 wang56: 遠雄當初不要設計白色座椅,或趕快改善會有今天的爭議嗎?不要模糊焦點了 8F 07-08 13:19
→ wang56: 未改善就禁止遠雄營運很難?跟本沒心 11F 07-08 13:20
作者:
tsukiji (大司壽)
27.51.17.157 (台灣)
2024-07-08 13:13:11 噓 wang56: 遠雄不意外,早說過了 6F 07-08 13:15
→ wang56: 遠雄效率之低,跟本沒心要改善,反正在爛也會有粉絲進場讓遠雄賺飽 15F 07-08 13:17
作者:
CS7788 (肥宅)
42.77.166.69 (台灣)
2024-07-08 12:49:31 噓 wang56: 遠蛋粉?怎麼護航成這樣 3F 07-08 12:51
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.217.175 (台灣)
2024-07-08 12:23:24 噓 wang56: 早講過,但很多id會護航遠雄,怪別人是蛋黑 13F 07-08 12:30
→ wang56: 好了啦蛋粉,不用一直護航遠雄帶風向,遠雄當初不要設計成白色座椅,就沒有任何爭議判決 66F 07-08 12:50
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
101.10.46.111 (台灣)
2024-07-07 23:14:11 推 wang56: 高雄比照台北,把鳳山和高雄車站各設一站高鐵不就
解決了,人口最多的地方優先設立高鐵站才是正確的作 1F 07-07 23:19
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.241.108.208 (台灣)
2024-07-07 22:55:21 噓 wang56: 都買了你才說.... 3F 07-07 22:58