作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2024-12-03 14:25:36 噓 wang56: 鳳山人口最多,未來發展很多大型建設都在鳳山,國道7黃線百貨公司陸續完工,蛋黃商圈轉移也會慢慢由北高雄往鳳山轉移,現在不蓋,未來發展成信義區那樣,成本很可觀,又要再出來怪說當初怎麼不蓋嗎?
憑什麼鳳山人不能有高鐵直達,還要轉乘才能回家,跟本不合 4F 12-03 14:34
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
sanro0509 (Sanro)
42.79.167.224 (台灣)
2024-12-03 11:32:39 噓 wang56: 怎麼一堆外地人在反鳳山站,鳳山是高雄人口最多有錢人最多的區域,比左營站值得好嗎,一堆見不得高雄好?
重要性,鳳山>高雄車站>左營,高雄人口和未來發展也都會慢慢轉移到鳳山,高雄車站和左營遲早會沒落 46F 12-03 13:07
→ wang56: 憑什麼就鳳山人坐高鐵還要轉乘其他交通工具才能回家,一大 56F 12-03 13:15
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.233.70.219 (台灣)
2024-11-30 14:04:11 噓 wang56: 憑什麼台北有大巨蛋,而高雄人卻要去炎熱下雨天氣惡劣的球場看棒球
一堆人連高雄看棒球人口非常多都不知道,見不得高雄好,不意外
高雄條件很適合有大巨蛋,也養的起,棒球營收肯定能超過台 57F 11-30 18:58
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
122.117.156.19 (台灣)
2024-11-27 22:11:01 噓 wang56: 高雄的四輪太多了,政府也不管啊,多劃幾格停車格很難?蓋一堆蚊子建設,不如多蓋幾座停車場,高雄人還會覺得政府有做事
其他縣市都很好停車,就高雄特別暖,不意外 70F 11-28 09:34
→ wang56: 高雄馬上劃一堆紅線不知道要幹嘛,給拖吊業者賺嗎 77F 11-28 10:02
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
chienhan10 (木草水)
111.82.248.17 (台灣)
2024-11-26 17:36:11 噓 wang56: 中華一個月也才多少,這點小錢也要省? 23F 11-26 20:11
→ wang56: 推樓上,中華本來就爛,不是錢的問題,一樣價格秒選今網XD 29F 11-26 20:49
→ wang56: 全科超爛的,今網沒斷過 37F 11-26 22:20
作者:
Macaron88 (凡爾賽香蕉皮)
61.112.217.66 (日本)
2024-11-24 23:51:37 推 wang56: 花錢發雞排會被酸嗎? 7F 11-25 00:11
作者:
affairs (狗狗妖)
218.164.79.161 (台灣)
2024-11-23 07:51:33 → wang56: 這篇是反串?怎麼不住苓雅區
文化中心那區的問題不就是沒未來發展人口商家外流,凹子底則還有2間百貨都在蓋,未來好市多和4間百貨串連,確實太熱鬧也不好XD 5F 11-23 08:31
→ wang56: 原來嫌棄文化中心交通不便,才住凹子底,這也是商圈轉移 11F 11-23 09:08
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jackgn (jk)
124.218.72.32 (台灣)
2024-11-22 17:29:51 推 wang56: 買楠梓本來就是炒房而已,怎麼會覺得能住人?
要住的舒適,又有一堆建設發展,黃線國道laalport,人口又多到能支撐商圈發展,一樣價格自住會買鳳山,未來還有補漲行情可期待,不會傻到買楠梓
楠梓不只亂,今年颱風高大特區還淹水,想自住的真的很慘 1F 11-22 18:51
作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2024-11-22 15:39:52 噓 wang56: 鼎泰豐和一蘭不進駐就單純他們不想賺錢而已,怕賺太多
與其出一張嘴,不如鄉民集資買下來,免費出租給大品牌進駐,馬上商圈就復活了
貪婪的是不肯出錢買下來,就想要躺賺商圈發展的那群炒仔 9F 11-22 18:53
作者:
japanx (/~*花樣X=<.?)
42.74.74.77 (台灣)
2024-11-22 11:18:35 → wang56: 這篇應該會被噓,南高市中心可是核心價值,不能質疑 1F 11-22 11:27