作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.116.157 (台灣)
2024-04-03 11:02:34 噓 wang56: 西卡，那很多自住客都自以為買低樓層很安全又便宜怎麼辦？因為安全因素而買低樓層自住，是否會建議他們換高樓層住？ 27F 04-03 11:42
→ wang56: 西卡這篇文章直接讓高樓層更難砍價了 30F 04-03 11:57
作者:
carpfish (帳號已死)
140.120.134.211 (台灣)
2024-04-03 11:26:18 噓 wang56: 魯空認為租房最安全，那就租一輩子 11F 04-03 11:36
作者:
hololive45P (357)
49.217.127.186 (台灣)
2024-04-03 10:01:56 噓 wang56: 笑死，會住在高樓層住戶本來就
還是住低樓層爽多了 9F 04-03 10:18
作者:
ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器)
36.239.84.60 (台灣)
2024-04-03 08:27:10 推 wang56: 住海邊海景第一排，要提高警覺了 13F 04-03 08:48
作者:
Willdododo (蔥油雞)
42.77.6.31 (台灣)
2024-04-01 14:49:19 噓 wang56: 個案好嗎，大多數高雄人還是很守法不會違規 13F 04-01 15:05
作者:
sukiyasuica (suica)
27.240.160.63 (台灣)
2024-04-01 14:54:45 噓 wang56: 漏水危害進場球迷，市府卻不懲罰遠雄？難怪不想修 12F 04-01 15:00
→ wang56: 反正漏水也一堆人進場吹捧，遠雄跟本不怕啊，連基本修繕都想省 16F 04-01 15:02
作者:
jump0517 (Sonic)
36.234.9.209 (台灣)
2024-04-01 11:28:14 噓 wang56: 發哥本來就不錯，高雄人更喜歡，寧可住發哥也不要豪宅 22F 04-01 14:45
作者:
s02010201 (內斂羊肉)
125.228.198.216 (台灣)
2024-04-01 14:36:54 推 wang56: 遠雄那種品質，已經影響很多球迷進場意願，傷害到中職 2F 04-01 14:38
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-04-01 07:50:33 噓 wang56: 當初建商開1換1，住戶怎麼不趕快簽約？ 2F 04-01 08:12
→ wang56: 所以當初鼓吹不要簽約的議員和民代怎麼都不見了？ 74F 04-01 11:00
→ wang56: 害住戶不簽約結果損失慘重，不用負責嗎？ 76F 04-01 11:01
作者:
TiMac1 (愛旅遊的小水豚)
118.231.129.18 (台灣)
2024-04-01 10:27:14 推 wang56: 那區域很多老社區自住客，有機能但市容環境較差，各有擁護，很多在地人不知為何把那區當做楠梓蛋黃看 9F 04-01 10:54
→ wang56: 等西卡開示 12F 04-01 10:54
作者:
ccf52881 (ccf52881)
114.140.104.29 (台灣)
2024-04-01 00:39:32 噓 wang56: 支持正義的議員說實話，結果被酸民攻擊，以後哪個議員還想認真做事？
遠雄出問題還不能別人說出來檢討改進，看了就生氣 76F 04-01 08:19
→ wang56: 支持認真做事的議員，遠雄不要再凹了，球迷都是有眼睛的 91F 04-01 09:25
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2024-04-01 05:32:16 噓 wang56: 好慘，之前早說過遠雄品質，還一堆粉絲質疑護航，結果花大錢進場淋雨感受很差吧 11F 04-01 08:38
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.137.224 (台灣)
2024-04-01 05:38:22 噓 wang56: 笑死，裡面下小雨，遠雄品質不意外 6F 04-01 08:23
作者:
lmanaka (Marco)
42.70.127.145 (台灣)
2024-03-31 18:32:42 → wang56: 好慘，之前早說過遠雄品質問題，不意外啊 43F 03-31 18:48
→ wang56: 很多人之前就是不願相信，覺得大巨蛋多棒就我也沒辦法，已經盡力告知大家了，保重 46F 03-31 18:52
作者:
Skyblueway (Sky)
203.217.122.40 (台灣)
2024-03-31 18:26:43 噓 wang56: 之前早就說過，遠雄品質不意外，一堆人還是不願相信，硬要進場看笑話 76F 03-31 18:47
→ wang56: 噓爆這建商 79F 03-31 18:48
作者:
piggy51016 (雷雷雷)
223.137.93.253 (台灣)
2024-03-31 13:02:53 噓 wang56: 笑死，半年前不到3字頭，當時那麽便宜沒人要買 18F 03-31 13:30
作者:
lenord 114.24.220.116 (台灣)
2024-03-31 07:00:04 推 wang56: 什麼細節？怎麼分辨包租代管能不能隨意解約的條款 2F 03-31 08:15
→ wang56: 只要空租，業者可以無條件解約，簽3年用意在哪？ 4F 03-31 08:35
作者:
chun0303 (chun)
223.136.59.181 (台灣)
2024-03-30 02:09:10 噓 wang56: 真的有人相信台積電要來高雄？ 4F 03-30 07:23
→ wang56: 記住那些當初一直說台積電會來的id，等看笑話 6F 03-30 07:48
作者:
stoneyisiang (crazyding)
1.174.119.152 (台灣)
2024-03-29 18:00:37 噓 wang56: 笑了，遠雄蓋的品質，哪來的看球體驗 43F 03-29 19:09
→ wang56: 漏水，比下雨還慘，真佩服下雨天硬要去看棒球的球迷 50F 03-29 19:45
→ wang56: 先猜，每次下雨天都有這種粉絲的吹捧遠雄蛋文章，漏水成那樣，不先解決漏水誰想下雨天去球場 54F 03-29 19:50
作者:
laverne1 (只收菁英不收雜碎)
111.253.2.239 (台灣)
2024-03-26 22:14:57 噓 wang56: 住南高雄以前優越感很高，看不起北高雄荒涼，現在發展輸北高雄，當然很眼紅，但又不能承認，只好繼續吹捧南高雄自住多棒不屑北高雄 120F 03-27 08:33
→ wang56: 南高雄指的就火車站以南，硬要凹也很奇怪，扣掉文化中心和亞灣區，大多老舊機能就真的不如北高雄 125F 03-27 08:37
… 共有 12 則推文，點此顯示