作者:
micky83802 (雨傘)
42.73.91.180 (台灣)
2024-11-23 07:37:34 噓 wang56: 第二間是想炒房？ 4F 11-23 07:39
作者:
jackgn (jk)
124.218.72.32 (台灣)
2024-11-22 17:29:51 推 wang56: 買楠梓本來就是炒房而已，怎麼會覺得能住人？
要住的舒適，又有一堆建設發展，黃線國道laalport，人口又多到能支撐商圈發展，一樣價格自住會買鳳山，未來還有補漲行情可期待，不會傻到買楠梓
楠梓不只亂，今年颱風高大特區還淹水，想自住的真的很慘 1F 11-22 18:51
作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2024-11-22 15:39:52 噓 wang56: 鼎泰豐和一蘭不進駐就單純他們不想賺錢而已，怕賺太多
與其出一張嘴，不如鄉民集資買下來，免費出租給大品牌進駐，馬上商圈就復活了
貪婪的是不肯出錢買下來，就想要躺賺商圈發展的那群炒仔 9F 11-22 18:53
作者:
lynn79422 39.10.57.208 (台灣)
2024-11-22 11:48:30 噓 wang56: 以往新聞，建商都是喊漲，這次真的不妙，建商這20年來少見的喊跌不買地
過往每次建商喊漲，留言都是不相信以為出貨，結果都是大漲，這次喊跌，應該也很多人不相信跑去抄底買房吧XD 4F 11-22 11:59
作者:
japanx (/~*花樣X=<.?)
42.74.74.77 (台灣)
2024-11-22 11:18:35 → wang56: 這篇應該會被噓，南高市中心可是核心價值，不能質疑 1F 11-22 11:27
作者:
milkwind (hi~)
101.8.43.87 (台灣)
2024-11-22 11:14:06 推 wang56: 推，炒起來
政府如果能花錢補助商圈的虧損，就更好了 1F 11-22 11:16
→ wang56: 西卡不要搓破這些人美好理想，他們覺得周遭房價要更高，商圈沒發展寧靜更適合居住，未來一定會暴漲還公道
反正怪房東怪政府怪年輕人，商圈沒落是不可能的，都政府 10F 11-22 11:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
s1385999 (那位先生)
49.158.128.8 (台灣)
2024-11-21 23:45:22 噓 wang56: 傳統市區自住很安靜不用擔心吵鬧，看很多高雄人很喜歡，有不好嗎？
砸錢搞到復甦商圈炒房，高雄人有想要周遭房價漲嗎？ 240F 11-22 09:34
→ wang56: 當初不就是當地居民討厭太繁榮的區域炒房，整天罵政府炒房不打房，結果商圈直接轉移 250F 11-22 09:50
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
111.82.18.66 (台灣)
2024-11-21 20:28:48 推 wang56: 房價跌量縮，建商嗆不高價買地，民眾歡呼，金龍搞到真的要出大事了 5F 11-21 20:34
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
36.227.191.22 (台灣)
2024-11-21 18:27:36 噓 wang56: 金龍不是說打投資客？怎麼誤打把建商打趴了，這會出大事，看戲繼續等第8波
建商直接嗆不買地，要是沒建商肯花高價加價買地，這會出大事 74F 11-21 20:28
作者:
wimting (認真認真活!!)
36.234.36.54 (台灣)
2024-11-21 18:02:43 → wang56: 金龍贏了，給建商一個lesson
金龍不是嗆說打投資客？怎麼變成打建商XD，不買地要怎麼蓋房子賺錢 20F 11-21 20:20
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.114.211 (台灣)
2024-11-21 17:56:32 噓 wang56: 發哥帶頭嗆不買地，是不給金龍面子嗎
蓋房子那麼賺，發哥到底會不會經營？幹嘛跟錢過不去
一大堆首購族都準備加價搶買，房市那麼熱，發哥還不想賺？ 33F 11-21 20:18
作者:
iam5k (im5k)
1.160.169.71 (台灣)
2024-11-21 01:22:31 噓 wang56: 高雄棒球人口超高，可以蓋一座，畢竟有能力支撐
一堆留言就見不到高雄好，不意外 95F 11-21 08:04
作者:
juice3028 (jucie)
111.83.103.241 (台灣)
2024-11-20 13:57:46 噓 wang56: 小孩養到18歲就該孝順父母，買房給父母和孝親費感謝父母養育之恩好嗎
多生幾個很賺
小孩就該靠自己努力，薪水要拿來孝順父母，才是正確的觀 28F 11-20 14:35
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
118.160.35.150 (台灣)
2024-11-20 12:56:53 噓 wang56: 熊粉：中職已經付租金租了35場，不可以罵遠雄蓋的產品不好，生氣 27F 11-20 13:04
→ wang56: 熊粉：中職愛租那麼多場就不要嫌漏水，不喜歡可以不要進場，嘴巴罵罵，最後還是會乖乖進場給遠雄賺錢支持遠雄產品 31F 11-20 13:06
→ wang56: 熊粉：感謝中職租那麼多場漏水場地，遠雄口袋飽飽 44F 11-20 13:08
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
geniustu (偷天才子)
114.24.152.54 (台灣)
2024-11-20 12:41:37 噓 wang56: 先猜一堆留言又要酸台灣憑什麼能第2，沒墊底不符合酸民的期望，很生氣 27F 11-20 12:56
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2024-11-20 12:14:16 噓 wang56: ikea還會覺得貴，有多窮？ 1F 11-20 12:17
作者:
lrhn0289 (羊仔)
27.51.0.220 (台灣)
2024-11-20 11:32:39 → wang56: 這篇好像沒人理一樓？ 13F 11-20 11:38
作者:
whj0530 (億載金城武)
210.61.41.1 (台灣)
2024-11-20 11:27:41 噓 wang56: 遠雄也沒想管理，直接放爛，不意外 13F 11-20 11:32
→ wang56: 漏水都處理不好了，怎麼會以為遠雄會維護場內秩序，租金收了結果場地問題一堆 17F 11-20 11:34
→ wang56: 這篇讓媒體報導出來，不能容忍遠雄的處理態度
國際媒體 23F 11-20 11:35
作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2024-11-20 06:19:22 → wang56: 這篇看起來很像再出貨文XD
前面幾段說的很好，後面就開始吹捧，不是買不起而是不值得苓雅區 美術館 農16 文山 亞灣，一樣價格沒人要會選苓雅區，更何況苓雅區還更高貴價格，高價已經很難出貨了 2F 11-20 06:43
作者:
Intelnet 1.173.241.56 (台灣)
2024-11-20 00:47:54 → wang56: 遠雄蓋的漏水蛋能加持？明明都是靠中華隊努力，關大巨蛋場地什麼事，就算在洲際一樣能贏好嗎
中華隊贏球是實力，而遠雄蓋的產品讓整個台灣丟臉丟大，國外都有報導知道台灣球場漏水，還有老鼠爬滿，有夠丟臉 1F 11-20 00:58
→ wang56: 樓上熊粉？還要護航遠雄蓋的產品？ 30F 11-20 03:23