作者: wang19980531 (中立評論員) 在 PTT 的推文記錄

• +46 [新聞] 賴清德稱台灣不屬於PRC 侯友宜：一切按中華民國憲法規定 - HatePolitics 板

  作者: Anus9527 (月工女子口拉) 39.15.32.232 (台灣) 2023-08-09 16:23:09
  噓 wang19980531: 塔綠班只看標題 侯有直球回答
  這標題也是夠爛 重點是中華民國 24F 49.216.189.68 08-09 16:36

  → wang19980531: 原來是自由 27F 49.216.189.68 08-09 16:36

  → wang19980531: 每到選舉就問國家國號 無不無聊
  要參選總統會答不出小學智力測驗的 33F 49.216.189.68 08-09 16:38

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +272 [分享] TBN IG限動 (中職交易乳摸?) - Baseball 板

  作者: leftavoid (火警綜合盤) 61.58.78.45 (台灣) 2023-08-08 16:55:57
  推 wang19980531: 不要像去年看不出來補即戰力還是新血的笑話了 9F 08-08 16:57
• +12 [心得] 交易申皓瑋的話 - BaseballXXXX 板

  作者: yasan1029 (鴨賞) 42.79.145.114 (台灣) 2023-08-08 16:43:54
  → wang19980531: 申都有上場 沒有交易的可能性 17F 08-08 16:52
• +234 [新聞] 日本7-11飯糰混入「巨大蟑螂」！業者股價重挫 市值蒸發21億 - Gossiping 板

  作者: stevenchiang (RF) 118.160.4.192 (台灣) 2023-08-08 11:27:11
  推 wang19980531: 那不是主食嗎 425F 49.216.189.68 08-08 16:51
• +23 [閒聊] 中華職棒三壘UZR - BaseballXXXX 板

  作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰) 61.230.99.19 (台灣) 2023-08-07 23:45:36
  → wang19980531: 李宗賢美技那麼多怎麼可能這數值 太豪洨 42F 08-08 08:52
• +5 Re: [分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法 - Baseball 板

  作者: louis2021 (louis) 1.172.87.213 (台灣) 2023-08-08 07:00:00
  推 wang19980531: 好問題 跑壘合法應該要可以挑戰
  妨礙守備前提是擊跑員沒有在規定區域內
  才有裁判認定問題 17F 08-08 08:51
• +50 [分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法 - Baseball 板

  作者: sam92084 (電腦球評) 111.255.24.246 (台灣) 2023-08-08 01:46:55
  推 wang19980531: 推 問題點就是在裁判認定的妨礙這點
  小房間能推翻 那幾乎所有項目都可以挑戰 233F 08-08 08:44
• +83 [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團? - HatePolitics 板

  作者: proprome (月光寶盒) 112.104.89.21 (台灣) 2023-08-08 00:09:46
  → wang19980531: 什麼時候要檢討蔡英文執政？ 142F 118.160.91.165 08-08 01:00
• +27 [討論] 恭喜賴副總統 - HatePolitics 板

  作者: takashi001 (沙花叉クロヱ的狗) 27.147.39.141 (台灣) 2023-08-08 00:56:30
  噓 wang19980531: 郭真的要出來助攻也是沒辦法
  郭真的認為自己比柯好？
  總統不是比財富而已 5F 118.160.91.165 08-08 00:58
• +52 [新聞] 中職》「沒有傳歪的問題」 秘書長楊清瓏解釋妨礙守備爭議 - Baseball 板

  作者: jal99 (jal99) 27.53.168.213 (台灣) 2023-08-07 20:24:11
  噓 wang19980531: 平常最愛貼Josh影片的棒球板這時候不貼了www 80F 08-07 22:48
• +4 [討論] Josh: 從規則看富邦抗議合理 - BaseballXXXX 板

  作者: wang19980531 (中立評論員) 118.160.91.165 (台灣) 2023-08-07 22:10:46
  → wang19980531: 問題一就是裁判當下沒有認定，這是裁判主觀裁量且不是挑戰項目，為何可以推翻？
  問題二就是主規章沒寫一定要球碰觸擊跑員才認定，但補述有加註 6F 08-07 22:26
• +4 [討論] 昨天傳高也是SAFE吧 - Guardians 板

  作者: closer0616 (蹓一蹓) 180.217.113.58 (台灣) 2023-08-07 14:33:00
  推 wang19980531: 用5.09跟補述3.07都沒有改判的理由
  5.09妨礙認定是裁判自由心證 小房間無權改判
  3.07要求第一傳球觸碰擊球跑壘員
  結論： 沒有規章可以判定這個case妨礙守備 9F 08-07 22:23
• +29 [分享] 請問一下這球沒有判妨礙的理由是什麼？ - Baseball 板

  作者: bdgnrd0103 (123) 123.194.148.133 (台灣) 2023-08-07 22:15:18
  噓 wang19980531: 就算沒踩線也沒有哪條規則能讓小房間改判
  是否妨礙是裁判裁量權 哪有看違規跑壘還送你妨礙認 70F 08-07 22:47

  → wang19980531: 買A送B 哪有這麼好康的事 73F 08-07 22:47

  噓 wang19980531: 那王正棠那個提起離壘也可以看外野手有沒有接到球 95F 08-07 23:13

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +16 [分享] 球員異動 - Guardians 板

  作者: oDNSoIce (松山魂) 140.138.241.46 (台灣) 2023-08-07 16:36:07
  推 wang19980531: 想看50豪自練的卡特+1 20F 08-07 22:15
• +22 [新聞] 富邦仍認為李宗賢未妨礙守備 但不提申訴 - Baseball 板

  作者: pchunters (齁齁齁) 39.9.224.238 (台灣) 2023-08-07 17:35:09
  推 wang19980531: 確實不只一項 一堆人在跳針跑在線內
  還要裁判有主觀認定干擾到野手傳球
  不然游擊傳一壘 你跑在線外 也出局嗎 14F 08-07 17:40

  → wang19980531: 如果第一時間裁判就認定有干擾野手傳球
  就不該是看重播輔助判決才改判 23F 08-07 17:42
• +4 [討論] 老高算是日本人還是大陸人？ - HatePolitics 板

  作者: wang19980531 (中立評論員) 49.216.189.68 (台灣) 2023-08-07 10:51:26
  → wang19980531: 現在確實不少幫老高護航的綠粉
  抄襲基因是刻在骨子裡的 3F 49.216.189.68 08-07 10:54

  → wang19980531: 連黨內有人抄襲都挺得下去
  會支持老高也就完全不意外了 6F 49.216.189.68 08-07 10:59
• +39 Re: [討論] 中職是不是無法跳脫三先發洋投的框架? - Baseball 板

  作者: CrossroadMEI (江島十路) 1.163.54.128 (台灣) 2023-08-06 22:46:11
  推 wang19980531: 霸帝士： 127F 08-07 07:58
• +7 Re: [耍冷] 老高原創內容 - joke 板

  作者: onexxxpiece (SheePGG) 223.137.227.105 (台灣) 2023-08-06 15:52:20
  推 wang19980531: 高抄 同義複詞 6F 08-07 00:30
• +7 [新聞] 無法接受第2局的判決 丘總：跟春訓時裁判講的不一樣 - Guardians 板

  作者: s66449 (老實樣) 223.136.82.215 (台灣) 2023-08-06 21:45:17
  推 wang19980531: 推 春訓有討論過判例 就不該季中又浮動
  妨礙守備不能挑戰的原因大概就是有主觀認定的先決條件 進攻方必須是有妨礙守備行為才構成妨礙守備
  那怎麼樣認定有妨礙守備行為 就是季前裁判開會就把規則實例化了 5F 08-06 22:39
• +89 [新聞] 李宗賢妨礙守備爭議 丘總、林華韋有話要說 - Baseball 板

  作者: william8403 (威威威廉) 220.136.3.179 (台灣) 2023-08-06 21:23:25
  噓 wang19980531: 推文一堆好像自己才是當事裁判 內文都不看 258F 08-06 22:42

  噓 wang19980531: 然後現場裁判是說跑者未達下一個壘包 才給予一二壘 如果是直接回原壘包 那根本不用看第二次 261F 08-06 22:46