顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 283
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-08 14:32:51
看板 Baseball
作者 bdgnrd0103 (123)
標題 [分享] 請問一下這球沒有判妨礙的理由是什麼？
時間 Mon Aug  7 22:15:18 2023

中職遇到的問題

在大聯盟也打出了一樣的球

https://youtu.be/Oo9ZhZH3qAY?t=472

想問一下這球沒判妨礙守備的理由是什麼？

是因為沒參加季中教練會議嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.133 (臺灣)
※ 作者: bdgnrd0103 2023-08-07 22:15:18
※ 文章代碼(AID): #1aqFnww8 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691417722.A.E88.html
→ sam92084: 吃認定的東西本來就很難完全都判一樣1F 08/07 22:18
推 fuyu1112: 沒抓吧2F 08/07 22:19
推 philosobin: 哈哈哈，裁判水準超越大聯盟3F 08/07 22:19
推 currry: https://i.imgur.com/MCAmT3D.jpg4F 08/07 22:20
→ currry: 他有踩到線
[圖]
推 aa041104: 接下來就看領先大聯盟了6F 08/07 22:20
推 GoToCHT: 花賢也有踩到線啊7F 08/07 22:21
→ calculus9: 阿是有挑戰嗎8F 08/07 22:22
→ a86091213: 樓上那個說有踩到線的，切到也算嗎，李是整隻右腳都踏9F 08/07 22:22
→ a86091213: 在線上被判妨礙喔
推 starchiang: 所以教練上去抗議了阿11F 08/07 22:23
→ a86091213: 樓上問沒挑戰嗎的，影片最後國民教練是吵心酸的嗎12F 08/07 22:24
推 currry: https://i.imgur.com/oqH5jH1.jpg13F 08/07 22:25
→ currry: 我看是都在草地上
→ currry: 主播也這樣講
[圖]
推 liongood93: 李連線都沒沾到啊16F 08/07 22:25
→ liongood93: https://i.imgur.com/4WTDGIV.jpg
[圖]
→ currry: https://i.imgur.com/e03OL1s.jpg18F 08/07 22:26
→ currry: 看一下到最後跨出去都是在草上
→ currry: 我是真的沒看到有碰到線
→ currry: 如果有花賢踩到的截圖可以補充
[圖]
→ a86091213: 樓上那個連線都沒沾到的自己回去看重播22F 08/07 22:28
推 currry: https://i.imgur.com/XIoagPv.jpg23F 08/07 22:29
→ currry: 重播很明顯阿
→ currry: 草皮跨壘包
[圖]
推 liongood93: 我有看過好幾次了 還真的請你截圖 糾正我 感謝26F 08/07 22:30
推 showjojo: 側邊草比線高當然看不到線啊27F 08/07 22:30
→ liongood93: 關於這點我也在其他地方留言過 昨天之前 我一直都知28F 08/07 22:31
→ liongood93: 道踩到線就合理 我昨天看就是沒踩到
→ liongood93: 所以還請幫忙截圖 糾正
→ Puye: 不是看捕手出手時間喔  我之前被推文糾正耶31F 08/07 22:32
推 currry: https://i.imgur.com/fKQa5HV.jpg32F 08/07 22:33
→ currry: 我這樣看還是覺得花賢沒踩到線啊
[圖]
→ sam92084: 不是看捕手出手時間啊 是看發生妨礙當下位置34F 08/07 22:33
→ currry: 聯盟也沒像大聯盟的直線角度35F 08/07 22:33
推 liongood93: 當下看 從頭到尾值得吵的就只有 到底為什麼可以看重36F 08/07 22:34
→ liongood93: 播
→ Puye: 畫面太糊了 踩下去那是右腳? 如果是應該沒踩到線38F 08/07 22:34
→ currry: 極限了阿39F 08/07 22:35
噓 tofay000: 問就是中職領先大聯盟 大聯盟什麼裁判素質40F 08/07 22:35
→ currry: 那一步是最後一步41F 08/07 22:35
→ liongood93: 一開始納悶是要用什麼看 因為妨礙守備這種事 之前抓42F 08/07 22:36
→ liongood93: 也用別的挑戰項目改判過 結果後來牛奶出來講說 這個
→ liongood93: 可以看是什麼口頭共識…
→ bonbon315: 怎麼看到有踩線的45F 08/07 22:36
→ currry: 看這個就職權檢視阿 紅中無限挑戰不就這樣來的46F 08/07 22:36
→ liongood93: 只要踩到線 富邦完全站得住腳抗議47F 08/07 22:36
→ liongood93: https://i.imgur.com/YKrCRYP.jpg
→ liongood93: 但怎麼看就沒踩到
→ liongood93: 沒 季中的新聞稿有說 妨礙守備不能挑戰 那當下球迷會
→ liongood93: 覺得不能挑戰很正常吧
[圖]
推 currry: 不能挑戰但是主審想看能看阿52F 08/07 22:38
→ liongood93: 球迷怎麼會知道還有口頭共識53F 08/07 22:38
→ currry: 當下球迷是看暴傳牽拖暴動54F 08/07 22:38
→ Puye: 確實  口頭共識沒說  真的不知道55F 08/07 22:38
→ liongood93: 對 但是官網是寫統一獅提出挑戰 並非主審使用職權自56F 08/07 22:39
→ liongood93: 行查看吧
→ currry: 賈詡有說 補述 會議 共識58F 08/07 22:39
→ currry: 我們在看不知道規則的比賽
→ bonbon315: 跑壘員出局跟妨礙守備在規則上是兩個不同項目60F 08/07 22:41
→ starchiang: 你沒看到校長都惦惦了61F 08/07 22:41
→ liongood93: 所以要吵為什麼可以看重播 完全支持 但後來新聞稿 校62F 08/07 22:41
→ liongood93: 長跟丘完全沒就這點討論 結果就是原來有個口頭共識
→ LuLin28: 也可以吵說看那麼久還改判啊 但是丘跟校長沒說 算了64F 08/07 22:42
推 AkasoEiji19: 欸哈哈哈哈被打臉的不回覆了欸65F 08/07 22:45
推 orange7986: 去問楊秘書長說啊66F 08/07 22:45
推 t52101t: 請人回去看重播的可以幫截個圖嗎 我看整隻右腳踏在線上的67F 08/07 22:45
→ t52101t: 在壘包後了耶
→ AkasoEiji19: 李到底哪裡踩到線可以請你開示嗎^_^69F 08/07 22:45
噓 wang19980531: 就算沒踩線也沒有哪條規則能讓小房間改判70F 08/07 22:47
→ wang19980531: 是否妨礙是裁判裁量權 哪有看違規跑壘還送你妨礙認
→ wang19980531: 定
→ wang19980531: 買A送B 哪有這麼好康的事
推 liongood93: 欸對 超過時間這個也完全可以質疑74F 08/07 22:47
→ liongood93: 啊之前岳政華棒子被夾不就是買A送B
→ liongood93: 啊跑壘違規既然都可以看了 看到違規不就是妨礙 還是
→ liongood93: 說了看了 違規 然後喔好 你違規 下次不要了這樣嗎
→ bonbon315: 買A送B也有判例過吧78F 08/07 22:48
推 AkasoEiji19: 本來裁判看到有錯的就可以糾正79F 08/07 22:49
推 currry: 買A送b一堆好嗎80F 08/07 22:50
→ AkasoEiji19: NBA今年總冠軍賽不就有一個挑戰 塞爾提克挑戰結果最81F 08/07 22:50
→ AkasoEiji19: 後反而熱火得利 就是因為裁判看到自己判錯啊
→ AkasoEiji19: 我看到這球快被塞綠氣死XDD
→ currry: 裁判看到有錯都可以職權補正84F 08/07 22:50
推 pollux945: 買A送B不是很常見的嗎？丘總挑戰擦棒（A)不就附贈大螢85F 08/07 22:50
→ pollux945: 幕洗臉主審判揮棒過半（B)
推 currry: 我覺得出棒過半自由心證很好笑87F 08/07 22:52
推 hchsyang: 不懂才問 所以看擊球跑壘員有沒有跑線內不算一種“妨礙88F 08/07 22:53
→ hchsyang: 守備”的挑戰？
→ LSLLtu: 去年戴培峰夾棒棒也是買A送B啊90F 08/07 22:55
推 fman: hchsyang 不算，妨害守備就是不能挑戰，但是漏判的話可以藉91F 08/07 23:03
→ fman: 由其他挑戰，讓裁判發現後補判，但這就不是妨礙守備的挑戰
→ currry: 大餅說做出妨礙守備的判決不能挑戰93F 08/07 23:04
→ fman: 挑戰是對裁判判決不同意，和補判的狀況不一樣94F 08/07 23:05
噓 wang19980531: 那王正棠那個提起離壘也可以看外野手有沒有接到球95F 08/07 23:13
→ wang19980531: 改判了
推 a86091213: 3樓的圖跟12樓的圖位置一摸一樣，你說三樓有踩到線，1297F 08/07 23:16
→ a86091213: 樓沒踩到線，那就是你覺得李沒踩到就沒踩到了 沒得談
推 hchsyang: 感謝fman大 懂了99F 08/07 23:26
→ bonbon315: 那張圖花賢離線起碼5公分以上的距離100F 08/07 23:33
推 sfw0199: 中職又領先全球了XD101F 08/07 23:51
推 LaMarcus: 因為需要邦忙102F 08/08 00:00
→ currry: 說花賢有踩到的都沒丟截圖啊103F 08/08 00:02
噓 FayeFaye1: 幫寶好了啦，大聯盟裁判都不會誤判？？104F 08/08 00:06
推 Hsu1025: 棒球規則是不是該改了 連大聯盟都跑線內105F 08/08 00:06
推 randychou: 邦寶還沒鬧夠啊106F 08/08 00:12
噓 howardlalala: 這就是誤判 應該要出局。107F 08/08 00:16
推 sunner: 所以有規則達人可以幫忙解釋一下嗎108F 08/08 00:20
推 kenike: 完全比賽都能誤判掉了109F 08/08 00:30
推 Archi821: 國民沒有吵吧110F 08/08 00:33
推 goolgo: 這規則如果要改，那改成壘球壘包一個壘包在界外直接讓跑111F 08/08 02:04
→ goolgo: 者順理成章的往外跑會比較少爭議，但這大聯盟不改就不太可
→ goolgo: 能中職先改
→ AndyJheng: https://i.imgur.com/C2iVpBJ.jpg114F 08/08 02:35
→ AndyJheng: https://i.imgur.com/QsngQmP.jpg
[圖]
 
[圖]
→ AndyJheng: 如果要論踩線那我是真的看不出哪裡一模一樣啦116F 08/08 02:46
噓 a86091213: 好好笑 意見不合就邦寶117F 08/08 09:58
推 Nobita: 就大聯盟也會有誤判118F 08/08 10:07
推 liongood93: 啊你給個截圖啊 不給一直跳針119F 08/08 10:51
噓 a86091213: 有沒有踩到線有差也是你們自己加的，請問有踩到線難道120F 08/08 12:32
→ a86091213: 就沒有擋到傳球路線？我說了你們截的圖我認為花賢是跑
→ a86091213: 在線上，你們要說差五公分就差五公分，但根據規則，踩
→ a86091213: 線與否都不影響他形成妨礙守備，那你們在跳針什麼？反
→ a86091213: 正大聯盟一樣的case是再見比賽，中職就繼續暴傳抓違規
→ a86091213: 投機就好
→ AndyJheng: 截圖都踏到草皮了也能看成整隻右腳踩在線上是巨人右腳126F 08/08 13:16
→ AndyJheng: 哦 樓上也有裁判長出來解釋踩線就不算跑在三呎線內還
→ AndyJheng: 在根據規則 根據你的規則嗎 當然這個play本身能不能挑
→ AndyJheng: 戰很值得討論 但的確是妨礙守備沒什麼問題吧

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14　
作者 bdgnrd0103 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇