作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
116.89.131.17 (台灣)
2023-09-07 12:37:18 推 waitwind: 欸...可是看起來是樹林阿，難道原先是 15F 114.36.32.141 09-07 12:41
→ waitwind: 小木屋，藏在樹底下？ 19F 114.36.32.141 09-07 12:42
推 waitwind: 欸...可是看起來是樹林阿，難道原先是 37F 114.36.32.141 09-07 12:41
→ waitwind: 小木屋，藏在樹底下？ 41F 114.36.32.141 09-07 12:42
作者:
t21 (t21)
114.46.183.146 (台灣)
2023-09-06 13:52:13 推 waitwind: 推推，所以靠近山坡那棟確定是賴清德家 19F 114.36.32.141 09-06 13:56
→ waitwind: 的，只是沒有稅籍證明？住免錢的？ 24F 114.36.32.141 09-06 13:56
作者:
copycat603 (yo)
114.25.36.28 (台灣)
2023-09-06 13:40:53 推 waitwind: 土地兒子，房屋堂姊的？怎麼搞這麼複雜~ 29F 114.36.32.141 09-06 13:51
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.53.176.136 (台灣)
2023-09-06 13:37:32 推 waitwind: 有兩棟吧，一個頂樓加蓋，一個整棟違建 19F 114.36.32.141 09-06 13:41
推 waitwind: 上面推文照片右邊那棟也沒建照？ 37F 114.36.32.141 09-06 13:46
→ waitwind: 覺得賴競辦都發聲明說右邊那棟有建照了 41F 114.36.32.141 09-06 13:47
→ waitwind: 應該不會搞錯吧？只是左邊整棟違建就
比較誇張 44F 114.36.32.141 09-06 13:47
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.1.20 (台灣)
2023-08-15 16:06:19 噓 waitwind: 高有私用才算貪汙啊 19F 114.36.2.136 08-15 16:15
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.150.82 (台灣)
2023-08-15 14:30:53 推 waitwind: 檢方沒在起訴新聞稿反駁高是有點奇怪 67F 114.36.2.136 08-15 14:36
作者:
uini (那抹湛藍)
59.115.145.156 (台灣)
2023-08-15 13:36:48 推 waitwind: 高一直說是私用部分是代墊有回補，所以是否有挪為己用這點應該還不明朗？ 33F 114.36.2.136 08-15 13:46
推 waitwind: 如果多給3萬薪水的條件是拿來當公積金 90F 114.36.2.136 08-15 13:53
→ waitwind: 好像是有可能自願，因為不自願也等於拿不到，變成公積金至少還有機會花到 95F 114.36.2.136 08-15 13:54
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
223.140.32.201 (台灣)
2023-08-15 12:49:31 噓 waitwind: 高的辯詞不就是只是代墊沒有私用嗎= =？ 390F 114.36.2.136 08-15 13:18
噓 waitwind: 爭點就在有沒有私用，覺得這篇莫名其妙 435F 114.36.2.136 08-15 13:23
作者:
giorno78 (天晴)
36.228.195.137 (台灣)
2023-08-15 13:06:41 推 waitwind: 因為檢調不採信她有補回？ 33F 114.36.2.136 08-15 13:21
→ waitwind: 高說有提出補回的證據給檢調，但檢方
沒有就這點回應，而是直接認定高私用 36F 114.36.2.136 08-15 13:25
推 waitwind: 又不是什麼大錢？為什麼不可能回補？
目前就看高回補的證據究竟是甚麼吧 44F 114.36.2.136 08-15 13:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
l42857 (~.~)
111.251.3.158 (台灣)
2023-08-03 01:19:27 推 waitwind: 所以你支持原文的自然定律？
但城市的自然治水是什麼？ 1F 114.36.36.74 08-03 01:23
作者:
jacklyl (青雉)
39.9.65.199 (台灣)
2023-08-01 20:34:44 推 waitwind: 覺得你的講法只是雙標而已
難道White House就單純只是建築物？ 23F 114.36.18.225 08-01 20:43
作者:
tysh710320 (魯酸菌)
1.163.35.26 (台灣)
2023-08-01 19:26:54 推 waitwind: 所以美國也可以用Vote White..... 125F 114.36.18.225 08-01 20:25
→ waitwind: 就想說解釋權幹嘛非得要被3k黨壟斷.... 130F 114.36.18.225 08-01 20:26
推 waitwind: 問題點是什麼？怕得罪美國人的玻璃心？ 144F 114.36.18.225 08-01 20:30
作者:
lavarslaker (球爸)
49.216.174.81 (台灣)
2023-07-31 07:00:26 推 waitwind: 我也好奇各國英語使用者看到這段話都 5F 114.36.18.225 07-31 07:05
→ waitwind: 只會理解成白人至上嗎？不就只是美國
上世紀的一小段歷史？ 10F 114.36.18.225 07-31 07:05
推 waitwind: 真的嗎？White Right又不是只有一種解釋 19F 114.36.18.225 07-31 07:08
→ waitwind: 就因為美國一個極端政黨拿這個當口號， 23F 114.36.18.225 07-31 07:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
rainjuly (拜託你了)
114.27.79.216 (台灣)
2023-07-31 06:50:23 推 waitwind: 不太理解為什麼不能用，也只有上世紀的美國人會覺得彆扭，但也不會誤解啊 13F 114.36.18.225 07-31 06:59
作者:
jimlexus (鍵盤嗆王，現實儒生)
114.37.54.41 (台灣)
2023-07-20 14:47:44 推 waitwind: 很認真的立委 38F 114.36.5.12 07-20 15:01
作者:
larry8550 (招柴)
223.140.11.243 (台灣)
2023-07-19 14:44:05 推 waitwind: 推~，吹哨者保護法甚麼時候才要過~ 32F 114.36.5.12 07-19 15:03
推 waitwind: 我記得幾年前有里長檢舉被殺害的新聞耶 34F 114.36.5.12 07-19 15:05
推 waitwind: 我找找看 37F 114.36.5.12 07-19 15:07
推 waitwind: 就是上面這個新聞！當時印象很深刻，
但是當時社會輿論上好像沒有引起重視 41F 114.36.5.12 07-19 15:12
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
freertos (@@)
122.99.29.210 (台灣)
2023-07-10 13:02:04 推 waitwind: 將前案量刑輕微之累犯納入遴選資格
為什麼有造成現在的爭議？殺警不輕微阿 7F 114.36.27.61 07-10 13:15
作者:
smallweek (小笨蛋)
36.235.36.60 (台灣)
2023-07-06 21:25:09 → waitwind: 地不是自己的，哪會管那麼多 78F 114.36.30.63 07-06 21:35
作者:
afacebook (A臉書)
136.23.34.84 (台灣)
2023-07-06 21:23:20 推 waitwind: 結果不是黃國昌的地喔，那還吵那麼久... 30F 114.36.30.63 07-06 21:33
作者:
wetteland ( )
123.193.251.26 (台灣)
2023-07-01 19:33:16 推 waitwind: 但前面那篇的護航政府推文說八百萬顆
放到快過期很正常XD 10F 114.36.37.97 07-01 19:38