回看板
Disp BBS
作者 giorno78 (天晴)
標題 [討論] 如何分辨 高虹安 是詐欺 還是貪汙?
時間 Tue Aug 15 13:06:41 2023

老實說助理繳回的加班費  一毛都沒進到高虹安的私人口袋中

就算高虹安有暫借作私人花費  事後也有補回

最終這些錢還是被助理給用掉了  結果檢調卻還是用貪汙治罪起訴高虹安

不知檢調的頭腦裡裝的是什麼?

難道不知如何分辨 高虹安 是詐欺 還是貪汙嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.195.137 (臺灣)
※ 作者: giorno78 2023-08-15 13:06:41
※ 文章代碼(AID): #1asmVZrg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692076003.A.D6A.html
推 saufu08: 交給法官判斷吧
畢竟檢察官都以貪污治罪條例起訴了1F 101.12.41.194 台灣 08/15 13:07
→ PunkGrass: 看來是定調要照33的說法走3F 1.171.205.94 台灣 08/15 13:08
→ saufu08: 已經正式進入法院了
就看高的律師團跟檢察官怎麼攻防囉
最後還是會由法官判決啊4F 101.12.41.194 台灣 08/15 13:08
推 rogudan: 會不會最後兩者都成立，用詐騙的手法貪污納稅錢？7F 223.139.44.236 台灣 08/15 13:09
→ stocktonty: 耍嘴皮子到法庭是沒用的9F 116.89.128.61 台灣 08/15 13:09
推 kixer2005: 黃33根本沒仔細看  律師考這題保證錯10F 122.147.16.58 台灣 08/15 13:09
推 maga0525: 高虹安完了，不管貪污或是詐欺，就是個棄子，為了保柯皇11F 114.36.181.115 台灣 08/15 13:09
→ saufu08: 畢竟我們台灣還是法治國家
案子都進入法院了，當然是由法官判斷囉這場法庭攻防戰，應該很精彩13F 101.12.41.194 台灣 08/15 13:10
推 maga0525: 老實說啦，不管是哪個高虹安都是有罪，一審結果也不可能多快，市長有沒有根本沒差，但民眾黨已經定調了，就是個詐欺仔，全黨挺詐欺16F 114.36.181.115 台灣 08/15 13:11
→ saufu08: 只是又是漫漫司法路了20F 101.12.41.194 台灣 08/15 13:11
推 Mithra: 她只補了377 哪有都補回21F 223.139.157.24 台灣 08/15 13:11
推 rogudan: 柯文哲已經揭露，台灣司法只打高虹安無辜的46萬，卻對數千萬以台大學歷的科學判斷有弊案的案子不管，足見台灣是人治的國家，要選柯文哲才能救台灣22F 223.139.44.236 台灣 08/15 13:12
噓 aragorn747: 補回377
智商堪慮26F 49.216.173.236 台灣 08/15 13:13
推 saufu08: 不管誰講甚麼，法官還是有他公正的判決畢竟台灣還是法治的國家28F 101.12.41.194 台灣 08/15 13:15
→ berryc: 公職人員+詐欺 = 貪污30F 220.136.128.152 台灣 08/15 13:16
→ howarddddads: 補回37731F 123.241.44.26 台灣 08/15 13:16
推 joe77: 全黨挺詐欺嗯、全黨挺貪污32F 27.96.240.198 台灣 08/15 13:20
推 waitwind: 因為檢調不採信她有補回？33F 114.36.2.136 台灣 08/15 13:21
→ berryc: 帳本不是進出都記的很清楚? 有沒有補回
看了就知道啊    問題是我看不到34F 220.136.128.152 台灣 08/15 13:24
→ waitwind: 高說有提出補回的證據給檢調，但檢方
沒有就這點回應，而是直接認定高私用36F 114.36.2.136 台灣 08/15 13:25
推 bbboy: 民眾黨挺黑道 挺貪污 挺詐欺38F 42.73.68.152 台灣 08/15 13:26
→ mogason: 新政治挺詐欺，新政治挺貪污39F 42.72.203.143 台灣 08/15 13:26
→ bbboy: 柯文哲擁抱黑道 擁抱貪污 擁抱詐欺40F 42.73.68.152 台灣 08/15 13:27
推 MisuzuXD: 就不可能回補 別騙了
聚餐都是她刷卡付再去公積金請款
如果有回補根本不可能這樣操作41F 111.255.37.182 台灣 08/15 13:28
推 waitwind: 又不是什麼大錢？為什麼不可能回補？
目前就看高回補的證據究竟是甚麼吧44F 114.36.2.136 台灣 08/15 13:30
→ aragorn747: 賬本很細連欠款都有，那案子一開始爆出來的證據就沒回補，後面多補了377我都懷疑是案發後才補回勒。46F 49.216.173.236 台灣 08/15 13:31
噓 nanakodubao: 貪污+詐欺犯49F 101.12.26.115 台灣 08/15 13:33
→ stocktonty: 偷東西被抓到補付錢就不算偷了
你以為法官這麼好講話的嗎50F 116.89.128.61 台灣 08/15 13:38
推 waitwind: 案發才補付當然不算數，只是檢方也沒有這樣反駁高？52F 114.36.2.136 台灣 08/15 13:40
推 lightmei: 回補377，其他的不說，光她自己說洗頭150洗6次就不夠了54F 223.139.221.184 台灣 08/15 13:50
推 hifuyo: 你問怎麼分辨，這風向看起來就是有黨證就是查無不法，沒黨證就是詐欺貪污，至於是那一黨的黨證，懂的都懂56F 42.76.120.98 台灣 08/15 13:56

--
作者 giorno78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄