作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
49.217.192.84 (台灣)
2023-04-21 12:42:53 推 wahaha99: 用頂的還好吧 不過這狀況為什麼不用坦克拖? 12F 04-21 14:21
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-04-21 11:50:59 推 wahaha99: 美國沒把握是因為一向料敵從嚴
中國沒把握是因為知道自己有幾兩重 215F 04-21 14:18
作者:
ltony01 (ltony01)
49.228.233.143 (泰國)
2023-04-21 04:46:00 推 wahaha99: 前幾天才有鄉民討論過 如果是賣戀愛感的偶像
確實不該談戀愛 這是職業道德問題 16F 04-21 05:54
作者:
roribuster (幼女☆爆殺)
42.75.247.14 (台灣)
2023-04-21 02:21:36 → wahaha99: 薪水不變? 明明薪水有變好嘛 6F 04-21 02:26
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-04-20 23:57:25 推 wahaha99: 感覺槍口初速沒有很高,就靠動能破壞這樣 10F 04-21 00:25
作者:
daisy100 (hey)
218.172.31.223 (台灣)
2023-04-20 22:40:38 噓 wahaha99: 學財金的好歹告訴你姑姑不要全押股票吧 74F 04-20 23:09
噓 wahaha99: 只想賺股息更不能買台積 問問題之前怎麼不去看一下基本財報? 145F 04-21 00:09
作者:
danny35913 (鏈習生Chainee)
122.100.87.59 (台灣)
2023-04-20 13:22:03 推 wahaha99: 想法:漲多了就會跌 跌多了就會漲 20F 04-20 22:54
作者:
a760981 (剎那)
101.0.239.18 (台灣)
2023-04-20 20:45:12 推 wahaha99: 我一句也看不懂484我老惹QQ 6F 04-20 20:47
噓 wahaha99: Nvidia是通用運算晶片 不是針對AI設計的 20F 36.226.162.95 04-20 15:54
作者:
SM19 (詐騙聲音集團首腦Q_Q)
59.120.242.189 (台灣)
2023-04-20 14:44:27 推 wahaha99: 方法可以想到一百種,黃埔願意做的大概是0.5種,
還是洗洗睡比較省事 5F 04-20 14:48
→ wahaha99: 喔, 你是說進攻方喔 9F 04-20 14:49
→ wahaha99: 不靠譜,沒有安全穩定的地方可以展開遙控
搶灘是一個非常險要的過程 11F 04-20 14:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.46.88 (台灣)
2023-04-20 09:51:07 推 wahaha99: 這位"前大使"的話也是毫無意義,真的忽略就完事了 235F 04-20 14:05
作者:
jimmy0316 (一吻便顛倒眾生)
111.82.79.117 (台灣)
2023-04-20 04:45:11 推 wahaha99: 不建議 但也喝不死 1F 36.226.162.95 04-20 04:46
→ wahaha99: 對了 集雨裝置要乾淨的 3F 36.226.162.95 04-20 04:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-04-20 00:01:32 推 wahaha99: 我一直在想, 整個戰線這麼長,有沒有可能突然某天
烏軍反攻軍就從別處整個灌破了
現在所有焦點都放在巴赫穆特, 怎麼看都覺得怪 12F 04-20 00:22
作者:
will7582 (Will)
59.115.148.216 (台灣)
2023-04-19 16:38:17 推 wahaha99: 獨裁者想到的是自己 所以他的"願意聽" 跟你想的
可能是兩回事
他可能1.釣魚 2.在找自己的活路 10F 04-19 16:41
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
118.231.210.55 (台灣)
2023-04-19 15:19:09 噓 wahaha99: 不撤兵是要談個鳥蛋停戰 31F 36.226.162.95 04-19 16:23
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2023-04-19 13:13:01 → wahaha99: 極音速在價格與產能上都沒法與超音速競爭吧 135F 04-19 15:41
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.29.246 (台灣)
2023-04-19 14:43:40 推 wahaha99: 其他沒意見...IDF掛兩枚很怪啊,一定是掛機翼
那射一枚後不是整個重心歪一邊去了 XDDD
這麼重的飛彈 IDF推力又不大 1F 04-19 14:45
→ wahaha99: 可能不到跳機、大概FLB要補償到死吧,勉強能降落?
但不會有這種作戰規劃吧 9F 04-19 14:49
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
SAgirl (莎莎)
111.71.109.254 (台灣)
2023-04-19 14:14:57 推 wahaha99: 為什麼要怪法官? 為什麼不去怪立法院 27F 36.226.162.95 04-19 14:25
→ wahaha99: 不與時俱進修法? 29F 36.226.162.95 04-19 14:26
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
223.136.123.143 (台灣)
2023-04-18 21:02:05 → wahaha99: 改革的腳步比飛還快<=怎麼不樂觀了
現在不改革才叫不樂觀 52F 04-18 22:17
作者:
amidha (東岐明)
118.232.101.3 (台灣)
2023-04-18 20:56:16 噓 wahaha99: 現況就是做出來再說 不要一個頻道扯淡就上來問 26F 04-18 22:08
→ wahaha99: 一千萬億分之一秒內照射一萬億瓦能量...
總能量不是只相當千分之一瓦.秒? 這到底在寫什麼 28F 04-18 22:14
→ wahaha99: 可是總能量就那一點.... 能起到多大作用? 34F 04-18 22:24
推 wahaha99: 我覺得應該還是得連續照射 而不是1發1千億兆分之1秒 143F 04-19 03:41
… 共有 7 則推文,點此顯示