回上層
Disp BBS
作者:
wahaha99
(我討厭人類) 2024年在 PTT 的發文記錄
※ 選擇年份:
所有年份(1051)
2025年(33)
2024年(143)
2023年(268)
2022年(97)
…
2011年(10)
※ 選擇看板:
所有看板(143)
Military(56)
C_Chat(34)
Gossiping(17)
HatePolitics(9)
DigiCurrency(8)
Stock(4)
PC_Shopping(4)
MobileComm(3)
Marginalman(3)
Key_Mou_Pad(2)
…
第7頁
第6頁
第5頁
第4頁
第3頁
第2頁
第1頁
2024年第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
+3
Re: [討論] 選後檢討大會,為什麼2024無法政黨輪替 ? - HatePolitics 板
作者:
wahaha99
118.169.7.181
(台灣)
2024-02-25 14:51:19
6F 3推
+108
[情報] 難得有烏方官方戰損數據(不精確) - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.10.22
(台灣)
2024-02-24 23:37:11
難得有來自烏克蘭方面的戰損數字評估 澤連司基接受Fox news專訪 congress-see-tragedy-russia-invasion-exclusive-bret-baier-interv …
496F 114推 6噓
+30
[討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣 - HatePolitics 板
作者:
wahaha99
118.169.10.22
(台灣)
2024-02-24 15:39:25
我這裡的IWIN是指全部 包括IWIN、衛福部、什麼NGO(展翅協會等)、修法的立法委員 是說啊 這個法案如果要朝著展翅協會的那樣去定義 基本上拿不到什麼額外選票 但台灣的ACGN同好絕對會把他們噴 …
183F 36推 6噓
+40
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.10.22
(台灣)
2024-02-23 13:42:43
所以, 怎樣設計一塊各方接受又可用的政治砝碼? 很多人天真的以為, 可以跟中共談判、談出一個條件, 但問題從來不是可以談什麼條件, 而是如何保證條件被實現。 我舉個最簡單的例子: 王二跟張三, 有塊 …
455F 41推 1噓
+15
Re: [討論] 憲兵連沒有戰車跟砲兵,怎麼保衛總統府? - Military 板
作者:
wahaha99
36.226.170.62
(台灣)
2024-02-18 21:13:01
31F 15推
+3
Re: [問卦] 俄烏戰爭風向變了? - Gossiping 板
作者:
wahaha99
36.226.170.62
(台灣)
2024-02-18 18:05:32
10F 4推 1噓
+5
Re: 機構分析師根本沒時間精神去研究細節 然後看看 - Marginalman 板
作者:
wahaha99
118.169.11.11
(台灣)
2024-02-13 12:09:14
7F 5推
+11
[瓦特] 我覺得傻眼的是 - Marginalman 板
作者:
wahaha99
118.169.11.11
(台灣)
2024-02-13 11:51:19
18F 11推
+3
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板
作者:
wahaha99
36.226.170.92
(台灣)
2024-02-07 23:12:36
111F 4推 1噓
+15
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板
作者:
wahaha99
36.226.170.92
(台灣)
2024-02-07 16:02:27
44F 15推
+7
Re: [問題] iWin 實際能處理的人? - C_Chat 板
作者:
wahaha99
36.226.170.92
(台灣)
2024-02-05 12:08:03
17F 7推
+5
[黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼 - HatePolitics 板
作者:
wahaha99
118.169.10.19
(台灣)
2024-02-05 00:18:02
61F 12推 7噓
+181
[IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準" - C_Chat 板
作者:
wahaha99
118.169.10.19
(台灣)
2024-02-04 19:48:34
UPDATE: 除了我之前發的這篇之外, #1bktmaAh (C_Chat) 我不能接受對虛擬的管制 再次強調, 2次元是訂不出標準的 1.首先是從體態來認定: 再貼一次這兩組圖, 組A 全成年 …
652F 199推 18噓
+42
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin? - C_Chat 板
作者:
wahaha99
118.169.10.19
(台灣)
2024-02-04 16:03:00
說的好。 以下不是開玩笑, 是認真的。 從目前的資料來看, 每十萬人中, 犯下兒少性侵的比例, 開放二次元蘿莉色情的日本, 遠低於禁止的英國、美國等國家, 所以我覺得事情沒有各位想像的複雜, 直接打 …
145F 43推 1噓
+5
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎? - C_Chat 板
作者:
wahaha99
118.169.10.19
(台灣)
2024-02-04 15:53:35
18F 5推
+5
[IWIN] 這就是台灣未來的A漫嗎... - C_Chat 板
作者:
wahaha99
118.169.10.19
(台灣)
2024-02-03 15:22:46
10F 5推
+8
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由 - C_Chat 板
作者:
wahaha99
118.169.10.19
(台灣)
2024-02-03 14:14:17
13F 8推
+54
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1 - C_Chat 板
作者:
wahaha99
118.169.10.19
(台灣)
2024-02-03 00:13:28
唉, 我把問題說的再更明確一點好了 IWIN是不是有權無責, 是, 但他的權沒有鋪天蓋地。 IWIN可以耍潑的程度, 最多就是 "你的站必須做好18X防護", 那怕他的理由是, 認 …
311F 57推 3噓
+40
Re: [討論] iWIN事件,我們到底該作什麼? - C_Chat 板
作者:
wahaha99
118.169.10.19
(台灣)
2024-02-02 15:19:33
我們能做的事情極其有限, 因為不會有人為了爭取貼圖的權利, 決定把 訴願、訴訟、釋憲流程跑一趟的, 說上街嘛, 為了爭取二次元的創作自由權, 你摸摸自己的LP, 能來多少人? 凱道能站滿嗎? 想出門 …
183F 47推 7噓
+32
[IWIN] 真的該動起來了, 問題沒這麼簡單。 - C_Chat 板
作者:
wahaha99
118.169.10.19
(台灣)
2024-02-01 21:58:21
很多人天真的以為, 我不是蘿莉控, 所以不干我的事; 直到發現說, 很多只是體型幼一點, 就被IWIN了, 才知道事情沒這麼簡單; 對, 我告訴你就真沒麼簡單。 除了圖片, 還有什麼會遭殃? 今天事 …
120F 32推
點此顯示第1頁
第7頁
第6頁
第5頁
第4頁
第3頁
第2頁
第1頁
所有看板(143)
Military(56)
C_Chat(34)
Gossiping(17)
HatePolitics(9)
DigiCurrency(8)
Stock(4)
PC_Shopping(4)
MobileComm(3)
Marginalman(3)
Key_Mou_Pad(2)
…
所有年份(1051)
2025年(33)
2024年(143)
2023年(268)
2022年(97)
…
2011年(10)
點此顯示推文記錄