作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
223.137.38.107 (台灣)
2019-04-09 15:38:53 → vimeo: 這樣對DPPer很不方便，以後不能嘲笑kmt換柱了
李登輝沒用好嗎？ 47F 04-09 16:43
作者:
tmacor1 (流竜馬)
211.22.131.20 (台灣)
2019-04-09 12:59:56 → vimeo: 一定是大和解劇本啦，只是沒想到這麼上就端出來了
那麼早就端出來 130F 04-09 14:24
→ vimeo: 自助餐優先 69F 04-08 23:28
作者:
goetze (異教神)
114.27.71.3 (台灣)
2019-04-07 18:47:25 → vimeo: 如果王出來選，大概第一條丟宗教法或相關宗教霸王條例 88F 04-07 19:18
作者:
joulin (joulin)
1.165.90.164 (台灣)
2019-04-07 15:03:53 → vimeo: 以前馬英九、陳水扁第一任人氣都還滿旺的吧，一堆人擠呀 97F 04-07 17:41
作者:
eighties (old boy)
111.184.43.48 (台灣)
2019-04-07 07:20:04 噓 vimeo: 哪個學術界講來聽聽，你這不是轉個彎又在黑農民嗎？
RJ不是農民、或農業領域的研究人員 並不要緊，重點是他連抓的資料都是偏頗的，只為了打林佳新 38F 04-07 11:31
作者:
valender (槍在手)
223.136.56.56 (台灣)
2019-04-06 19:06:19 → vimeo: 特權仔 105F 04-06 20:55
作者:
wfelix (清雲)
123.241.49.51 (台灣)
2019-04-06 19:50:40 → vimeo: 我滿常上市場的，我個人的習慣是不買阿伯阿嫲種的那種 217F 04-06 20:48
→ vimeo: 為什麼，他們常常都是撈水溝水種菜 222F 04-06 20:49
→ vimeo: 只有住鄉下的人才會知道這些小小農老人怎麼種菜的 226F 04-06 20:49
→ vimeo: 有一種gn的既視感
亂扯一通，繞圈子 232F 04-06 20:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kay731 (K少)
39.10.199.239 (台灣)
2019-04-06 19:57:41 → vimeo: K少公子在屠殺衛生紙嗎？XD 54F 04-06 20:44
→ vimeo: 現在奶嘴不都矽膠的嗎？ 61F 04-06 20:58
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.226.19.34 (台灣)
2019-04-06 17:11:29 → vimeo: 我真的覺得他的論點很可怕，超煩 42F 04-06 17:29
→ vimeo: 對於空屋率高的地方，空屋稅一定會導致降租金的 54F 04-06 17:32
→ vimeo: 而且那3000萬 是現金直接要付出去的，更痛 58F 04-06 17:34
→ vimeo: yu大你不用看他的經濟學推論，看了都害怕 60F 04-06 17:34
→ vimeo: 真的超級NPC，這樣到底是能討論出什麼花來了 62F 04-06 17:35
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
kero2377 (北LM)
118.232.84.177 (台灣)
2019-04-06 16:42:34 → vimeo: 不提案是放著給他鬧的意思嗎？ 13F 04-06 16:46
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.167.16 (台灣)
2019-04-06 16:06:34 → vimeo: 錯，提高使用效率，就表示空店減少，空店減少才有辦法把人 150F 04-06 16:35
→ vimeo: 潮養回來，GN看的經濟學是哪本，居然可以得出如此離譜結論 155F 04-06 16:36
→ vimeo: 現在會搞到空店一堆，都是因為人潮離開了 157F 04-06 16:36
→ vimeo: 有哪篇paper這樣說的嗎？還是你自已的結論？ 162F 04-06 16:36
→ vimeo: 沒有人流的地區，租金能撐多久不跌， 168F 04-06 16:39
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
114.44.13.230 (台灣)
2019-04-06 11:40:03 → vimeo: 最後一定是蔡賴大和解，為了台灣XXXX，DPP真的很會寫劇本 95F 04-06 15:37
作者:
massacre (該換暱稱了@@)
36.237.202.180 (台灣)
2019-04-06 12:52:14 → vimeo: 就是打林，而且是用洗腦柯粉打林
打林為了誰，當然不是為了柯，而是為了DPP
柯粉多半在都會區，根本不懂農業，隨便找幾篇文整理一下，就可以在打臉的FB跟頻道洗腦柯粉了 69F 04-06 15:18
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.168.69.153 (台灣)
2019-04-06 10:20:55 → vimeo: kkc沒黑韓？每每長篇大論，推文搞得跟砌高牆一般的黑韓都是假的嗎？我眼瞎了嗎？ 70F 04-06 12:03
→ vimeo: 沒辦法接受白綠合+1，我說實在的，綠怎麼打柯反而是其次
重點是長期的逆行倒施
2018的輸，根本不是因為白綠分手，是DPP施政失敗 就這樣 74F 04-06 12:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
114.27.62.36 (台灣)
2019-04-06 08:40:34 推 vimeo: 推，日本不可能為了台灣得罪中國，別傻了 66F 04-06 11:53
作者:
ALANISAGOD (天橋底下看戲的)
114.41.62.9 (台灣)
2019-04-06 00:24:21 → vimeo: 魚不是都是高蛋白質的東西 EX：蟲、藻，為什麼要餵小黃瓜 27F 04-06 01:04
作者:
kazekaze (*岳綺羅)
49.218.116.132 (台灣)
2019-04-05 23:14:46 → vimeo: 綠柯粉打的主意就是以柯養綠呀，以柯打藍就這樣
亂打一通，反正消耗的是柯的民氣 53F 04-06 00:43
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.168.70.9 (台灣)
2019-04-05 22:47:42 推 vimeo: 這塊好吃，我家必備
我覺得牛頭牌的咖哩塊也不錯 41F 04-05 23:08
→ vimeo: 一直想挑戰做印度咖哩，但看那香料名單就暈了 45F 04-05 23:09
→ vimeo: 印度咖哩都是香料直下，跟日式咖哩比起來是比較刺激 49F 04-05 23:11
→ vimeo: 但真的好好吃，尤其配上黃黃的飯 51F 04-05 23:12
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-04-05 19:25:10 → vimeo: 以柯養綠、以柯打藍<<就這樣
物盡其用的概念 67F 04-05 22:42