作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.189.201 (台灣)
2024-12-08 17:50:14 推 ultratimes: 雙方一起帶走吧 1F 12-08 18:01
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
27.53.32.66 (台灣)
2024-12-02 20:25:58 噓 ultratimes: 高鐵聯絡線和花東南迴才用掉幾台500而已,800~900
買了那麼多組 1F 12-02 21:06
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.79.73.164 (台灣)
2024-12-02 14:45:46 推 ultratimes: 鶯歌某人說是北部第二大站,他沒停誰敢停? 22F 12-02 17:20
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.217.158 (台灣)
2024-11-28 08:37:01 → ultratimes: 不可能 unbelievable 48F 11-28 18:08
作者:
access (office)
27.240.225.65 (台灣)
2024-11-28 12:29:41 推 ultratimes: 很公平,不是只有你會跳 14F 11-28 18:02
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-11-26 17:35:55 推 ultratimes: 當然不可能誣告罪 36F 11-27 08:53
作者:
jianoon (汗味戰士)
126.166.183.99 (日本)
2024-11-22 07:33:31 推 ultratimes: 換椅子的話原廠保固還在嗎?到時候會不會借此不保 6F 11-22 11:07
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.112.59 (台灣)
2024-11-21 00:39:11 推 ultratimes: 1F 這一點都不重要
重點在其他段 7F 11-21 12:36
作者:
kymco9999 101.9.101.100 (台灣)
2024-11-19 12:13:28 推 ultratimes: 新北是不是應該請台鐵當顧問?環狀線修到現在還沒好 3F 11-19 12:34
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.221.30 (台灣)
2024-11-15 20:27:53 推 ultratimes: 就像高雄段說真的只要留美術館 科工館和正義就好 18F 11-16 14:25
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.63.150 (台灣)
2024-11-15 03:49:19 噓 ultratimes: 搞不好他們就是想違規,不違規不高興
不需要客氣叫警察來抓啦,這什麼爛抵制方法 18F 11-15 21:26
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-11-09 10:08:54 推 ultratimes: 沒用一點絕嗎?那個連德國小強都滅的很澈底 2F 11-09 10:33
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-11-08 18:13:11 推 ultratimes: 解除契約不是潮州站專利
另外推1樓,不管陰陽性,先向他求償全車篩檢的費用 13F 11-08 21:02
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
39.9.41.239 (台灣)
2024-11-07 10:04:41 推 ultratimes: 充電座也是type-A 何時要改C?
車越新問題越多,這也難怪一堆人在懷念EMU100和柴莒 13F 11-07 13:27
作者:
sunrise2015 101.136.185.147 (台灣)
2024-11-03 16:23:36 推 ultratimes: 后里北上去搭車是很不順的事,有些人就會強調要順
就跟台南搭高鐵北上去沙崙一樣 18F 11-03 22:05
作者:
dantes1013 (dantes1013)
111.248.230.191 (台灣)
2024-11-03 21:25:54 推 ultratimes: QRCode複製就複製啊,查到就偽造文書 又不難查 9F 11-03 21:59
→ ultratimes: 只要有座位衝突,列車長來處理就會知道了吧 11F 11-03 21:59
→ ultratimes: 要擔心乘車碼被複製的是台鐵吧,旅客擔心這個幹嘛
就算發現被刷過,持有正本的就可以直接報警抓人了
QRCode被盜用,持正版載體的人還是能搭車啊,怕啥 33F 11-03 22:54
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
27.247.71.252 (台灣)
2024-11-03 14:57:22 噓 ultratimes: 要通就應該在高捷剛通車時就挖通才對,都營運多久了才又要改,乘客都適應了,再改真的duck不必 4F 11-03 19:31
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-11-01 20:57:13 噓 ultratimes: 請問要由誰調查?運安會要不要出面? 1F 11-01 23:04
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-10-31 12:32:25 噓 ultratimes: 改善方式就是不用改善
在車站又不會待很長的時間,中壢車又多 6F 10-31 13:21
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-10-27 08:13:10 → ultratimes: 不能改成輕軌機廠嗎?這樣才能多買幾輛輕軌 3F 10-27 13:46