作者:
Tosca ( )
114.39.214.140 (台灣)
2018-02-14 09:38:42 推 ultradev: 壽險買定期壽險就好了，便宜買個基本保障，台灣人很多很在意錢拿得回來這件事，才會讓儲蓄險這麼盛行 62F 02-14 11:12
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.222.182 (台灣)
2017-10-21 23:24:55 推 ultradev: 若結婚是買房的剛需，那房價當然是不婚的原因之一啊，台灣人結婚觀念有時比老一輩還落後，一定要有房或月入多少才結婚，而不是可租房而收入可一起打拼的「老想法」，難怪不婚晚婚愈來愈多，不過那其實也是個人選擇，都沒錯 44F 10-22 11:27
作者:
fiveoosoo (500)
118.163.218.135 (台灣)
2017-10-06 21:13:53 推 ultradev: 「居住正義」這四個字講得很清楚，是居住，就不一定要買 14F 10-06 21:51
作者:
waldfantasy (Kira)
219.85.51.214 (台灣)
2017-10-05 23:19:02 推 ultradev: 恭喜，國泰那區不錯，居民素質高，生活機能好 9F 10-05 23:53
作者:
ivan7296 (天喵)
111.249.75.104 (台灣)
2017-10-03 16:21:45 推 ultradev: 不到收入1/3就是負擔得起，滿租了更證明很多人負擔得起 360F 10-03 20:50
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
223.138.25.143 (台灣)
2017-09-19 23:49:08 推 ultradev: 「轉車走這麼久」是指哪裡？北捷加機捷的轉乘比起日本或香港的一些站已經走很少了 84F 09-20 08:22
推 ultradev: 所以是哪裡沒人要？ 89F 09-20 08:26
推 ultradev: 頭前國中附近本來就沒捷運站，轉車？ 94F 09-20 08:30
→ ultradev: 前面人家提的是「捷運或電車」 96F 09-20 08:31
作者:
amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
114.137.171.173 (台灣)
2017-08-31 11:58:39 推 ultradev: 分手論不是沒有道理的，價值觀有差異又不肯退讓一點的，長久下來還是會有問題的 30F 08-31 12:32
推 ultradev: 覺得結婚後就不會糾結的人還蠻天真的 121F 08-31 13:15
作者:
landagent (帥過頭)
220.134.89.69 (台灣)
2015-03-07 23:30:01 推 ultradev: 請台北市政府依市價購回已售聯開宅，然後全棟作為社會宅好了，要去租的人對鄰居素質就風險自負。現在這樣搞，只是認為這樣做能得到認同罷了，畢竟見不得人好是民族性 209F 03-08 03:04
作者:
sentiswab (夢)
61.70.222.63 (台灣)
2014-08-29 07:28:19 推 ultradev: 昨天看到57兆華那一段，都要哭哭了，只會抱怨的人真的是 33F 08-29 08:41
作者:
ck960684 210.69.128.66 (台灣)
2014-08-28 16:55:05 推 ultradev: 那樓上可以請台灣團結聯盟推人出來選，就有人可以投了！ 33F 08-28 23:03
作者:
CKHzz 59.115.177.241 (台灣)
2014-08-26 16:51:45 推 ultradev: 淡水真的不適合舉例，淡水大勝以前台北一堆地方，但房價 17F 08-26 17:03
→ ultradev: 也比以前台北一些地方貴吧 19F 08-26 17:03
→ ultradev: 便利的新北不包括淡水吧，交通就是一大問題 25F 08-26 17:04
推 ultradev: 拿淡水跟台北市比，只會更讓人覺得台北好很多。前陣子看 51F 08-26 17:10
→ ultradev: 到住中山區的朋友到新板，在FB上說：「我本來以為很鄉下 54F 08-26 17:11
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
zp3m06 (bb)
210.69.124.30 (台灣)
2014-08-26 15:03:27 推 ultradev: 第一，學運有些行為是站不住腳的。第二，如果只會把在台 9F 08-26 15:10
→ ultradev: 北市外買房叫「洗離」，那也就是這種優越感讓台北房價始終有人願意追，所以自己也是幫兇 13F 08-26 15:11
推 ultradev: 以前台北人沒那麼多，南部工作機會不像現在慘，更重要的 21F 08-26 15:24
→ ultradev: 是以前人不會把「在台北市買房」做為人生目標，時空本就 25F 08-26 15:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
myeggisbig (雞先生)
36.231.15.5 (台灣)
2014-08-26 13:44:15 推 ultradev: 把帝寶扯進來也就可以把某候選人扯進來，然後對手就可以藉社會運動行選戰之實啦 11F 08-26 14:00
→ ultradev: see...果然開始藉帝寶打選戰了 16F 08-26 14:08
作者:
riya (沉睡森林的故事)
1.162.54.31 (台灣)
2014-08-21 00:02:29 推 ultradev: 買老公寓然後出租不要自己住，因為要等地震 45F 08-21 02:20
作者:
doraBBO (天才小釣手)
114.24.115.98 (台灣)
2014-08-18 18:14:32 推 ultradev: 門牌就是顯露完整地址，但不能得知屋主是誰，所以還是符合個資法 13F 08-18 19:41
作者:
idkti (不說別的)
1.162.61.171 (台灣)
2014-08-18 16:41:00 推 ultradev: 信義路也許就是因為有捷運、人潮太多太吵雜才沒上榜吧… 17F 08-18 18:46
作者:
migue ( )
114.36.230.31 (台灣)
2014-08-13 18:11:22 推 ultradev: 第三季的高雄應該就會補跌了 15F 08-13 19:09
作者:
Canadian (lamberjack)
123.192.164.207 (台灣)
2014-08-05 12:47:03 → ultradev: 我也相信大跌，有的高雄人會想搬家，外縣市不敢進來，跌 49F 08-05 13:40
推 ultradev: 完好如初的地方還是有影響，因為很難不經過有威脅的地方 73F 08-05 14:00
作者:
myeggisbig (雞先生)
61.231.219.163 (台灣)
2014-08-05 06:13:07 推 ultradev: 不只有沿管路段，也不只是南高雄，而是整個高雄都會被影響。都是同一城市，有可能永遠不開車騎車走路經過有管線的地方嗎？出門就有危險的壓力很大的 59F 08-05 13:35
作者:
qface (勻儀)
111.249.62.169 (台灣)
2014-02-05 23:35:37 推 ultradev: 青埔地價這麼高不太可能，之前有說過在A10及A20會有 5F 02-06 15:27