作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.155.16 (台灣)
2023-11-23 11:00:25 推 tyce8ton: 萬華南邊的區域沒有捷運經過很難發展 18F 111.71.30.29 11-23 11:04
作者:
TomFord5566 (湯福56)
1.160.1.208 (台灣)
2023-11-15 11:00:08 推 tyce8ton: 信維市場 6F 111.71.30.29 11-15 11:02
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.206 (台灣)
2023-11-09 07:33:28 推 tyce8ton: 反潛型沒有機庫感覺功能不足欸 61F 11-09 09:58
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.243.169 (台灣)
2023-11-08 23:29:18 推 tyce8ton: 反潛塞阿思洛克，防空全塞海劍二這樣比較合理？不然3000噸的船也不太會放太好的防空飛彈 191F 11-09 09:46
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.168 (台灣)
2023-11-07 16:58:01 推 tyce8ton: 旁邊是台大，學生能養的活百貨嗎？ 3F 42.79.167.143 11-07 16:59
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-04 17:02:36 推 tyce8ton: 花錢根本假議題，正常國家2%-4%gdp的軍費養最基本的威懾一定夠啊
有核武的都希望別人沒有這很正常，安全保證日後還不一定有用 78F 11-04 18:36
→ tyce8ton: 但是核武威懾有用，不然俄羅斯沒核武，早就被圍毆了 86F 11-04 18:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
42.79.32.73 (台灣)
2023-11-04 15:51:57 推 tyce8ton: 贏那麼多就民調一刀斃命啊
真實社會你不比民調誰相信你贏啦 27F 114.136.42.234 11-04 16:36
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-04 14:25:04 推 tyce8ton: 結論就烏克蘭還是打不回去啊，沒有集體防務條約的國家自己想清楚就好 224F 11-04 16:56
→ tyce8ton: 核武在貴根本上還是便宜啊，你看烏克蘭花那麼多錢都打不回去了
有核武能至少不會這麼慘 228F 11-04 16:57
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-11-02 14:47:07 推 tyce8ton: 韓國人過得好好的，本來就不會打朝鮮，實際上朝鮮就算一直送武器給俄羅斯只要不先攻擊韓國，韓國也不會有動作 32F 11-02 17:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.49 (台灣)
2023-11-02 12:24:49 推 tyce8ton: 每次說要加薪大家意見一堆，增加國防預算大家又說不反對，所以大家是覺得軍費增加的都不能給軍人嗎？繼續拿一般工作跟軍人比，但是就是不會自己進去
絕對薪資不是關鍵啊，重點是你要看加上風險之後這樣的錢吸引的到人嗎？ 23F 11-02 14:46
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
banana321 223.141.100.231 (台灣)
2023-10-30 13:23:45 推 tyce8ton: 最差要是設備這樣才符合科技版吧？ 11F 10-31 09:47
作者:
radiohead56 (黑暗騎士)
115.165.229.39 (台灣)
2023-10-26 10:05:00 噓 tyce8ton: 你先支持台灣加入聯合國在說，連建交都 52F 223.136.20.172 10-26 10:12
→ tyce8ton: 沒有是在哭三小 54F 223.136.20.172 10-26 10:13
作者:
eeeericlin (eric)
220.130.190.34 (台灣)
2023-10-20 10:47:02 推 tyce8ton: 3是要笑死人嗎？三萬是三小啦，搖飲料專員嗎？ 11F 10-20 11:04
推 tyce8ton: 國立理工碩士你給三萬一看就是沒思考過合理性，不然就是壓根沒有常識 14F 10-20 11:08
作者:
a151091 (鴨子)
27.51.128.196 (台灣)
2023-10-19 15:19:30 推 tyce8ton: 中位數等於有50%的人可以達到，這樣不能算很高啊，35歲以前的年輕男性（無殘疾），這樣算是社會上最寶貴的年輕勞力，配上軍人的工時這樣還算高嗎？ 1F 10-19 15:28
推 tyce8ton: 年輕人通常學歷好於老人 6F 10-19 15:36
推 tyce8ton: 你這樣的人多一點錢一輩子加起來還是沒多少不如過得 10F 10-19 15:39
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
shiauji (Transitory)
36.235.183.67 (台灣)
2023-10-19 08:48:56 推 tyce8ton: 師大附中國中部？？ 22F 223.140.44.154 10-19 08:58
→ tyce8ton: 你們在爭啥？ 24F 223.140.44.154 10-19 08:58
作者:
a111111 ( )
180.217.250.217 (台灣)
2023-10-17 13:22:14 推 tyce8ton: 真的在那邊說錢買不到忠誠，那乾脆不給錢是不是最 1F 10-17 13:23
推 tyce8ton: 問題是找不到人就價錢不夠啊，跟美國軍隊有沒有錢無 5F 10-17 13:29
→ tyce8ton: 說大家一樣低，有意義嗎？面對的威脅根本不一樣 7F 10-17 13:30
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Wardyal (超級喜歡黃前久美子)
27.240.224.220 (台灣)
2023-10-10 11:24:17 推 tyce8ton: 只有第一輪可以選邊 28F 10-10 11:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-06 15:15:22 推 tyce8ton: 第一批升級後2025有一新兩老，面對威脅數量不足，第一波量產先一波三艘，這樣數量上比較多訓練方便，接著一波兩艘，加上原型艦升級完成，都要2033年之後了，一波一艘太久才能應對威脅了 119F 10-06 16:29
作者:
yoriniyote (yoritorimitori)
101.12.44.5 (台灣)
2023-09-27 14:37:11 推 tyce8ton: 出生在沒有xx時代的凡夫 8F 09-27 14:44
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-09-27 09:06:41 推 tyce8ton: 這樣2027 ids有兩艘，一年一艘2033年才能建完8艘，還不含第一艘可能還要回廠升級。要是兩年一艘2040年才完成？ 14F 09-27 09:47
推 tyce8ton: 假設2027年有四艘要最終建到12艘，最快也是2035了我是覺得可以增加後面的廠房，畢竟壓力很大 47F 09-27 10:43