作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-01-29 19:50:59 推 ttyy: 盒盒，你看 31F 01-29 20:11
推 ttyy: 好險我是一直站藍線不會太久這邊的 36F 01-29 20:13
→ ttyy: 雖然知道會過但選舉完過兩個禮拜就核定，還是比猜測的快多 41F 01-29 20:15
→ ttyy: 不是，是因為盒盒一直說藍線絕對不會動工 43F 01-29 20:16
→ ttyy: 永遠記得惡鬼熊大戰盒盒，盒盒嗆說動工就道歉 45F 01-29 20:17
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-01-29 11:13:29 推 ttyy: 六都老屋需求不會下降，非六都縣市拼命往這邊擠 13F 01-29 11:20
→ ttyy: 城鄉差距擴大也是未來問題 15F 01-29 11:21
→ ttyy: 非原生台北人非富二代，想轉生台北市90%就是要吃老屋阿 26F 01-29 11:22
推 ttyy: 台灣就沒有像日本的老大樓相關強制修繕制度，拉皮是真的困難 55F 01-29 11:48
→ ttyy: 管理費一坪80員都硬要砍，加入修繕儲備金我看要上街抗議 57F 01-29 11:50
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jeseph79 (CHL)
49.216.19.156 (台灣)
2024-01-29 01:21:39 推 ttyy: 水湳新屋就是相對基期高的地段，漲幅當然不怎麼樣啊
這是數學問題吧 89F 01-29 09:19
作者:
MrEric (Hey)
180.217.201.247 (台灣)
2024-01-29 07:48:29 推 ttyy: 7期有錢人水平和14期是有落差的
14期是不錯，但沒有優到這種水平 7F 01-29 09:10
推 ttyy: 台中要上億級先決條件是超級大坪數，新產品中已經趨向絕版了 11F 01-29 09:22
推 ttyy: 醫師級還行，台中科技業不比新竹，要吃14期三房以上，偏難我自己周遭體感13、14期還是做生意、自營商比較多 14F 01-29 09:25
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-01-27 10:12:43 推 ttyy: 因為很多人買預售是要自住 7F 01-27 10:34
作者:
waiting1995 (sunshine)
223.138.6.222 (台灣)
2024-01-26 09:01:32 推 ttyy: 笑出來拿高雄厝來自慰，佩服了
失敗的產品和政策也可以這樣解讀，正視事實原來真的很難嗎高雄建設就是雙北外最好，為什麼無法吸引人，檢討一下吧 69F 01-26 13:57
推 ttyy: 說未來送分難道過去這10來年建設相比其他縣市有少過嗎？ 73F 01-26 14:03
推 ttyy: 一直講建設，高雄建設就「已經」是雙北外最好，結果呢？他 100F 01-26 15:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
underwood (安德伍德)
111.83.53.11 (台灣)
2024-01-25 00:18:10 推 ttyy: 坪數多6坪投資角度當然以後賣就是多賺6坪的錢會比較好賺
成本增加投報率不見得比較好就是
你現在考慮的事情，下一手也會考慮
通常還是建議三房，比較好跑
現在三四房價差250萬，你以後要賣價差可能是300萬 40F 01-25 09:26
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
42.79.196.7 (台灣)
2024-01-16 20:21:10 推 ttyy: 不是，如果今年藍線綜合規劃能獲得行政
院核定，應該把這篇留著，怎麼變成沒講中刪了就跑？ 1F 01-16 20:27
作者:
Bulldog5566 (鬥牛犬)
42.77.47.61 (台灣)
2024-01-14 08:34:51 → ttyy: 哪裏無法理解，藍線狀況綠立委跟中央沆瀣一氣一起裝死，送回家剛好，選一個不會替自己縣市爭取的幹嘛？ 17F 01-14 12:00
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.128.97 (台灣)
2024-01-14 08:51:11 推 ttyy: 說好理性務實科學然後公布一堆假民調數據，棄A保B真的不是一個第三名該講的話耶，想騙補助款也不是這樣 159F 01-14 11:57
作者:
bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)
61.222.194.196 (台灣)
2024-01-11 00:35:12 推 ttyy: 比較發哥或其他小建商的品質意義不大吧，因為都稱不上「好」60分比50分高分的概念，實在是不用說他口碑好反映在價格上了梯戶比、單層戶數、電梯沒下地下室、格局...規劃就是不好阿cp值、建案外觀、總價價格、地點是他的優勢 13F 01-11 11:48
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2024-01-11 09:54:23 推 ttyy: 不知道什麼叫不是不願意住偏鄉，住鶯歌搭火車就不願意阿
日本通勤時間平均單趟也40分鐘了，阿本還不是搭電車
淡水紅線到北車40分鐘都一堆人死都不肯住淡水了 35F 01-11 10:52
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-01-10 18:50:44 推 ttyy: 我個人的觀察確實在轉手和漲幅是比同期寶佳略差些，在591上翻以建案看發哥丟出來要轉手的數量也偏多。說只有投資客買當然比較誇飾，但說他相比大多數案子投資客比例高很多應該不為過
覺得發哥規劃上最突出是他的建案外觀，都非常大氣漂亮，新 27F 01-10 22:03
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.77.90 (台灣)
2024-01-09 08:41:01 推 ttyy: 不會更快，兩案不一樣。一案是規劃好只缺營造一案是從頭規劃 6F 01-09 09:55
作者:
mayu1230 (Hades)
49.216.133.132 (台灣)
2024-01-08 16:22:33 推 ttyy: 住社宅算是一種標籤吧，大家這麼想被貼標籤喔 9F 01-08 17:08
作者:
carolgilbert (凱洛吉博)
118.166.14.41 (台灣)
2024-01-06 21:55:41 推 ttyy: 省成本不講光多賣的車位隨便都多賺好幾千萬 21F 01-07 03:12
作者:
flybee97498 (orangemoney)
61.222.133.219 (台灣)
2024-01-05 11:38:58 推 ttyy: 寶佳在市場上一直滿順銷的阿，網路上嘴爛又不用付錢 23F 01-05 14:42
作者:
natyshow (紅藕香殘)
220.132.41.157 (台灣)
2024-01-05 14:40:35 推 ttyy: 還是要看外型的喜好，但大體來說飛行表選IWC，以外都選O
除非追求復古味，那就會去選Tudor，真的是香
計時的話一定是登月手上鍊首選 18F 01-05 15:45
推 ttyy: 百年靈也是要上到navitimer 系列比較有看頭
跟Tudor 交換機芯別忘了，到時候買到那一顆 34F 01-05 16:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.223.154 (台灣)
2024-01-05 09:09:42 推 ttyy: 看完推文覺得好怪，盒盒怎麼還沒有出來提醒阿良 45F 01-05 10:22
推 ttyy: 雲林南投都不敢買，買到泰國去XDD 54F 01-05 10:36
→ ttyy: 又不是酸她買房，主要是酸她胡說八道 67F 01-05 10:46
作者:
CYL102102 (GG38)
115.165.194.113 (台灣)
2024-01-05 08:46:03 推 ttyy: 我覺得關鍵是在120萬的租金是否可以接受
這金額OK，那當然以選喜歡的物件為主
前幾年會延後主要因為疫情、缺工等多方原因
現在新案應該還好，提早蓋完的也不少 21F 01-05 10:43