作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-09-24 09:33:36 推 ttyy: 哪裡隨時會被掃地出門，簽約簽假的 26F 09-24 09:44
→ ttyy: 房東遇到租霸不繳房租還趕不走，然後有人說會被掃地出門 29F 09-24 09:44
→ ttyy: 房東一堆風險高到不行，還怕沒房到絕望的在裡面燒炭哩 34F 09-24 09:46
→ ttyy: 在正常狀況下房東誰不想要穩定房客，誰會沒事掃房客出門 36F 09-24 09:48
推 ttyy: 你談租屋就會跑出講惡房東不繳稅亂漲的bla bla... 78F 09-24 10:08
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
PaulOneil1 (MadBum)
49.217.136.134 (台灣)
2024-09-23 11:19:13 推 ttyy: 不是硬要臭太平，但同樣是塞車，太平74確實明顯比其他地方塞而且那個落差不是只有一點
當然上下班市區也塞，忠明路、文心路一樣是滿滿滿 24F 09-23 11:58
作者:
DukeIngram14 (BrandonIngram14)
1.168.100.113 (台灣)
2024-09-19 20:57:25 推 ttyy: 別說低總了，六都+新竹整個都還是很穩，要買第一戶的還是優先往這跑啊 19F 09-19 21:03
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
1.200.139.188 (台灣)
2024-09-19 13:20:23 推 ttyy: 是沒必要又扯五期出來，兩邊房子價格差這麼多 1F 09-19 13:39
推 ttyy: 我個人覺得40萬有點刻意喊高啦，長虹7月都還在成交2X萬
當然實價上有40萬的交易紀錄，但就不是這一整區的常態價格現在進去買個30初我也不覺得有什麼虧的問題，買40就微妙了 6F 09-19 14:28
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-09-18 15:00:16 推 ttyy: 西區中古本來就相對高價還要補喔 6F 09-18 15:40
推 ttyy: 可能要定義什麼地區是精華區XD
我也不認為13期、14期、水湳經貿叫做低基期
把機能放在首要條件去看房地產當然是舊市區天下無敵
但房地產的方向是綜合因素下的結果，不該執著在單一原因 12F 09-18 15:45
作者:
planta (小盆栽)
118.166.155.241 (台灣)
2024-09-18 15:33:54 → ttyy: 最好笑的就是他們會把這篇截下來然後在同溫層說，你急了 2F 09-18 15:42
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.26.222 (台灣)
2024-09-18 13:15:07 推 ttyy: 已經快要懷疑他們老大根本就大資本房蟲在搞惡趣味
反串看他們歡天喜地，自己在電腦前面笑嘻嘻 14F 09-18 14:28
作者:
askey (像鑰匙)
125.224.87.9 (台灣)
2024-09-18 11:20:34 推 ttyy: 其實這跟之前討論五期的爭論的基本邏輯沒差多少
優勢就是方便+機能
只是這個優勢相比同價位其他區有多少人會買單而已 1F 09-18 11:49
推 ttyy: 金寶生意還行啦，不過自從對面停車場被老佛爺處理後我也幾乎沒再去了... 28F 09-18 14:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
csgod1325 (alex)
27.51.25.23 (台灣)
2024-09-18 10:10:02 → ttyy: 這是實話，開小台一點的車去梧棲三井部分路段還真是挺恐 1F 09-18 10:13
推 ttyy: 梧棲要50萬的前提大概是市區80萬以上了
他不具備可以跨越區域絕對價格漲超過別區的條件 10F 09-18 10:39
作者:
applejuice64 (高掛天空)
111.240.82.171 (台灣)
2024-09-17 13:04:08 推 ttyy: 你真的自住在裡面不就正常生活就好了嗎 48F 09-17 14:18
作者:
lienchi (...)
111.82.182.195 (台灣)
2024-09-15 12:06:55 推 ttyy: 新屋價格降不下來，營建大樓成本一坪17-18萬，含買地+銷售成本，一坪賣30萬基本上是全台所有新房子的底標，所以要蓋就是30萬起，不然就是不蓋，這就是海線的支撐，這邊當然有套的可能，但要崩下去的機會也是很低的
所以從海線一路往市區排，海線30、沙鹿40、近74外50、74內 59F 09-15 16:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
dskr (dskr)
111.251.154.144 (台灣)
2024-09-15 01:25:57 推 ttyy: 這邊人真的不錯，不懂房子的人跑來房版教大家算獲利…這狀況跑去股版不知道會怎樣XD 8F 09-15 02:16
作者:
ganninian (喔喔)
1.165.191.7 (台灣)
2024-09-13 23:11:09 推 ttyy: 重壓舒服，我年底應該會賣掉手上一間，這區我現在最煩惱的就是要賣我都有點捨不得，現在住的很愉快，上74到七期也順 38F 09-14 01:51
推 ttyy: 松竹路那一整排也只有富宇開了一個案，近期也就對面劉總說要推了，光那一排要弄起來都還久這一整區還一堆東西可以搞 44F 09-14 01:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
diedieway (呆呆威)
111.246.90.214 (台灣)
2024-09-12 08:24:28 → ttyy: 這邊放任建商亂搞只會整區爛掉，應該不至於這麼沒遠見吧
怎麼樣還是會經過都審，規劃上應該還是會有點要求 6F 09-12 09:55
作者:
wimting (認真認真活!!)
36.234.13.128 (台灣)
2024-09-12 09:30:21 推 ttyy: 這就建商付錢的出貨文啦不用這麼認真看待 2F 09-12 09:54
作者:
humbler (獸人H)
111.251.193.232 (台灣)
2024-09-11 22:53:56 推 ttyy: 你選4，成屋後還要放5年才可把稅壓到20%… 41F 09-12 06:51
推 ttyy: 這重點還是現金流問題，你現金多到不行可以長放4當然最好
但你要把現金拿出來再投入，4不見得是好選擇 55F 09-12 09:26
推 ttyy: 綜觀下來2大概是最不上不下的產品，要便宜沒有要好也普通 58F 09-12 09:29
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.149.191 (台灣)
2024-09-11 19:42:53 推 ttyy: 都是遵照上層指示在發話，已經不是根據事實闡述，報導已經沒任何參考價值了，誰知道一篇大論有沒有人背後授意 8F 09-11 20:22
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.252.7 (台灣)
2024-09-11 08:53:04 推 ttyy: 關於養老我覺得是這樣，有錢待台北，沒錢待高雄 36F 09-11 11:01
→ ttyy: 台北哪裡不適合養老，有能力負擔根本是全方位的爽 38F 09-11 11:02
作者:
au041l (老虎牙子)
49.215.20.229 (台灣)
2024-09-05 23:18:41 推 ttyy: 供過於求XDDD有時真的很喜歡看沒在市場裡的人的特殊觀點 14F 09-06 09:47
作者:
zouelephant (毛毛象)
114.136.210.121 (台灣)
2024-09-05 16:26:10 推 ttyy: 不用對那種講3分鐘10分鐘的認真，講廢話抬槓而已 130F 09-05 19:52