作者:
Elsie1999 (艾兒)
190.14.1.131 (瓜地馬拉)
2020-04-30 19:41:44 → trywish: 本來工安(公安)意外就會有。沒事愛檢討人，今天被檢討回來罷了。之前里長出國不就一次了，怎會認為罵科不會罵到其他市長，邏輯不同嗎？之前文章也沒人關心傷者，關心誰去關掉消防系統，反正就是打市長，被打回來其實很正常啦至於說我挺科的超好笑，我講完市長一定有責任，但頂多道 74F 04-30 20:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
140.116.187.109 (台灣)
2020-04-30 18:58:57 → trywish: 太重的關係吧，底下看起來算空的，不過一堆重型車輛下去 39F 04-30 19:04
作者:
kuro (國家感謝你)
118.168.224.149 (台灣)
2020-04-30 18:07:20 → trywish: 不可能當消防設備，這種瓶子能用時間都很短，比起你在煙霧瀰漫中到處走來找出口，不如躲好等救援。其實就普通的呼吸防護具而已，正壓(主動供氣)那類。 38F 04-30 18:58
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
122.117.114.27 (台灣)
2020-04-29 21:25:38 → trywish: 真的該換包裝，不過有沒害可以讓國家要求提出證明吧。 25F 04-29 21:36
作者:
iamtendollar (認真一點他就信你了)
223.136.119.10 (台灣)
2020-04-29 21:01:51 → trywish: 有和律師商量過了吧，市政府能協助，沒必要學那些人去搞 7F 04-29 21:04
→ trywish: 政治。這次出事是消防系統被關掉，不是消防系統檢查後失 9F 04-29 21:04
→ trywish: 靈。被關掉算人為的，所以想搞國賠會失敗，那自然讓市府 11F 04-29 21:05
→ trywish: 當朋友，看能不能討得比較順利點。 13F 04-29 21:05
→ trywish: 那些檢討大多數是搞政治的，受害者家屬要的是賠償和道歉 15F 04-29 21:06
… 共有 46 則推文，點此顯示
作者:
Comebuy (三分鐘熱度)
111.71.212.115 (台灣)
2020-04-29 19:32:50 → trywish: 太陽能能回收呀，當初會鬧出來，不就因為廠商為了省成本 26F 04-29 20:29
→ trywish: 直接倒掉才鬧大的。配上太陽能無毒就很好笑而已。回收這塊沒做好，到時汙染土地就一堆問題。話說以前掩護的都沒看那些ID了？又出來新的ID，這些人ID真多。
至於製程和成本講也很怪。你要類比，應該不是和台積電比 28F 04-29 20:29
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
blakedawes12 (長腿舒舒)
223.137.127.218 (台灣)
2020-04-29 01:52:43 → trywish: 其實這次不適用也沒錯，就算市政府真的罰了，對方也補了 22F 04-29 02:15
→ trywish: 計劃書，也沒法補到防止這次發生的洞。這次發生原因是在1.施工 2.關消防 3.員工訓練是否充足。 25F 04-29 02:16
→ trywish: 而目前檢討起來的洞都不是這些。當然運氣好直接停業就能防止當天的意外，但改天一樣會發生。當然起火點目前還是 29F 04-29 02:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
blakedawes12 (長腿舒舒)
223.137.127.218 (台灣)
2020-04-29 01:52:43 → trywish: 其實這次不適用也沒錯，就算市政府真的罰了，對方也補了 22F 04-29 02:15
→ trywish: 計劃書，也沒法補到防止這次發生的洞。這次發生原因是在1.施工 2.關消防 3.員工訓練是否充足。 25F 04-29 02:16
→ trywish: 而目前檢討起來的洞都不是這些。當然運氣好直接停業就能防止當天的意外，但改天一樣會發生。當然起火點目前還是 29F 04-29 02:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ArimuraChika (有村千佳)
36.228.113.110 (台灣)
2020-04-29 01:31:15 → trywish: 檢察官要不要做有罪，自己也該判斷吧。實際上還有不起訴 41F 04-29 01:50
→ trywish: 這種選項，或者不上訴。所以也沒絕對一定要起訴，重點是 43F 04-29 01:51
→ trywish: 法官就是了。當然檢察官到底有沒認定他有罪，自己該判斷 46F 04-29 01:52
作者:
ga652206 (Sing)
180.176.171.166 (台灣)
2020-04-29 00:57:04 → trywish: 不知道是無所謂，不過發文前至少要google一下吧。國小老師太老的不會就算了。現在國高中年紀大的也會google了。 44F 04-29 01:27
→ trywish: 更別提專欄作家這種要找資料的，難道他要做個專欄，不是 47F 04-29 01:28
→ trywish: 使用手機、電腦，而是跑去XX圖書館，借書一本一本慢慢翻? 49F 04-29 01:28
→ trywish: 如果有跑政治，上次普悠瑪就有引用了。總不可能說普悠瑪 73F 04-29 01:43
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ga652206 (Sing)
180.176.171.166 (台灣)
2020-04-29 00:57:04 → trywish: 不知道是無所謂，不過發文前至少要google一下吧。國小老師太老的不會就算了。現在國高中年紀大的也會google了。 44F 04-29 01:27
→ trywish: 更別提專欄作家這種要找資料的，難道他要做個專欄，不是 47F 04-29 01:28
→ trywish: 使用手機、電腦，而是跑去XX圖書館，借書一本一本慢慢翻? 49F 04-29 01:28
→ trywish: 如果有跑政治，上次普悠瑪就有引用了。總不可能說普悠瑪 73F 04-29 01:43
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
proprome (月光寶盒)
175.180.98.116 (台灣)
2020-04-28 23:05:38 → trywish: 這文章第四段不行呀，都認同科可以視若無睹政治責任，結 110F 04-28 23:30
→ trywish: 果想批的東西卻真的存在，拿自己20年的教學(政治學)，政 113F 04-28 23:30
→ trywish: 證明自己根本沒學好....這，你到底在批科，還是在批自己發文前，就算沒聽過，好歹google也用一下吧。除了那堆50幾的國小老師外，現在大部分老師都會用了吧。 115F 04-28 23:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ueewen (ueewen)
49.219.141.81 (台灣)
2020-04-28 20:37:06 → trywish: 其實只是沒寫出標準規範而已，這東西也不需要什麼驗證，但要做規範，例如算式列出來，就算你我都知道怎算，不過就是要列算式。然後偵測器時間要同步，與哪套系統同步， 3F 04-28 20:40
→ trywish: 要有驗證機制。至於距離，看你要用衛星還是標準的測距儀去量測。只要規範寫出來，其實就沒問題。最後看要不要貼 7F 04-28 20:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zesonpso (幹 正義的孩子王)
1.175.149.252 (台灣)
2020-04-27 23:36:40 → trywish: 就算不是故意的，有過失還是逃不了。 9F 04-27 23:39
作者:
VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)
49.159.36.53 (台灣)
2020-04-27 23:12:34 → trywish: 其實女友那邊還得再觀察看看吧。 21F 04-27 23:16
作者:
lunli924 (餛飩)
45.83.89.58 (美國)
2020-04-27 19:23:54 → trywish: 哪有9秒，9秒的話人都還在裡面好咩，是離開一段時間起火 23F 04-27 19:42
作者:
ReposJob (水獺)
59.127.113.43 (台灣)
2020-04-27 17:21:14 → trywish: 最近好少人會被噓到XX，而且這言論也太愚蠢了。這樣未來各地方火災市長都得過去？沒去之前，你怎知道這次有沒燒到人。想打柯是你的立場，但這言論會害到全部市長以後火災都要趕場，稍微考慮下後續效應好咩。就不怕過兩天網友 282F 04-27 19:33
→ trywish: 一直貼台南、桃園火警，問你市長怎沒去。 287F 04-27 19:35
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.172.39 (台灣)
2020-04-27 19:01:20 → trywish: 病毒量不夠，不管幾彩都陰性。現在問題頂多是看，到底是對方還沒好，還是真的躲在哪抓不到。 56F 04-27 19:28
作者:
Dennis0428 (尼斯)
1.200.49.162 (台灣)
2020-04-27 00:52:53 → trywish: 你又不熟那棟大樓，是能跑到哪。如果知道火源，至少還能還能規劃出幾條路徑。但實際上現場混亂，頂樓封死也有，還不如乖乖找地方躲好，甚至樓層低往外跳都比較有機會活 167F 04-27 01:31
作者:
sam1234580 (貓貓豪可愛)
39.8.196.116 (台灣)
2020-04-26 21:11:15 → trywish: 這都討論多少次了，台灣用pcr，所以沒有偽陽問題。你們討論老半天，結果連檢驗試劑都沒講清楚。整天偽陽偽陽的，我還陽痿勒。連試劑用哪個都沒設定，是要討論後續討論個什麼鬼。等等普篩組和你講，他們是要全部pcr普篩，你又要和對方講，應該要用快篩試劑普篩。嗯？又變你說了算？ 21F 04-26 21:37
… 共有 75 則推文，點此顯示