作者:
deepinheart (心深處)
202.86.119.208 (澳大利亞)
2020-05-02 17:06:52 → trywish: 你把兩件事搞一起了，無罪判決是因為犯人沒有受到懲罰，才引起社會不滿。就算對方真的無法辨識，無行為能力，但 24F 05-02 17:15
→ trywish: 普通人無法接受這種情況。就算真的進去蹲了，出來還是得 28F 05-02 17:16
→ trywish: 管理，這大家都知道，問題因人權關係，你最多強制讓他治 30F 05-02 17:17
→ trywish: 療五年，出來還是一樣慘。但後續就算改善，前者還是一堆 32F 05-02 17:17
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Hahrhahahahr (曾沛慈老公)
50.79.47.53 (美國)
2020-05-02 04:51:52 → trywish: 你這樣怎會進化？出去沒死就會變新人類 9F 05-02 04:55
作者:
l88 (188)
45.19.61.246 (美國)
2020-05-02 03:30:55 → trywish: 不想打翻，至少做些比較符合常理的判決。這次判決正反材料都有，實際上判輕也就罵罵罷了，判無罪才是真的打翻的主因。人們並不是不會同情，但是那是站在不會危害自己角度上來講的。如果會危害自身安全，同情兩字就廉價多了，自己身命都保證不了，要怎同情別人？當你餓肚子，你會分 8F 05-02 03:41
… 共有 58 則推文，點此顯示
作者:
lesnaree2 ( )
115.82.194.83 (台灣)
2020-05-02 02:13:15 → trywish: 不是覺得，基本上人都被殺了，一定有過失才能殺人。怎可能完全沒過失。要追究過失，甚至可以追究到停藥上面。 65F 05-02 02:30
→ trywish: 所以追究到誰讓他停藥的，那過失就誰的。 73F 05-02 02:32
→ trywish: 如果是醫生還是家人不給他藥，應該可以預見對方可能發病 75F 05-02 02:32
→ trywish: 所以誰讓他停藥就給誰過失致死的罪名。這樣就解決了。 77F 05-02 02:33
… 共有 56 則推文，點此顯示
作者:
lesnaree2 ( )
115.82.194.83 (台灣)
2020-05-02 02:13:15 → trywish: 不是覺得，基本上人都被殺了，一定有過失才能殺人。怎可能完全沒過失。要追究過失，甚至可以追究到停藥上面。 65F 05-02 02:30
→ trywish: 所以追究到誰讓他停藥的，那過失就誰的。 73F 05-02 02:32
→ trywish: 如果是醫生還是家人不給他藥，應該可以預見對方可能發病 75F 05-02 02:32
→ trywish: 所以誰讓他停藥就給誰過失致死的罪名。這樣就解決了。 77F 05-02 02:33
… 共有 56 則推文，點此顯示
作者:
kone33221 (阿揪)
27.247.138.151 (台灣)
2020-05-02 01:35:27 → trywish: 討論那麼多，其實重點是他不吃藥。真的生病，要求吃藥是很合理的。討論人權，吃不吃都他的自由，那不吃造成的危害不就得預防。還在扯社會安全網？一個不吃藥的，普通人最好能知道他有沒吃藥，還有他有沒當下處在發狂狀況。看看今天有個鄉民，就在和柯P無關的文章，到處講柯P怎樣， 44F 05-02 02:23
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
AGIknight (炸誰總統府要不)
223.136.128.92 (台灣)
2020-05-01 21:51:33 → trywish: 社會安全網不是只有警消，而是全民，他的意思就是，這些人你們全部人來盯著就沒事了。 3F 05-01 21:57
作者:
johnny9667 (大八)
61.231.207.14 (台灣)
2020-05-01 21:12:31 → trywish: 都很成熟還出這種事，雖然要等10天後才能知道，不過其他縣市該不該順便檢查一下？所以說這問題影響層面真的很大 23F 05-01 21:50
作者:
Kumanonman (Kumanonman1226)
110.26.227.194 (台灣)
2020-05-01 18:48:10 → trywish: 一條根本小事，你沒碰過無影貓爪，一秒三下五條。 66F 05-01 19:09
作者:
a880307 (Larba)
42.75.182.39 (台灣)
2020-05-01 01:22:18 → trywish: 實際上人類以前也有做基因的管理，禁止近親就是一種。 8F 05-01 01:25
→ trywish: 納粹問題是大屠殺吧，如果說人有病就有病，很多國家都有問題。難道台灣有人會認同種性制度？一堆民主國家鐵定也不認同，不過人家還是活著好好的。 36F 05-01 01:34
作者:
semih (Sayginer)
36.228.1.83 (台灣)
2020-05-01 00:50:35 → trywish: 也不算模糊，這事情真的該去監督。今天是施工情況下出事如果哪天真的蓋起來才出事，你說這問題多大？這件事真的 9F 05-01 00:54
→ trywish: 得查清楚，甚至他們之前蓋的建物最好也檢查一下。 12F 05-01 00:55
→ trywish: 另外要民眾黨去監督市長也是很怪的事情。一般都是議會監督的。就像DPP和KMT的發言來跑出來監督其他市長，除非那 38F 05-01 01:04
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
lary11111111 (lary)
114.136.157.137 (台灣)
2020-05-01 00:32:00 → trywish: 其實就往前追溯呀，如果知道這病會出問題，那是誰要讓他 48F 05-01 00:46
→ trywish: 停藥的人。就像大家都知道酒駕會出事，所以現在也不管你 50F 05-01 00:46
→ trywish: 酒駕撞到人怎判，你喝酒就是有重判。把停他的藥抓出來判 53F 05-01 00:47
→ trywish: 那個人一定是蓄意殺人，可以想見停藥後，對方會喪失判斷 56F 05-01 00:47
→ trywish: 力，造成社會成本增加。 58F 05-01 00:48
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
42.77.74.12 (台灣)
2020-04-30 23:28:11 → trywish: 桃園這問題也不小好咩，你得抓出原因，然後去看有沒負責其他建案。都已經把地下做完了，結果整片崩掉。如果有其他地方也是用相同的材料、工法，這不可怕？這問題不亞於KTV大火，甚至超越，畢竟真出問題可能不只5人。 58F 05-01 00:30
作者:
i2taiwan (PTT航空王)
36.239.148.44 (台灣)
2020-04-30 23:44:53 → trywish: 也不會被反打，本來人力就鐵定不夠，每次出工安意外，都會說檢查員不足。這次就單純做樣子，議會本來就有監督的義務。但他們也知道檢查員不足，所以監督完自然就放掉。反正科批就賴給中央，真的要搞，中央立法，給經費，嚴格 20F 05-01 00:25
→ trywish: 執行才做得到。不立法就別想了，最終又在那砍預算砍光光 25F 05-01 00:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
KTR5566 (KTR)
49.213.171.235 (台灣)
2020-04-30 23:03:02 → trywish: 可以預防呀，就是把這些人用強制力約束。人人有責沒錯，我們都可以要求立法委員去立法，不要聽那些講人權的在那一直講幹話。 106F 05-01 00:14
→ trywish: 所以這次無罪，真的是你我的責任，選出這種立委。建議要 110F 05-01 00:18
→ trywish: 求相關法律從嚴處理。就類似酒駕，當初酒駕誰還會在那講 112F 05-01 00:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
marvinwu (沙發上cos馬鈴薯)
49.216.40.20 (台灣)
2020-04-30 23:56:53 → trywish: 不用校準呀，距離方面有gps，時間方面只要和世界同步就好這兩個其實不要出問題就算準確的。而且測試設備之所以不 2F 04-30 23:58
→ trywish: 怕你質疑，因為他們還有10公里的空間。通常超速都是超過標準速度，所以除了像這種扯到爆以外，幾乎很難贏。 5F 04-30 23:58
→ trywish: 這次也只是要對相關系統做個步驟(程序)，也沒說要校準， 8F 05-01 00:00
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
114.43.148.25 (台灣)
2020-04-30 20:32:17 → trywish: 感覺有人崩潰了。實際上公安、工安意外，本來負責的就是 64F 04-30 21:05
→ trywish: 業主。這應該算常識吧。像這次桃園塌了，上次新北烤肉， 67F 04-30 21:06
→ trywish: 負責的都是業主，市長其實可以出來道歉，但怎樣都罰不到 70F 04-30 21:06
→ trywish: 到他。其實本來還沒感覺，畢竟有些人就很討厭科，但真正 72F 04-30 21:07
→ trywish: 該負責的其實就是老闆。這篇都講誰該負責，卻還在打科.. 75F 04-30 21:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
wenge321 (wen)
180.218.173.194 (台灣)
2020-04-30 20:21:14 → trywish: 應該不是結構，而是材質吧。柱子看起來都好的，就平面整個崩落。 40F 04-30 20:59
作者:
SomeBB (s-b)
58.75.126.235 (南韓)
2020-04-30 20:08:29 → trywish: 檢查設備和測試設備是兩回事，你每次都要測試設備，等等 44F 04-30 20:17
→ trywish: 民眾和業者就抗議了。隔壁大樓三不五時火災警報。 47F 04-30 20:17
→ trywish: 而且今天是"人為關閉"系統，這種怎會覺得檢查有用。就算今天你改不定時抽查，業者也會改保全可以啟動系統，看到有人來就把開關打開。真能做就是立法，要遠端監控，問題 51F 04-30 20:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
114.35.47.31 (台灣)
2020-04-30 20:03:16 → trywish: 嘴最嚴重是死消防隊。不然桃園工廠火災大家都當日常了。 39F 04-30 20:11
→ trywish: 至於死消防隊一定比公共安全嚴重，因為他們是一線值勤的 42F 04-30 20:11
→ trywish: 人員。就像警察臨檢，是警察被撞嚴重，還是車禍嚴重？我們會抓出來看，是因為這幾年死五個算重大工安意外，但以 45F 04-30 20:12
→ trywish: 性質來說，第一線人員因勤務、設備不足 公安意外 48F 04-30 20:13
… 共有 8 則推文，點此顯示