作者:
JQK2 (ACE)
49.214.1.6 (台灣)
2025-04-12 17:51:17 → toto123: 60年公寓 台北市很多 1F 04-12 17:54
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2025-04-12 05:57:58 → toto123: 現在就是最好買房時間 3F 04-12 07:01
作者:
JQK2 (ACE)
49.214.1.6 (台灣)
2025-04-11 14:02:10 → toto123: 沒錢買台北市新宅啦 而且也沒有必要了 20F 04-11 14:39
→ toto123: 沒有什麼一定要住台北市的理由了
一般普通工作 新北桃園薪水差異也不大
人人都可以做高端工作嗎? 當然不是 22F 04-11 14:40
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.130.166 (台灣)
2025-04-11 11:34:40 → toto123: 就是有錢人越來越有錢 end
因為有錢人是資本家 他們靠股票跟房地產
上班族是最慘的
都更是老中產賺 。都更會跟 重劃區 競爭
有錢人他管你台幣幹嘛 老闆用美金啊 4F 04-11 11:49
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
gtjs45 (光頭爵士)
111.71.1.250 (台灣)
2025-04-10 15:53:43 → toto123: 窮人當然是多數 大台北地區幾乎都往外買了
台北市還沒有跟你收進城費呢
台北市中心有房子的人他們說不定連捷運都沒啥搭乘
TPASS 台北市有房子會需要嗎? 反而不會 1F 04-10 16:05
→ toto123: 桃園新北近來台北市上班工作求學才會用TPASS 8F 04-10 16:16
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
snow5420 (小小小孟)
59.125.186.2 (台灣)
2025-04-10 15:11:32 → toto123: 幾乎都這樣吧 跟愛山林有啥關係 1F 04-10 15:17
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.130.166 (台灣)
2025-04-10 14:43:15 → toto123: 總價問題
而且老宅其實投資比較好 買來放著租人 等漲價 1F 04-10 14:49
→ toto123: 老宅成本低 你有現金 都相對好談
中古屋CP直相對還是高 6F 04-10 15:04
作者:
rubberking (怪你過份美麗)
211.23.223.37 (台灣)
2025-04-10 09:32:48 → toto123: 老破小 就是地板 只要有人租 確實是沒問題
買來租給他們 這就是最穩健的屯房 方式 1F 04-10 09:35
→ toto123: 樓上 錢本來就不好賺
真的要很有錢 只能自己去創業 4F 04-10 09:48
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
136.23.35.38 (台灣)
2025-04-10 08:44:50 推 toto123: 回去做質押根本少 1F 04-10 08:50
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.192.253 (台灣)
2025-04-09 14:00:27 → toto123: 問題是台灣領息要繳稅啊 208F 04-09 17:40
作者:
Laincast (鐵人)
49.216.21.154 (台灣)
2025-04-09 17:28:04 → toto123: 沒辦法室內一比一 誰要都更 一堆台北老公寓根本都堪住
持有成本很低我著就好了
沒錢的人他也住不起新屋 還要繳管理費
而且買起台北市新屋也沒你想想中多 太看得起台灣人了
你舊市區都更 會跟重劃區搶地盤 這樣會傷到很多人利益 2F 04-09 17:32
… 共有 9 則推文，點此顯示