作者:
dj720c (dj720c)
218.35.72.3 (台灣)
2017-03-11 12:32:20 → tortoise1017: 呵 女兒一開始是說沒休假的 被查出2/10才轉口說去 26F 03-11 15:02
→ tortoise1017: 所以周和女兒都說謊 我兩邊都不信 28F 03-11 15:03
作者:
yesyesyesyes (@_@O)
118.171.46.214 (台灣)
2017-03-10 19:40:06 → tortoise1017: 呵 是你們自己希望過勞是主因吧 難道不是過勞你們就不去推修法？
行車時間9小時多 歐盟規定9到10小時
台灣規定10小時 “駕駛時間”
不滿請去推修法 28F 03-10 19:52
作者:
IorixLeona (Never again!)
59.115.26.78 (台灣)
2017-03-10 19:30:35 → tortoise1017: 意識清不清要看倖存者證詞和解剖報告了 先不下定論 11F 03-10 19:41
作者:
g8330330 (屌長過膝)
114.26.120.172 (台灣)
2017-03-10 18:51:20 → tortoise1017: 過勞是一個議題 但別為了吵過勞而把硬說它是主因 20F 03-10 19:08
→ tortoise1017: 難道肇事原因是開快車 就不去推修法？
是你們自己想要它是過勞造成吧 22F 03-10 19:09
→ tortoise1017: 我還在等檢調確認 司機有無開快車的習慣 28F 03-10 19:13
→ tortoise1017: 不知 資訊不足 先不下定論 33F 03-10 19:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
raidess (raidess)
192.192.154.42 (台灣)
2017-03-10 16:54:05 → tortoise1017: 另一篇有提到 2/10那天並未去修車 11F 03-10 17:42
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
210.240.102.108 (台灣)
2017-03-10 16:42:15 → tortoise1017: 看到有人質疑驗車放水 笑死人了。現在都證明車沒問題，你拿什麼懷疑驗檢作假? 33F 03-10 17:08
作者:
BlownSave (BSS)
114.137.57.71 (台灣)
2017-02-14 00:58:13 → tortoise1017: 對啊 柯去是正常的 那有人在噓啥？ 165F 02-14 02:24
作者:
wl3532 (Liese)
218.211.33.66 (台灣)
2017-02-05 12:45:34 → tortoise1017: 推文還是有人沒搞懂 英作在題目上有寫到要用English 89F 02-05 12:57
→ tortoise1017: 作答 但國文作文沒有。因為題目沒明文規定，所以用 99F 02-05 12:59
→ tortoise1017: 英文答題不能說錯。 104F 02-05 12:59
→ tortoise1017: 別扯遠了 事實就是找不到規定說寫英文是錯的 113F 02-05 13:01
→ tortoise1017: 是啊 明年加上規定就沒爭議了 121F 02-05 13:02
作者:
Qoo2222 (Qoo2222)
1.162.232.86 (台灣)
2016-11-18 20:22:55 → tortoise1017: k大的意思是 南部的價已經是平抑過的結果？ 那北部較便宜不就佛心來了？邏輯好怪 9F 11-18 20:30
作者:
AsakuraYume (朝倉由夢)
220.137.171.76 (台灣)
2016-11-16 00:48:54 推 tortoise1017: 我怎覺得柯是忍笑 不是尷尬 囧 33F 11-16 01:01
→ tortoise1017: 被數據打臉就來一句「南北菜蟲一起串連」 現在是沒 86F 11-16 01:29
→ tortoise1017: 有証據先喊先贏的時代是不是? (呃...好像是...) 88F 11-16 01:30
→ tortoise1017: 我對這一句比較在意 這表示很多指責都可能是亂喊的 91F 11-16 01:31
作者:
treasurehill (寶藏巖公社)
1.171.24.99 (台灣)
2016-09-29 23:00:54 推 tortoise1017: 呃...其實你的脈絡是錯的 基本上 713先發生 15F 09-29 23:12
→ tortoise1017: 囧....錯太多了 你可以去看看朱生的文
其實這事件裡 脈絡最清晰的是朱生的文 18F 09-29 23:12
→ tortoise1017: 再補上一些文章的補充 和証據 (如夏自爆情慾流動) 22F 09-29 23:14
→ tortoise1017: 你的文提到的都是事實 但前後順序不對 會被抓錯 24F 09-29 23:15
作者:
kuro (國家感謝你)
114.36.212.174 (台灣)
2016-09-28 17:47:49 推 tortoise1017: 真的 囧 真正的標準應該是是非題 但現在搞成這樣變選擇題。這表示標準不適用吧? 33F 09-28 18:01
→ tortoise1017: Ace大 今天有半天是達標準的 但因上下班問題 沒半天假 這也是交通的評估結果啊
誰說是推給行政院? 檢討與改進 你上班沒做過嗎? 36F 09-28 18:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
175.183.11.49 (台灣)
2016-09-27 02:45:05 推 tortoise1017: 呃@@~ 不對 我看得和你不一樣 4F 09-27 02:50
→ tortoise1017: 我認為她指得是 巫生冒著危險偷情 就不要裝無辜 7F 09-27 02:50
→ tortoise1017: 在我的主觀看來是這樣 這表示朱巫提到的713感受完 11F 09-27 02:53
→ tortoise1017: 全正確 就算是誤讀 也是夏的言辭問題讓他們誤讀
她這一段完完全全證明朱生對713的敘述是正確的 14F 09-27 02:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lomogenie (genie)
220.132.245.64 (台灣)
2016-09-27 01:27:44 → tortoise1017: 但結果是 巫找了夏 受到了二次傷害 28F 09-27 01:49
→ tortoise1017: 她還是沒解釋巫和周三人去找夏後 夏的反應 32F 09-27 01:50
噓 tortoise1017: 噓比較明顯 我說 她的FB可以看一下 有很多細節 81F 09-27 02:12
→ tortoise1017: 而且反而證明了 夏 何 民陣 對巫朱兩人的傷害
雖然她一直為夏開拖 但她其實連713發生啥事都不知 84F 09-27 02:13
作者:
dixieland999 (迪西蘭)
118.166.24.61 (台灣)
2016-09-25 21:45:20 → tortoise1017: 其實夏派有不小心說漏嘴 8F 09-25 21:50
→ tortoise1017: 「也可能你們當時是誤讀啊！」 代表當時的確有那句 12F 09-25 21:52
→ tortoise1017: 話, 但他們認為是朱巫兩人解讀錯誤 是他們的問題 14F 09-25 21:53
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
180.176.36.201 (台灣)
2016-09-25 04:08:06 推 tortoise1017: apple大 你看的那篇 其實類似的文非常多
簡單說 就是抓朱的語病 (對專業用詞不熟)
朱生之所以認為夏吃案 是因為小組擅自調查 並影響 119F 09-25 06:14
→ tortoise1017: 性平會結論 把案件引導至"猥褻案" 直到檢驗報告出來性平會才改訂為性侵案 所以朱生認為是「吃案」 125F 09-25 06:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kira823523 ( 中國台灣)
180.2.240.191 (日本)
2016-09-13 20:22:28 推 tortoise1017: 不過 這應該是國家要做的 只是國家一直都裝傻
你知道伙食全勤等獎金有算在最底薪資裡嗎？ 33F 09-13 21:01
作者:
pitalvlu (pital)
223.141.195.66 (台灣)
2016-09-10 16:36:19 → tortoise1017: 問題出來才能想解決方案啊 還是你認為什麼都不知比較幸福? 61F 09-10 17:48
作者:
pitalvlu (pital)
223.141.195.66 (台灣)
2016-09-10 16:36:19 → tortoise1017: 問題出來才能想解決方案啊 還是你認為什麼都不知比較幸福? 61F 09-10 17:48
作者:
pig8012 36.225.20.109 (台灣)
2016-09-02 23:39:17 推 tortoise1017: 好玩的事是 如果舉例舉日本 大家會大推 但舉中國
大家就會大噓 21F 09-02 23:46