作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.35.163 (台灣)
2019-09-24 17:39:01 → tinmar: 理工宅男是柯粉主力 厭女厭同很正常 42F 61.230.138.216 09-24 17:50
→ tinmar: 柯是受傳統影響 但理工宅男是真的厭女厭同 50F 61.230.138.216 09-24 17:53
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.174.42 (台灣)
2019-09-24 15:45:42 → tinmar: 論文需不需簽名頁 講師能不能指導博士生這又不難查 且已有人給予答案 34F 61.230.138.216 09-24 16:19
作者:
wenge321 (wen)
180.218.173.194 (台灣)
2019-09-24 08:28:28 → tinmar: 蔡英文學妹可說一下政經學院的學制
論文應該沒有簽名頁吧 16F 61.230.138.216 09-24 08:39
→ tinmar: 蔡壁如是未爆彈 若她進不分區 20F 61.230.138.216 09-24 08:41
→ tinmar: 學姊是人氣 但沒什麼實績 22F 61.230.138.216 09-24 08:41
→ tinmar: 賴香伶人氣不如黃國昌 24F 61.230.138.216 09-24 08:42
作者:
bul (腹內原來草莽)
114.44.194.203 (台灣)
2019-09-24 01:37:30 → tinmar: 已釋憲 公立教師兼職沒違法
所以無法打蔡 20F 61.230.138.216 09-24 01:48
作者:
devidevi (凱特)
39.9.126.73 (台灣)
2019-09-24 01:32:20 → tinmar: 同婚 不當黨產條例 促轉條例
原PO說說看有何漏洞
除了東廠外 4F 61.230.138.216 09-24 01:35
→ tinmar: 農地工廠 難道你要拆嗎 9F 61.230.138.216 09-24 01:36
→ tinmar: 非核一直是2025年為政見 從2012就說2025了 11F 61.230.138.216 09-24 01:37
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
amovie (以夢為馬 莫負韶華)
111.241.129.100 (台灣)
2019-09-24 01:17:06 → tinmar: 別說柯粉沒打論文 2樓就是鐵柯粉 26F 61.230.138.216 09-24 01:30
→ tinmar: 有口試通過單 當然通過口試 29F 61.230.138.216 09-24 01:31
→ tinmar: 通過口試必須有論文 34F 61.230.138.216 09-24 01:31
作者:
annie06045 (小安)
1.34.236.51 (台灣)
2019-09-24 00:54:02 → tinmar: 公立教師不屬於公務員服務法的人員 106F 61.230.138.216 09-24 01:22
→ tinmar: 管是公職兼差 不是教師兼差 112F 61.230.138.216 09-24 01:23
→ tinmar: 沒告知 所以沒倫理 大概就是這樣 123F 61.230.138.216 09-24 01:24
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
1.163.99.237 (台灣)
2019-09-23 21:34:12 → tinmar: TPP女權覺青蔡宜芳表示: 24F 61.230.138.216 09-23 21:47
作者:
chocholove (可愛小球球)
1.200.200.80 (台灣)
2019-09-23 21:28:28 → tinmar: 彭節目收正常 不算低 27F 61.230.138.216 09-23 21:37
→ tinmar: 彭是反同婚+收節目+丟教授 所以仇蔡
與台獨無關 30F 61.230.138.216 09-23 21:38
→ tinmar: 反英與仇英兩回事 33F 61.230.138.216 09-23 21:39
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.216.44.35 (台灣)
2019-09-23 21:10:01 → tinmar: 推文提簽名頁 已澄清英國學制不用簽名頁 104F 61.230.138.216 09-23 21:24
→ tinmar: 教育部政大留論文幹嘛? 114F 61.230.138.216 09-23 21:25
→ tinmar: 頁數不重要 內容差不多一樣就行 135F 61.230.138.216 09-23 21:27
→ tinmar: 圖書館弄丟 端看你信不信這本是否定稿 143F 61.230.138.216 09-23 21:29
→ tinmar: 確實不重要 標準是韓粉在訂的ˊ 155F 61.230.138.216 09-23 21:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
yftsai (aa)
202.39.132.188 (台灣)
2019-09-23 21:05:42 → tinmar: 聯合報民調蔡是增加的 21F 61.230.138.216 09-23 21:11
→ tinmar: 打論文確實沒用 23F 61.230.138.216 09-23 21:11
→ tinmar: 是先看彭如何打呀 28F 61.230.138.216 09-23 21:12
→ tinmar: 否則要像興票案立刻回應嗎
彭是自走砲 當然不會結束 30F 61.230.138.216 09-23 21:13
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
175.182.176.66 (台灣)
2019-09-23 20:51:53 → tinmar: 以常識而言 大號就是身體穿衣的size是大的 20F 61.230.138.216 09-23 20:55
→ tinmar: 買衣服 會說挑大號點小號點 28F 61.230.138.216 09-23 20:55
→ tinmar: 沒人用過大號形容大咖 35F 61.230.138.216 09-23 20:56
→ tinmar: 大號只用在大便與衣服尺寸 44F 61.230.138.216 09-23 20:57
→ tinmar: 形容咖數 應是頭號人物 58F 61.230.138.216 09-23 20:59
作者:
Mocca0728 (小人物)
114.35.97.69 (台灣)
2019-09-23 20:45:04 → tinmar: 女權覺青蔡宜芳表示 6F 61.230.138.216 09-23 20:53
作者:
momocom (momocom)
95.90.184.241 (德國)
2019-09-23 20:40:44 → tinmar: UDN鳴人堂有篇文談英國學制 可參考 12F 61.230.138.216 09-23 20:48
作者:
live1002 (XD)
61.228.179.231 (台灣)
2019-09-23 15:50:12 → tinmar: 510是備詢很爛 所以不去 與菊情況不同 9F 61.230.138.216 09-23 15:53
→ tinmar: 菊都備詢近20年了 12F 61.230.138.216 09-23 15:54
→ tinmar: 把菊比為吳 是典型滑坡謬誤 15F 61.230.138.216 09-23 15:55
→ tinmar: 菊是柯的生命最大仇人 柯的漫罵已邊際遞減 19F 61.230.138.216 09-23 15:56
→ tinmar: 柯罵菊根本沒用 民眾只覺柯心胸狹窄 25F 61.230.138.216 09-23 15:57
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
VeryGoodBoy (很棒的男孩)
111.71.213.226 (台灣)
2019-09-22 23:59:17 → tinmar: 票房兩天快5千萬 不洗板才怪 60F 61.230.193.102 09-23 00:13
→ tinmar: 代表很多人看 才有洗板可能
沒人看 從何洗起 62F 61.230.193.102 09-23 00:14
作者:
sbflight (蜂西園主人)
180.217.149.13 (台灣)
2019-09-22 23:18:22 → tinmar: 徐上? 白日夢 4F 61.230.193.102 09-22 23:23
→ tinmar: 與黃無關 12F 61.230.193.102 09-22 23:28
→ tinmar: 徐 反關廠工人+反太陽花+KMT黨內初選沒過他會贏才怪 21F 61.230.193.102 09-22 23:35
作者:
ray90910 (Blackbird)
114.136.6.88 (台灣)
2019-09-22 22:56:05 → tinmar: 若朱與李真是友好 很好奇朱要如何打官司 21F 61.230.193.102 09-22 23:03
作者:
KyleSeager (朱隊友)
42.75.118.125 (台灣)
2019-09-22 22:37:18 → tinmar: 尷尬是朱與李很好 40F 61.230.193.102 09-22 22:58
作者:
ZMittermeyer (ZM)
111.71.66.195 (台灣)
2019-09-22 21:34:48 → tinmar: PTT確實沒用 97F 61.230.193.102 09-22 22:02
→ tinmar: 但會有網軍 最主要是去年被五毛嚇怕 100F 61.230.193.102 09-22 22:03
→ tinmar: 所以無魚蝦也好 一定要安排網軍反制\ 102F 61.230.193.102 09-22 22:03
→ tinmar: 但其實網軍沒用 最主要還是大環境+人選 109F 61.230.193.102 09-22 22:04
→ tinmar: 柯是因現實風向變了 與網軍無關 124F 61.230.193.102 09-22 22:09
… 共有 11 則推文,點此顯示