作者:
lostflow (回憶總是殘忍不堪)
101.13.97.36 (台灣)
2015-06-12 21:31:27 → tinmar: 打臉? 好笑 要不是陳菊先有這主意 柯會做嗎 32F 06-12 21:55
→ tinmar: 台北既然有解套方式 高雄當然也可以採取
這種東西有何好打不打臉
另外 是王鴻薇去問衛福部 又不是市政府主動去問
衛福部都答應了 柯能說不嗎 35F 06-12 21:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
→ tinmar: 歷史解釋可以多方向的 你當然可以替王平反 19F 06-11 21:22
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.248.51.75 (台灣)
2015-06-11 20:11:33 → tinmar: 像被民主制衡住的毛澤東才對
柯若在中國 基本上就是毛澤東2.0 101F 06-11 20:47
→ tinmar: 至於王安石? 北宋滅亡的遠因 105F 06-11 20:48
作者:
zaizen (太陽研究社社長)
61.228.247.181 (台灣)
2015-06-11 00:07:13 → tinmar: 台媒忽視這件新聞是很正常的 因為太莫名其妙 14F 06-11 00:13
→ tinmar: 但社運人士是勞工抗議就挺 才不管是非曲直 18F 06-11 00:14
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
61.230.78.80 (台灣)
2015-06-03 22:20:54 → tinmar: 前三段扣分 沒必要用這種言語嘲諷
只需好好分析即可 針對人嘲諷 反而扣分 193F 06-04 00:05
作者:
Greatness 163.29.141.181 (台灣)
2015-06-02 21:16:53 → tinmar: 林的警告有其道理 泛藍必然有網軍 只是這話不該林來講 17F 06-02 21:21
作者:
eu3 (^^)
61.228.6.151 (台灣)
2015-06-01 23:26:12 → tinmar: 鄉民在這裡很嗆 但上電視跟苗辯 照樣被電慘 135F 06-01 23:37
→ tinmar: 反廢死的論述都在廢死的研究範圍 不做功課會被電慘的 191F 06-01 23:42
→ tinmar: 反廢死要找強者可能難 因為擅辯大多是法律系 且挺廢死 255F 06-01 23:47
→ tinmar: 反廢死的最大武器在於訴諸民粹 265F 06-01 23:48
→ tinmar: 所謂強者是朱嗎? 那應請他上電視與苗辯 280F 06-01 23:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kalabeen (kalala)
61.230.98.95 (台灣)
2015-06-01 18:26:14 → tinmar: DPP投什麼票不重要 因為KMT是多數 其投什麼票才重要 81F 06-01 18:47
→ tinmar: 若KMT反廢死 就不會多數通過公約 84F 06-01 18:48
作者:
xcvfrd (.)(.)
101.14.11.121 (台灣)
2015-05-28 14:48:13 → tinmar: 環團=宗教團體 70F 05-28 15:03
作者:
Lexussss (F.)
42.70.166.214 (台灣)
2015-05-24 08:37:57 → tinmar: 57000太多了 15F 05-24 08:59
作者:
owlcity000 (我在墾丁天氣晴)
203.67.201.140 (台灣)
2015-05-23 08:43:13 → tinmar: 柯令停工 有點像在玩俄羅斯倫盤 21F 05-23 09:02
作者:
sharkpops (T-Rex)
112.104.51.186 (台灣)
2015-05-14 16:32:18 → tinmar: 其實黃提供了炮火與鞏固了泛藍的意向
絕對有用的
只是現在柯人氣高 自然還無法發揮十足效果 8F 05-14 16:36
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
111.235.215.130 (台灣)
2015-05-14 15:38:38 → tinmar: 很有趣 以柯之道還柯彼身 26F 05-14 15:42
→ tinmar: 綠營擅長騷擾戰 很好奇多少藍營人士也會這樣反攻 48F 05-14 15:45
→ tinmar: 黃智賢的舉動其實就是模彷綠的戰術 55F 05-14 15:46
→ tinmar: 泛綠執政後 可能會面臨泛藍許多類似的模仿綠在野的風格 65F 05-14 15:47
作者:
NewPacers (Mr.31)
58.86.62.61 (台灣)
2015-05-12 14:40:06 → tinmar: 市府官員都打臉柯了 11F 05-12 14:41
→ tinmar: 被自己人打臉 還想與中央PK? 16F 05-12 14:41
→ tinmar: 柯要辦馬英九 但柯又學馬玩法 23F 05-12 14:43
作者:
mike5554 (疾風)
106.105.192.75 (台灣)
2015-04-23 20:42:45 → tinmar: 拿馬英九比較 是不倫不類的例子 24F 04-23 20:44
作者:
angel0328 (傻氣x皓呆)
140.127.76.180 (台灣)
2015-04-22 22:43:02 → tinmar: 標題也沒什麼 因為一些鄉民也是認為碰柯的人會很慘 28F 04-22 22:50
作者:
RbJ (Novel)
114.41.184.138 (台灣)
2015-04-22 20:44:09 → tinmar: 沒意義 一審什麼都能做 35F 04-22 20:53
→ tinmar: 公審會存在還是有好處 可擋掉一堆奇怪公投 39F 04-22 20:54
→ tinmar: 廢掉 一堆人提亂七八糟的公投 會很好笑 47F 04-22 20:55
→ tinmar: 到時煩惱的會是民進黨政府 51F 04-22 20:56
→ tinmar: 你在野無所謂 你執政時就會知道痛了 53F 04-22 20:57
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
andey (影子)
223.138.48.22 (台灣)
2015-04-22 19:30:06 → tinmar: 是酬庸 但第三審誰來判都會判無罪 27F 04-22 19:33
作者:
GOD5566GOD (o'_'o)
111.249.219.69 (台灣)
2015-04-10 20:35:59 → tinmar: 這與推給柯P無關 因為確實是北捷施工 郝龍斌在任也一樣 85F 04-10 20:43
→ tinmar: 若是郝在任發生 鄉民會說林推給郝嗎? 反而可能會怪郝 105F 04-10 20:44
→ tinmar: 新北也有捷運 所以不要見獵心喜 121F 04-10 20:46
作者:
As39 ( ⇨ )
103.10.80.69 (印尼)
2015-03-31 16:27:19 → tinmar: 請本來就是基本禮節 難不成柯的子女都不說請?
搞到最後變王莽 虛矯無意義 22F 03-31 16:38