作者:
kipi91718 (Renewal Process)
218.161.72.16 (台灣)
2014-08-19 16:43:08 → tinmar: 吸毒與殺人不同 不能並論 21F 08-19 16:48
→ tinmar: 中國只關十幾天 還滿寬鬆的 台灣還須勒戒 24F 08-19 16:48
→ tinmar: 吸毒不好 但不用無限上綱 若悔過 當然還是可有人生機會
剛鐵人主角不就翻紅了
流氓都能變大學教授 吸毒當然可以有第二次人生 31F 08-19 16:50
作者:
Kimdaichi (金田一)
125.88.14.29 (中國)
2014-08-19 16:09:57 → tinmar: 張有沒有錯 調查出來就知道 現在都只是陰謀論 12F 08-19 16:16
→ tinmar: 總不能若涉國安還要他不能被法辦 15F 08-19 16:17
→ tinmar: 只要馬能拿出證據 張就沒啥好同情 20F 08-19 16:18
→ tinmar: 現在就等證據 23F 08-19 16:19
→ tinmar: 證據若明顯就可論斷了 若模糊 馬自己會被反挫 28F 08-19 16:21
作者:
ptt8 (皮皮)
39.12.77.122 (台灣)
2014-08-18 15:22:06 → tinmar: 失聯那麼久 自然是吸毒被抓 否則早澄清了 125F 08-18 15:31
→ tinmar: 美國對吸毒藝人更不在乎 140F 08-18 15:31
→ tinmar: 鋼鐵人主角吸毒豐富 照樣翻紅 164F 08-18 15:33
→ tinmar: 如果吸毒真很敗德 台灣觀眾不該去看前毒蟲演的鋼鐵人 206F 08-18 15:36
→ tinmar: 若給吸毒藝人機會就是鬼島 那歐美國家都是鬼島 219F 08-18 15:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
61.228.121.17 (台灣)
2014-07-14 15:59:29 → tinmar: 財政因素本來就是政見能實行否的關鍵
柯以為那麼簡單 去銀行討論就行呀? 33F 07-14 16:13
→ tinmar: 提計畫 怎能不把財政考慮進去? 38F 07-14 16:15
→ tinmar: 過去會考慮財政因素 才是對的 柯的做法反而是太跳躍 45F 07-14 16:17
→ tinmar: 至於畫大餅 大家都會 新生高 連要地下化 小夫說要拆除 54F 07-14 16:21
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
leoliao 61.218.68.77 (台灣)
2014-07-14 15:32:52 → tinmar: 找吳清基回任即可 或找沒名氣的沒爭議的 172F 07-14 15:57
作者:
bilibala 111.235.192.254 (台灣)
2014-07-14 14:00:25 → tinmar: 這還不能算先知吧 畢竟陳為廷本來就較喜愛用詞強烈 47F 07-14 14:08
→ tinmar: 在藍綠對抗下 很多人都會是先知的 53F 07-14 14:10
→ tinmar: 最新的例子 將是現在批柯文哲的人 以後是否會變先知 59F 07-14 14:13
→ tinmar: 很多藍的上世紀批當市長時的扁 果然阿扁的下場是坐牢
馬英九亦同理 74F 07-14 14:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
prank198671 (絺絺戥)
122.117.47.218 (台灣)
2014-07-14 13:39:23 → tinmar: 這則新聞說年代民調 何來中時 51F 07-14 13:56
作者:
allbs (喵嗚)
1.172.25.229 (台灣)
2014-06-24 21:04:37 → tinmar: 台灣民眾求才若渴 看到媒體發現天才 不管如何 先捧再說 41F 06-24 21:17
→ tinmar: 於是就會民粹化 若質疑之 就會認為是鬼島在傷害人才 44F 06-24 21:19
→ tinmar: 與核有關之事太專業 大眾不懂 媒體若造神 讀者易被搧動 61F 06-24 21:28
作者:
baggio1029 (亭主関白)
125.227.178.199 (台灣)
2014-06-21 00:41:02 → tinmar: 馬不這樣做才是白癡 能展現強硬 何樂不為 25F 06-21 00:46
→ tinmar: 只是討厭馬的人不想看他加分 才在酸的 29F 06-21 00:47
→ tinmar: 馬當然雙重標準 你看過哪位政客不雙重標準 39F 06-21 00:50
→ tinmar: 即使平時高喊國格的人 遇到此事還不是認為不重要 42F 06-21 00:51
→ tinmar: 說穿了 台灣就是看顏色決定看法 從來沒變 44F 06-21 00:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
e20288 (Mike)
61.70.73.42 (台灣)
2014-06-21 00:14:50 → tinmar: 本來就該如此做 否則日本當合約不算數 台灣等於喪權辱國 32F 06-21 00:23
→ tinmar: 馬對中軟 不代表應在此事上也軟 38F 06-21 00:24
→ tinmar: 反馬具有正當性 但別因此模糊日本在此事上的錯誤 48F 06-21 00:26
→ tinmar: 比較怪的是 會有人認為毀約不加國立不重要 這是反馬反過頭 68F 06-21 00:30
→ tinmar: 反馬當然可以 但不能把錯的事當成不重要 70F 06-21 00:31
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
goplayer (弈本無心)
106.188.97.193 (日本)
2014-06-20 15:24:44 → tinmar: 日本媒體既然共同策展 自然要遵循合約才對 120F 06-20 15:37
→ tinmar: 又不是一般媒體進行報導時可以不用國立 132F 06-20 15:38
→ tinmar: 日本與台灣關係好 不代表有辱台豁免權 138F 06-20 15:39
→ tinmar: 你媒體要共同策展 就是要尊守合約 148F 06-20 15:40
→ tinmar: 若有中日媒體協定 日媒就不該策展 因會違反台日策展合約 175F 06-20 15:42
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
yuikai (凱)
59.115.178.154 (台灣)
2014-06-02 17:18:28 → tinmar: 唯一印象是市民參與預算的過程 其餘就是很空洞的論述 167F 06-02 17:40
→ tinmar: 至於參與預算 很好奇如何執行 173F 06-02 17:41
→ tinmar: 柯有很強的網路支持 跟扁謝蔡一樣 但只有扁能延伸網路之外 182F 06-02 17:43
→ tinmar: 網路支持可以紅爆不停 但選舉是數人頭的 188F 06-02 17:44
→ tinmar: 這種網路支持若無法延伸網路之外 只是網友自high而已 193F 06-02 17:45
… 共有 56 則推文，點此顯示
作者:
Durant35 111.241.50.245 (台灣)
2014-04-12 01:11:34 → tinmar: 違憲常發生 若動輒包圍 沒完沒了 11F 04-12 01:14
→ tinmar: 不要把違憲無限上綱 14F 04-12 01:15
→ tinmar: 講的好像違憲會立刻亡國 問題是要亡早亡 因為違憲常發生 20F 04-12 01:16
→ tinmar: 很討厭把違憲無限上綱 國民黨也愛講誰誰違憲 27F 04-12 01:17
→ tinmar: 現實根本不會很急 卻搞得不包圍會亡國 31F 04-12 01:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
doraelephant (人妻哆啦象)
114.27.128.123 (台灣)
2014-04-11 21:58:09 → tinmar: 動輒包圍若成慣例 對台灣將產生實質影響 101F 04-11 22:08
→ tinmar: 這群人不選舉 什麼都不怕 政府也拿他們沒辦法 107F 04-11 22:09
→ tinmar: 只能說民眾以前透過選票影響政治 現在透過行動包圍 121F 04-11 22:11
→ tinmar: 這對台灣的政治景象產生巨大改變 124F 04-11 22:12
→ tinmar: 包圍的好處是政治會立刻改變 壞處是國民黨會因此永遠執政 131F 04-11 22:13
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
111.250.37.165 (台灣)
2014-03-28 00:11:10 → tinmar: 任何反制記者的舉動 會讓媒體模糊焦點 正常互動即可
在現場若去罵去打去破壞媒體 特定媒體只會高興能大做文章 16F 03-28 00:21
作者:
asutoranakan (asutoranakan)
126.64.240.218 (日本)
2014-03-27 17:15:42 → tinmar: 台灣金融業很容易成為中共威脅台灣的最重要人質 131F 03-27 17:28
作者:
ooooooh (我們不是一無所有)
61.231.114.31 (台灣)
2014-03-27 16:53:16 → tinmar: 強調個人競爭力是有點右翼的說法 歐美很多國有左右兩派 270F 03-27 17:22
作者:
f5j (ffivej)
1.164.145.44 (台灣)
2014-03-24 01:10:14 → tinmar: 施暴有時是一種性快感或權力春藥 警察當然不願錯過機會 56F 03-24 01:14
→ tinmar: 平時沒機會打 當然要好好打 64F 03-24 01:14
→ tinmar: 違反比例原則打 就看律師能否提出控告 畢竟有錄影 90F 03-24 01:16
→ tinmar: 警察若被起訴 活該 110F 03-24 01:17
作者:
toast520520 (藤原健二)
1.114.20.79 (日本)
2014-03-24 01:01:54 → tinmar: 願意罷則罷 並非強制性 自然也與黑箱無關 49F 03-24 01:11
作者:
jjllor88 (皮卡丘)
175.180.122.13 (台灣)
2014-03-23 15:30:08 → tinmar: 退回就是希望能修改服貿 但退回二字易誤想為反服貿 66F 03-23 15:35
→ tinmar: 若說"修改服貿" 民眾會更易懂與支持 97F 03-23 15:37
→ tinmar: "退回"二字有太多主觀詮釋空間 118F 03-23 15:38