作者:
horseorange (橘小馬)
111.71.52.94 (台灣)
2021-04-19 13:06:17 → tim012345: 就打魔物爽感跟當獵人感覺選其一~要做到大家滿意很難~ 81F 04-19 13:50
作者:
b1688500 (乎嘎下嘎)
115.43.125.136 (台灣)
2021-04-19 12:45:45 → tim012345: 到底要打魔物爽感增加還是像獵人感覺增加~我喜歡後者~ 197F 04-19 13:24
作者:
wchfh544 114.34.113.132 (台灣)
2021-03-22 11:43:57 → tim012345: 或許老婆要生第二胎~所以老公特別努力賺錢? 69F 03-22 12:08
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
223.136.61.124 (台灣)
2021-03-21 14:31:06 → tim012345: S大~剛剛我查了自由跟中國~針對林全是說備轉~ 67F 03-21 14:49
→ tim012345: 那個故障紀錄有點怪~我看109年10月1日半夜故障的~
但我看mobile01有長期追蹤(抓台電)~當時是發滿128MW的~ 230F 03-21 16:31
作者:
cowbay5566 (靠北5566)
163.185.148.245 (美國)
2021-03-19 14:31:28 → tim012345: 有兩個公投會影響當地~結果都沒有新聞去採訪一下~ 26F 03-19 14:43
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
223.136.61.124 (台灣)
2021-03-18 13:21:05 → tim012345: 0316面對面的尚毅夫在講核四~不論真假~有些內容滿有趣~ 60F 03-18 14:24
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
220.143.109.166 (台灣)
2021-03-16 22:34:18 → tim012345: 戰爭討論很多次~中國不會選擇封鎖~這個愚蠢選項~ 16F 03-16 22:52
→ tim012345: 打台灣最上策~就不要讓戰場擴大~懂?封鎖=其他國會反應~ 29F 03-16 22:58
→ tim012345: 貼個黃海,渤海~中國的內海,海南島附近?是怎樣? 97F 03-16 23:10
→ tim012345: 哈哈~所以一艘船?就會讓台灣斷電?還是一直封鎖? 130F 03-16 23:17
作者:
haudai (低調)
27.242.62.22 (台灣)
2021-03-05 01:14:27 → tim012345: 我猜~硬幣比較隨身攜帶吧? 5F 03-05 01:16
作者:
lorleninmam (勞崙馬)
27.242.227.185 (台灣)
2021-03-02 20:32:07 → tim012345: 那些國家~都有自製核反應爐輸出賺錢~台灣有辦法再來說~ 18F 03-02 20:40
作者:
aaaba (小強)
116.89.130.204 (台灣)
2021-03-02 12:46:16 → tim012345: 有個疑問..那如果都死差不多..為啥還要設保護區? 39F 03-02 13:14
→ tim012345: 照更要珍惜~管線經過保護區~不就更麻煩嗎? 43F 03-02 13:16
→ tim012345: 我誤會了位置~掰謝~他沒經過~他是按照北到南~白玉在北~ 50F 03-02 13:25
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
1.160.8.40 (台灣)
2021-02-27 12:28:24 → tim012345: 痾痾~最好補充台灣~不然冰島會哭~人家沒火沒核~純再生 20F 02-27 12:43
→ tim012345: 他應該說是太陽能塔~可以白天把多餘的電存下來~晚上發~ 92F 02-27 13:15
→ tim012345: 核四就算重啟也目前看來只有單機組可運行~ 140F 02-27 13:28
→ tim012345: 10%說簡單很簡單~說難也可以很難~看大家是否支持而已~ 164F 02-27 13:33
→ tim012345: 能源政策只要大家支持~難度就會降很多~就這樣~ 166F 02-27 13:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
sevenzgod (7z)
36.227.172.37 (台灣)
2021-02-26 13:55:17 → tim012345: 因為你要燒天然氣~就要蓋~不然就要燒煤~ 哈哈~ 8F 02-26 13:58
→ tim012345: 就算有核電..這個事實也不會改變XD 10F 02-26 13:58
→ tim012345: 核四~你最多就單機組~要再花7+N年協調後面機組~ 21F 02-26 14:01
→ tim012345: 若核四能改其他發電~快的話~1-2年就能蓋出新的發電廠~ 27F 02-26 14:02
作者:
Nagasumi (躲男)
111.82.145.221 (台灣)
2021-02-26 13:01:49 → tim012345: 台中港沒有藻礁但有白海豚~更慘~數量更少~可以開打了XD 30F 02-26 13:30
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
114.32.218.216 (台灣)
2021-02-26 11:25:17 → tim012345: 深奧跟3接~不是為了替代老舊燃煤?不然老舊燃煤繼續用XD 25F 02-26 11:34
→ tim012345: 沒辦法完全..那就繼續用老舊燃煤XD 31F 02-26 11:36
→ tim012345: 老舊機組當備用~就是為了緊急狀況~不然你都不用備用? 38F 02-26 11:37
→ tim012345: 難道攸關生計的~都不用準備備用~又不是常態使用~ 46F 02-26 11:40
→ tim012345: 沒關西~那就不用蓋..繼續常態性使用老舊燃煤~ 50F 02-26 11:41
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Pamplona (￣︶￣)
223.136.94.107 (台灣)
2021-02-25 13:56:59 → tim012345: 因為核災..剛要蓋時候..車諾比..快蓋好..福島.. 13F 02-25 13:59
作者:
fish770130 (夕提)
60.249.144.163 (台灣)
2021-02-25 11:44:14 → tim012345: 純消費市場..畢竟好不好看..感不感人..就看個人~ 33F 02-25 12:05
作者:
HsuGun (山月餓死舞)
140.112.68.62 (台灣)
2021-02-25 10:15:04 → tim012345: 核電不是萬能~沒辦法支撐台灣用電~80%火力也不是假的~ 11F 02-25 10:18
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2021-02-24 11:05:08 → tim012345: 只是廢核就被當要學德國~德國還廢煤~台灣廢的掉嗎?哈~ 23F 02-24 11:41