作者:
vikk33 (vikk33)
117.56.215.12 (台灣)
2019-06-04 10:54:51 → tgyhum: 通篇邏輯不通 4F 06-04 10:57
作者:
geordie (夢の住民)
61.216.57.1 (台灣)
2019-06-04 08:38:23 → tgyhum: 美國沒特別捧台啦 只是最近台灣部分媒體刻意營造出來的錯 27F 06-04 08:58
→ tgyhum: 很多明明都是每年慣例 卻報導的好像現在才有 29F 06-04 08:59
作者:
kenjohn (hy幫我簽名)
39.9.128.104 (台灣)
2019-06-02 21:18:21 → tgyhum: 學者性格 沒有做過事情不懂什麼叫協調 理想性過高遲早會碰 69F 06-03 01:24
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
220.137.32.17 (台灣)
2019-06-01 11:46:12 推 tgyhum: 幫推各數字本來就有其意義 胡亂掛鉤就是刁難 27F 06-01 12:00
作者:
LABOYS (洛城浪子)
118.169.107.247 (台灣)
2019-05-30 07:12:22 推 tgyhum: 當時天堂二是最好的olg呢 29F 05-30 07:55
作者:
martin37 (柯南道爾)
220.135.86.153 (台灣)
2019-05-30 01:18:37 推 tgyhum: 這部是因為讓觀眾用上帝視角看盾勇.. 實際上其他人怎麼可能去懷疑一個公主 小說用外傳形式用其他勇者視角就會變成穿越龍傲天 67F 05-30 02:02
作者:
JamesSoong (Patrick Mahomes!)
49.217.24.4 (台灣)
2019-05-27 08:07:49 → tgyhum: 地處偏遠 有人願意通勤這麼遠？ 除了重工業本來工業區就該在城市外圍 農地才是在工業區更外面的部分 國中就有教了結果搞得工業區變成城鎮發展中心～～導致一堆都市問題 19F 05-27 09:44
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
223.140.104.201 (台灣)
2019-05-27 09:02:46 → tgyhum: 因為台灣價值是民進黨的 3F 05-27 09:04
→ tgyhum: （其實那是你自己的感覺別人氣噗噗 5F 05-27 09:05
→ tgyhum: 會影響心情的根本沒幾個～～ 該名的用意去看看吧 這本來就是個雞肋政策 只是選舉時被稍微放大拿出來攻擊（但根本只有反對者氣噗噗 22F 05-27 09:39
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
114.137.113.14 (台灣)
2019-05-24 16:26:37 → tgyhum: 又不是全部的城市都有高房價問題
台中租金補助就足夠了 52F 05-24 17:26
作者:
mainsa (科科)
110.28.94.3 (台灣)
2019-05-21 13:18:33 噓 tgyhum: 私人企業本來底薪就不是重點 底薪參考就好重點是獎金 故意分季獎三節就是要省成本 24F 05-21 15:42
作者:
yuxds (與人為善)
111.241.72.38 (台灣)
2019-05-21 11:40:46 推 tgyhum: 樓上中共還是有生育管制... 只是變罰錢 和因地制宜 17F 05-21 11:49
作者:
howiekuohr (HowHow)
1.175.234.43 (台灣)
2019-05-21 10:30:07 → tgyhum: 每年都在發生的事
樓上罵錯人了 要罵垃圾聯合國 6F 05-21 10:34
作者:
hass231470 (Hass)
61.230.104.208 (台灣)
2019-05-21 08:52:07 噓 tgyhum: 上面就寫說帖...要評估也要錢才能做 30F 05-21 09:29
作者:
kuso2005 (一時想不到)
42.77.142.26 (台灣)
2019-05-20 15:29:43 推 tgyhum: 政黑更多的中立..這種都只代表兩個極端 24F 05-20 15:42
作者:
ikoo 220.132.15.111 (台灣)
2019-05-20 09:20:06 推 tgyhum: 其實是華為要動底層系統 很容易讓alphabet 變成事主 所以開始切割 16F 05-20 09:35
作者:
Nagato (長門)
36.229.7.33 (台灣)
2019-05-17 04:32:45 推 tgyhum: 這本一直以第三人稱描述第一人稱的事件 會覺得三勇智障就是因為都是從盾勇視角看事情 65F 05-17 08:38
作者:
JamesSoong (Patrick Mahomes!)
180.204.80.34 (台灣)
2019-05-16 09:14:57 → tgyhum: 30年回本不錯的投資報酬率了... 9F 05-16 09:22
→ tgyhum: 這很明顯是要安插人事的鬥爭呵呵 11F 05-16 09:24
→ tgyhum: 硬體設備 賺的本來就少... 除非郵局提供更多服務 才有價 13F 05-16 09:25
→ tgyhum: 這種大型硬體投資 要看他設定的折舊年數 設定要是50年 30 20F 05-16 09:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
114.35.82.119 (台灣)
2019-05-14 14:49:14 推 tgyhum: 其實國中的社會與公民應該有提到這部分... 個人一直認為是 318F 05-14 16:30
作者:
SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
220.134.147.188 (台灣)
2019-05-14 09:38:47 推 tgyhum: 小孩其實沒有立約權 所以該店也一定要退費 71F 05-14 09:49
→ tgyhum: 其實店員可以拒絕跟小朋友交易 不過負責人應該定sop 84F 05-14 09:50
→ tgyhum: 這案例循正規途徑也是店員的錯.. 100F 05-14 09:52
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.216.29.14 (台灣)
2019-05-13 13:31:14 → tgyhum: 草包議員還有人挺 25F 05-13 14:05