作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
223.140.104.201 (台灣)
2019-05-27 09:02:46 → tgyhum: 因為台灣價值是民進黨的 3F 05-27 09:04
→ tgyhum: （其實那是你自己的感覺別人氣噗噗 5F 05-27 09:05
→ tgyhum: 會影響心情的根本沒幾個～～ 該名的用意去看看吧 這本來就是個雞肋政策 只是選舉時被稍微放大拿出來攻擊（但根本只有反對者氣噗噗 22F 05-27 09:39
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
114.137.113.14 (台灣)
2019-05-24 16:26:37 → tgyhum: 又不是全部的城市都有高房價問題
台中租金補助就足夠了 52F 05-24 17:26
作者:
mainsa (科科)
110.28.94.3 (台灣)
2019-05-21 13:18:33 噓 tgyhum: 私人企業本來底薪就不是重點 底薪參考就好重點是獎金 故意分季獎三節就是要省成本 24F 05-21 15:42
作者:
yuxds (與人為善)
111.241.72.38 (台灣)
2019-05-21 11:40:46 推 tgyhum: 樓上中共還是有生育管制... 只是變罰錢 和因地制宜 17F 05-21 11:49
作者:
howiekuohr (HowHow)
1.175.234.43 (台灣)
2019-05-21 10:30:07 → tgyhum: 每年都在發生的事
樓上罵錯人了 要罵垃圾聯合國 6F 05-21 10:34
作者:
hass231470 (Hass)
61.230.104.208 (台灣)
2019-05-21 08:52:07 噓 tgyhum: 上面就寫說帖...要評估也要錢才能做 30F 05-21 09:29
作者:
kuso2005 (一時想不到)
42.77.142.26 (台灣)
2019-05-20 15:29:43 推 tgyhum: 政黑更多的中立..這種都只代表兩個極端 24F 05-20 15:42
作者:
ikoo 220.132.15.111 (台灣)
2019-05-20 09:20:06 推 tgyhum: 其實是華為要動底層系統 很容易讓alphabet 變成事主 所以開始切割 16F 05-20 09:35
作者:
JamesSoong (Tua Tagovailoa!!)
180.204.80.34 (台灣)
2019-05-16 09:14:57 → tgyhum: 30年回本不錯的投資報酬率了... 9F 05-16 09:22
→ tgyhum: 這很明顯是要安插人事的鬥爭呵呵 11F 05-16 09:24
→ tgyhum: 硬體設備 賺的本來就少... 除非郵局提供更多服務 才有價 13F 05-16 09:25
→ tgyhum: 這種大型硬體投資 要看他設定的折舊年數 設定要是50年 30 20F 05-16 09:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.216.29.14 (台灣)
2019-05-13 13:31:14 → tgyhum: 草包議員還有人挺 25F 05-13 14:05
作者:
Festo (Festo)
61.222.168.225 (台灣)
2019-05-13 12:41:25 噓 tgyhum: 議員是老師喔？ 這樣比喻代表是草包議員 69F 05-13 14:01
作者:
inthenchen ( )
123.194.159.222 (台灣)
2019-05-13 10:36:11 噓 tgyhum: ...要不要引用是公務員的權責 3F 05-13 10:38
作者:
wfelix (清雲)
59.120.72.111 (台灣)
2019-05-13 09:45:42 → tgyhum: 台灣很多是一二人公司（只有夫妻）..這種公司最多 17F 05-13 10:07
作者:
patiger (唉)
111.242.146.38 (台灣)
2019-05-13 03:33:28 → tgyhum: 中共不是做假帳 他是鑽小門 利用法律控制 像是股票只賣不買等等方式 126F 05-13 09:36
作者:
f124 (....)
60.250.244.160 (台灣)
2019-05-13 08:59:15 推 tgyhum: 便利商店各分店名義上也是獨立公司
五人公司真的超級小 大多也都是個超級小店 很多都是家裡人 這種也要罰好幾萬是有點太過 13F 05-13 09:14
作者:
lulu20917 (又又)
110.28.192.171 (台灣)
2019-05-10 13:18:58 推 tgyhum: 這才是正常 就算藍委市府有問題都有提出質疑 7F 05-10 13:31
推 tgyhum: 高雄議會不正常太久 台中議會公開很久了 每次議程都有一堆議員 哪像高雄 9F 05-10 13:32
作者:
isaacting (2312312)
101.12.193.68 (台灣)
2019-05-10 04:56:24 噓 tgyhum: 你當真以為議員關心橋頭？ 她只是要個理由作秀 187F 05-10 08:20
→ tgyhum: 就是因為草包議員的提問沒什麼才說她是作秀 她的問題都是小學生在考試 因為她跟本沒有準備任何有深度的問題 208F 05-10 08:37
推 tgyhum: 草包議員根本不讓市長回答 他就說了先請地政局說明
事實上議會最後也有做說明 結果草包議員直接出場 234F 05-10 09:06
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.72.255.52 (台灣)
2019-05-09 14:17:32 → tgyhum: 原po經歷根本看太少 選前為什麼韓要跟科一起質詢？ 就是因為北農業務是韓主導 所以柯不會越俎代庖（這是看不起屬下 49F 05-09 14:52
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
36.236.37.76 (台灣)
2019-05-09 14:09:50 推 tgyhum: 市府是一個團隊 只有小朋友覺得局長回答不代表市長 30F 05-09 14:41
作者:
yishiuelin ( )
210.61.64.51 (台灣)
2019-05-09 11:26:06 推 tgyhum: 戲演完了 換側翼出來了 80F 05-09 11:50