作者:
Gavatzky (My Prince)
111.241.69.3 (台灣)
2023-11-23 15:48:07 → sz2006: 聯合報啊 7F 118.168.23.220 11-23 15:49
作者:
Fucker5566 (Fucker5566)
223.137.240.43 (台灣)
2023-11-23 15:48:18 推 sz2006: 本來就是啊,都是艱困選區 5F 118.168.23.220 11-23 15:48
作者:
thouloveme (赫赫)
223.137.153.225 (台灣)
2023-11-23 01:11:18 推 sz2006: 現任議員還排不分區幹嘛.要選去選區域阿 73F 118.168.17.69 11-23 01:24
→ sz2006: 其他黨哪有現任議員排不分區 78F 118.168.17.69 11-23 01:25
作者:
SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)
1.200.251.209 (台灣)
2023-11-22 23:15:07 推 sz2006: 放心啦.越打越高 3F 118.168.17.69 11-22 23:16
作者:
ROCisChina (中華民國才是中國)
36.228.138.184 (台灣)
2023-11-22 18:29:28 推 sz2006: 版主,這篇也是假新聞欸 10F 118.168.17.69 11-22 18:35
作者:
ozjucka (JACK)
101.10.111.35 (台灣)
2023-11-22 18:23:39 推 sz2006: 侯去台南了啊 1F 118.168.17.69 11-22 18:24
作者:
chubby31190 (優文專家)
122.121.190.223 (台灣)
2023-11-22 17:34:07 噓 sz2006: 這記者臉好腫 151F 118.168.17.69 11-22 17:40
作者:
g86712014 (palantir)
49.216.174.103 (台灣)
2023-11-22 07:41:53 推 sz2006: 線上這篇還沒爆喔 24F 118.168.17.69 11-22 08:00
作者:
A1bertPujols (The Machine)
150.116.223.102 (台灣)
2023-11-22 00:54:47 噓 sz2006: 還不一定是總統候選人 1F 118.168.17.69 11-22 00:55
作者:
tontontonni (桶桶泥)
175.144.43.88 (馬來西亞)
2023-11-21 23:46:09 噓 sz2006: 誰不知道誤差範圍正負.智障麻. 1F 118.168.17.69 11-21 23:46
→ sz2006: 鬼才知道你要讓你2倍統計誤差 3F 118.168.17.69 11-21 23:47
作者:
nerst0802 (索昂)
1.172.204.179 (台灣)
2023-11-21 07:19:24 噓 sz2006: 正負3%又不是6% 3F 118.168.17.69 11-21 07:22
作者:
greenlintw (GreenTW)
36.231.130.85 (台灣)
2023-11-21 05:10:10 推 sz2006: 那個題目真正的統計誤差極端值是4.2% 27F 118.168.17.69 11-21 05:27
→ sz2006: 結果還是3比3 30F 118.168.17.69 11-21 05:27
→ sz2006: 不過對比的狀況下.根本不是獨立事件
誤差值會比4.2小就是了 33F 118.168.17.69 11-21 05:28
作者:
demitri (咻咻咻)
104.35.144.45 (美國)
2023-11-21 03:52:46 推 sz2006: 一、三樓正解.你這篇真慘 9F 118.168.17.69 11-21 03:56
作者:
randyj (倫)
36.225.211.206 (台灣)
2023-11-21 03:17:06 噓 sz2006: 不忍打臉你 1F 118.168.17.69 11-21 03:20
作者:
ouyang2009 (人夫)
223.140.115.45 (台灣)
2023-11-21 02:42:10 噓 sz2006: 統計博士都跟你說3比3了.誰在耍賴很清楚 26F 118.168.17.69 11-21 02:58
噓 sz2006: 你叫我翻書幹嘛.聽同黨的統計博士就好了XD 37F 118.168.17.69 11-21 03:05
噓 sz2006: 費鴻泰都跟你說3:3了
老國民黨員兼統計學博士.還想怎樣啦 39F 118.168.17.69 11-21 03:08
作者:
cloudyheart (雲心)
59.120.63.94 (台灣)
2023-11-21 01:50:01 推 sz2006: 把你34-30=4當作第一組.第二組36-29=7好了第一組假設侯柯、第二組柯侯好了
你覺得差距的差距7-4=3.基準縮了快1/10
那個所謂的統計誤差不用等比例所小嗎
直觀點.拿朱立倫說的統計誤差*2好了 28F 118.168.17.69 11-21 02:19
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
39.10.2.17 (台灣)
2023-11-21 01:37:47 推 sz2006: 你講的完全正確,國民黨根本就是硬上 12F 118.168.17.69 11-21 01:43
推 sz2006: 不是6趴,是統計誤差,這樣可以嗎XD 25F 118.168.17.69 11-21 01:45
→ sz2006: 那不然你說統計誤差是幾趴嘛 27F 118.168.17.69 11-21 01:45
推 sz2006: S81晚安,可以回應一下統計誤差到底是幾趴 32F 118.168.17.69 11-21 01:49
作者:
winall (winall)
114.24.199.235 (台灣)
2023-11-21 01:30:02 噓 sz2006: 吳子嘉民調被嗆丟垃圾桶呢 2F 118.168.17.69 11-21 01:35
作者:
Ghamu (貓丸)
111.241.119.178 (台灣)
2023-11-21 00:21:05 噓 sz2006: 你確定你這樣造謠不會被告? 162F 118.168.17.69 11-21 01:16
噓 sz2006: 那你叫朱立倫說讓他6趴啊,不敢說一直名詞替換,跳針誤差範圍 185F 118.168.17.69 11-21 01:29
推 sz2006: 阿北簽下去知道要讓6趴這句話我會幫你傳給柯辦 205F 118.168.17.69 11-21 01:33
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
114.45.18.180 (台灣)
2023-11-21 01:22:06 → sz2006: 喔是喔,笑死 1F 118.168.17.69 11-21 01:22
→ sz2006: 沒有要民調灌票了啦 3F 118.168.17.69 11-21 01:23