作者:
tontontonni (桶桶泥)
175.144.43.88 (馬來西亞)
2023-11-21 23:46:09 噓 sz2006: 誰不知道誤差範圍正負.智障麻. 1F 118.168.17.69 11-21 23:46
→ sz2006: 鬼才知道你要讓你2倍統計誤差 3F 118.168.17.69 11-21 23:47
作者:
nerst0802 (索昂)
1.172.204.179 (台灣)
2023-11-21 07:19:24 噓 sz2006: 正負3%又不是6% 3F 118.168.17.69 11-21 07:22
作者:
greenlintw (GreenTW)
36.231.130.85 (台灣)
2023-11-21 05:10:10 推 sz2006: 那個題目真正的統計誤差極端值是4.2% 27F 118.168.17.69 11-21 05:27
→ sz2006: 結果還是3比3 30F 118.168.17.69 11-21 05:27
→ sz2006: 不過對比的狀況下.根本不是獨立事件
誤差值會比4.2小就是了 33F 118.168.17.69 11-21 05:28
作者:
demitri (咻咻咻)
104.35.144.45 (美國)
2023-11-21 03:52:46 推 sz2006: 一、三樓正解.你這篇真慘 9F 118.168.17.69 11-21 03:56
作者:
randyj (倫)
36.225.211.206 (台灣)
2023-11-21 03:17:06 噓 sz2006: 不忍打臉你 1F 118.168.17.69 11-21 03:20
作者:
ouyang2009 (人夫)
223.140.115.45 (台灣)
2023-11-21 02:42:10 噓 sz2006: 統計博士都跟你說3比3了.誰在耍賴很清楚 26F 118.168.17.69 11-21 02:58
噓 sz2006: 你叫我翻書幹嘛.聽同黨的統計博士就好了XD 37F 118.168.17.69 11-21 03:05
噓 sz2006: 費鴻泰都跟你說3:3了
老國民黨員兼統計學博士.還想怎樣啦 39F 118.168.17.69 11-21 03:08
作者:
cloudyheart (雲心)
59.120.63.94 (台灣)
2023-11-21 01:50:01 推 sz2006: 把你34-30=4當作第一組.第二組36-29=7好了第一組假設侯柯、第二組柯侯好了
你覺得差距的差距7-4=3.基準縮了快1/10
那個所謂的統計誤差不用等比例所小嗎
直觀點.拿朱立倫說的統計誤差*2好了 28F 118.168.17.69 11-21 02:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jacklyl (青雉)
39.10.2.17 (台灣)
2023-11-21 01:37:47 推 sz2006: 你講的完全正確，國民黨根本就是硬上 12F 118.168.17.69 11-21 01:43
推 sz2006: 不是6趴，是統計誤差，這樣可以嗎XD 25F 118.168.17.69 11-21 01:45
→ sz2006: 那不然你說統計誤差是幾趴嘛 27F 118.168.17.69 11-21 01:45
推 sz2006: S81晚安，可以回應一下統計誤差到底是幾趴 32F 118.168.17.69 11-21 01:49
作者:
winall (winall)
114.24.199.235 (台灣)
2023-11-21 01:30:02 噓 sz2006: 吳子嘉民調被嗆丟垃圾桶呢 2F 118.168.17.69 11-21 01:35
作者:
Ghamu (貓丸)
111.241.119.178 (台灣)
2023-11-21 00:21:05 噓 sz2006: 你確定你這樣造謠不會被告？ 162F 118.168.17.69 11-21 01:16
噓 sz2006: 那你叫朱立倫說讓他6趴啊，不敢說一直名詞替換，跳針誤差範圍 185F 118.168.17.69 11-21 01:29
推 sz2006: 阿北簽下去知道要讓6趴這句話我會幫你傳給柯辦 205F 118.168.17.69 11-21 01:33
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
114.45.18.180 (台灣)
2023-11-21 01:22:06 → sz2006: 喔是喔，笑死 1F 118.168.17.69 11-21 01:22
→ sz2006: 沒有要民調灌票了啦 3F 118.168.17.69 11-21 01:23
作者:
yule1224 (政治是高明的騙術)
104.243.110.244 (加拿大)
2023-11-21 00:59:38 噓 sz2006: 你不知道趴數的趴數，誤差不是那個數字嗎，別出來搞笑
實際趴數大概只有原來的1/10 29F 118.168.17.69 11-21 01:12
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
61.230.133.62 (台灣)
2023-11-21 00:59:49 噓 sz2006: 半夜兩點接個屁 19F 118.168.17.69 11-21 01:06
作者:
neverlight ((╴︵╴).z.Z)
106.64.73.148 (台灣)
2023-11-20 21:03:59 推 sz2006: 朱阿，他不是說先黨內，再泛藍，最後非綠 4F 118.168.17.69 11-20 21:05
作者:
akito555 (AKITO)
36.235.129.45 (台灣)
2023-11-20 20:55:38 推 sz2006: 朱立倫不是說「只有大我沒有小我」，既然t台普遍被接受，那就公佈最強人選啊 3F 118.168.17.69 11-20 20:59
→ sz2006: 難不成朱立倫騙我嗎，我不信～ 6F 118.168.17.69 11-20 20:59
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.78.59 (台灣)
2023-11-20 18:06:42 噓 sz2006: 正負3趴沒錯啊，但不知道是6趴啊 8F 180.217.242.19 11-20 18:12
作者:
patiger (唉)
42.77.46.7 (台灣)
2023-11-20 16:29:58 推 sz2006: 會員民調本來就不符合隨機抽樣，可以不用 10F 180.217.242.19 11-20 16:34
作者:
sincsnow (sincsnow)
125.229.29.235 (台灣)
2023-11-20 15:58:16 推 sz2006: 整合郭 40F 180.217.242.19 11-20 16:02
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
114.136.128.14 (台灣)
2023-11-20 07:12:32 推 sz2006: 一樓的笑死 3F 180.217.242.19 11-20 07:16
作者:
LEDG (雪)
1.168.85.130 (台灣)
2023-11-20 01:06:58 噓 sz2006: 啊不然你要他講什麼 2F 180.217.242.19 11-20 01:08