作者:
sycnull001 (Su C)
111.254.164.69 (台灣)
2023-06-25 13:41:08 → sycnull001: 判決書搜一下就一堆了,不知道為什麼版眾們這麼有自信只需要賠斡旋就是,就算看完合約的律師也不敢百分百保證輸贏.... 7F 06-25 14:12
→ sycnull001: 對,原則上還是看原PO當初簽了什麼。 13F 06-25 14:40
→ sycnull001: 我個人看判決覺得輸贏主要在1合約書內容2買方不買的主 17F 06-25 14:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
sycnull001 (Su C)
101.8.24.28 (台灣)
2023-06-19 21:20:06 → sycnull001: 先把合約拿出來看一下吧,代償一定有寫怎麼處理,特別是履保合約。先解決買賣方這裡合約的義務問題,跟仲介的另外再解決。 3F 06-19 21:28
作者:
joker8324 (joker8324)
42.74.20.68 (台灣)
2023-05-30 19:39:59 推 sycnull001: 第三戶「貸款」的話是四成喔,作業規定 7F 05-30 23:13
作者:
JRec17 (JRec17)
36.225.146.35 (台灣)
2023-05-29 23:49:52 → sycnull001: 房貸違約金認真算一下,其實沒必要放三年~ 94F 05-30 11:02
作者:
ponyliao (小豬妮)
111.83.16.224 (台灣)
2023-05-15 15:39:38 → sycnull001: 我要坦白說其實算便宜,建設公司通常不與買方各半 23F 05-16 11:13
作者:
Tz (大凹)
180.217.226.198 (台灣)
2022-10-21 15:08:17 推 sycnull001: 你都說投資客了,本來賣房子就是他的事業,怎麼會是因為有資金的需求...... 29F 10-21 18:11
作者:
edinie (Edinie)
101.137.54.139 (台灣)
2022-09-05 08:12:30 → sycnull001: 借屋裝修不代表放棄瑕疵擔保請求權喔! 149F 09-05 10:42