作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
61.227.92.207 (台灣)
2022-11-29 20:26:03 噓 sxing6326: 破綻百出 53F 11-29 21:09
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-04 00:12:15 推 sxing6326: 噓的是八卦來的吧 51F 11-04 09:37
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.178.153 (台灣)
2022-10-29 09:46:10 推 sxing6326: 比F22還早有擊殺數,贏麻了 17F 10-29 10:54
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.217.106 (台灣)
2022-09-18 19:46:36 → sxing6326: 能量機動重視SEP,但不是絕對 27F 09-18 20:05
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-07-19 15:34:58 推 sxing6326: 內彈艙不必要XDDDD 48F 07-19 18:13
→ sxing6326: 原來五代機獵殺四代機是靠AIM9X 50F 07-19 18:14
推 sxing6326: 當初板上大多是質疑內埋的匿蹤效果好嗎?還有升級彈艙預備案的可行性 55F 07-19 18:20
→ sxing6326: 還有這類五代的氣動其實還是蠻優秀的,應該都比其 58F 07-19 18:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.2.138 (台灣)
2022-07-09 19:25:36 推 sxing6326: 鐵衛團 48F 07-09 20:50
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-30 09:27:35 → sxing6326: 正常,DSI不會隨便給,要說氣動像哪台,偏F35肯定比F22多點 60F 06-30 16:20
作者:
jhana (禪人)
118.233.70.180 (台灣)
2022-06-05 16:18:56 → sxing6326: 這跟廣義相對論反而比較扯得上關係 40F 06-05 20:57
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.26.99.244 (台灣)
2022-06-03 11:47:32 → sxing6326: 中國至少錢多,而且還有某V吹上天的軍改 21F 06-03 12:11
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
1.164.161.112 (台灣)
2022-05-29 12:38:44 → sxing6326: 比較一下升阻比跟升力係數就知道俄系戰機比較適合力大飛磚這形容詞啊,反正不用管發動機壽命跟推重比,推力能堆上去就好 65F 05-29 13:23
→ sxing6326: 事實就是氣動設計俄系也是慘輸美系 72F 05-29 13:24
→ sxing6326: 超機動那類型俄系都是靠TVC耶,是不是對岸地攤農場 86F 05-29 13:47
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.89.121 (台灣)
2022-05-14 21:29:24 推 sxing6326: 什麼時候睪丸癌 48F 05-14 22:01
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.246.228.162 (台灣)
2022-04-24 19:41:07 推 sxing6326: 有鴨翼的醜死,哪裡科幻 27F 04-24 21:03