作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
39.9.236.82 (台灣)
2019-02-01 22:14:44 推 sustainer123: 反核真的不分藍綠 都是垃圾 11F 02-01 22:19
→ sustainer123: 還有不要忘了聖人絕食好嗎?你不要馬封存是想要聖人餓死嗎?雖然我滿想的 呵呵 16F 02-01 22:20
→ sustainer123: 臺灣檯面上沒半個政治人物擁核 20F 02-01 22:21
推 sustainer123: 核廢料放哪戰一百遍了 他媽扣除政治因素根本不是問 49F 02-01 22:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cerberi (cerberi)
223.137.103.58 (台灣)
2019-02-01 21:58:55 → sustainer123: 就打算擺爛啦 15F 02-01 22:05
→ sustainer123: 柯也反核啊 檯面上真的沒人願意擁核 唉 28F 02-01 22:11
推 sustainer123: 來了 反核造謠日常(1/1) 35F 02-01 22:16
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
61.63.103.111 (台灣)
2019-02-01 21:37:11 → sustainer123: 垃圾爛黨 媽的 整天抱著反核這個垃圾神主牌不放 4F 02-01 21:38
→ sustainer123: 原來政府也能講核廢料放你家這種幹話 噁心 10F 02-01 21:39
作者:
sawaman (山田君)
111.242.98.123 (台灣)
2019-02-01 20:56:31 → sustainer123: 好看+1 不用看BBA只有ㄌㄌ 19F 02-01 21:08
作者:
q2203649 ( +晴)
114.137.38.47 (台灣)
2019-02-01 19:17:11 推 sustainer123: 沒救啦 檯面上的政治人物通通反核
公投完就跟現在一樣 摸摸頭當什麼都沒發生 52F 02-01 20:33
作者:
befly10015 (befly)
1.173.30.106 (台灣)
2019-02-01 20:08:50 → sustainer123: 核能也不給用啦 而且反核看清楚公投本文好嗎? 48F 02-01 20:25
→ sustainer123: 你們不是說投16不等於支持核能 是被騙了??? 50F 02-01 20:26
推 sustainer123: 反核講通過16不等於擁核 現在又在說擁核不吃核食?人格分裂的確定不是反核嗎? 54F 02-01 20:29
作者:
toastdown (none)
116.241.147.102 (台灣)
2019-02-01 19:45:16 噓 sustainer123: 反核不意外呵呵 12F 02-01 20:07
作者:
arbitrageur (旅行的意義)
1.160.163.109 (台灣)
2019-02-01 18:18:19 噓 sustainer123: 一段週期反核就會集體造謠 悲哀 113F 02-01 19:19
作者:
jenchieh23 (美味大時光)
1.165.197.201 (台灣)
2019-02-01 18:51:35 推 sustainer123: 新年快樂 早點放下吧 72F 02-01 19:14
作者:
kimiboy 114.38.99.74 (台灣)
2019-02-01 17:08:49 推 sustainer123: 朱侯反核大將軍爛啊 蔡英文直接幹死那兩隻 32F 02-01 17:17
→ sustainer123: 天然氣+綠能好穩定哦 天然氣只有7天存量 36F 02-01 17:17
→ sustainer123: 不用封鎖 來兩個颱風就快GG 沒了就用愛發電 38F 02-01 17:18
推 sustainer123: 某樓講的天然氣槽沒爆炸過 風電沒噪音又穩定呢
福島目前是零啦 呵呵 63F 02-01 17:35
作者:
chihchingho (霖澤189)
60.245.65.135 (台灣)
2019-02-01 16:29:49 推 sustainer123: 沒錯啦 不過非核非火用愛發電而已 11F 02-01 16:34
→ sustainer123: 核電廠也是民進黨不延役的啊 笑死 16F 02-01 16:35
→ sustainer123: 你核四重啟硬幹下去 朱侯反對我就嘴死他們啊 18F 02-01 16:35
→ sustainer123: 朱侯兩個都反核大將軍 擁核當然也幹 22F 02-01 16:36
→ sustainer123: 啊現在蔡又不肯硬幹 整天抱著反核神主牌不放 27F 02-01 16:36
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
tigerlily 42.77.187.171 (台灣)
2019-02-01 16:06:10 → sustainer123: 這認真的 都忘記被打臉幾次了 整天只會跳針這個 51F 02-01 16:19
作者:
tigerlily 42.77.86.162 (台灣)
2019-02-01 15:53:25 噓 sustainer123: 悲哀 被打到只能跳針了 50F 02-01 16:11
作者:
Sixigma (六西格瑪)
123.240.34.164 (台灣)
2019-01-31 21:04:29 推 sustainer123: 很難包裝哦?漲個電價就很好包裝啦(笑 19F 01-31 21:24
→ sustainer123: 反正反核的多數民意都不知道跑那去了 呵呵 22F 01-31 21:24
→ sustainer123: 核五核六沒地方蓋啦 25F 01-31 21:25
→ sustainer123: 講清楚就好啦 核電成本多少 綠電天然氣多少
日本都乖乖用核電了 台灣哦 呵呵 28F 01-31 21:25
… 共有 63 則推文,點此顯示
作者:
et310 (砲粉)
1.162.58.111 (台灣)
2019-01-31 21:02:13 推 sustainer123: 五月:你現在才起來哦?家裡的東西我吃完了 23F 01-31 21:21
作者:
ams9 (大發利市)
220.129.194.105 (台灣)
2019-01-31 19:42:42 → sustainer123: 天然氣風電就不用管地方政府反對囉 呵呵 17F 01-31 19:46
→ sustainer123: 地方政府反對自助餐好吃 21F 01-31 19:46
→ sustainer123: 剩綠能跟天然氣你說呢?不限電就感謝神了 25F 01-31 19:47
→ sustainer123: 就不爽開啊 笑死 之後在野一定繼續抱反核神主牌 31F 01-31 19:47
→ sustainer123: 非核家園本來就是不做就能達成 不過達成後的問題? 37F 01-31 19:48
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
yuechen (亂轟阿翔)
114.24.6.60 (台灣)
2019-01-31 17:58:22 → sustainer123: 你延了之後變成新北反對 我要嘴新北也有理由 8F 01-31 18:00
→ sustainer123: 你不延護航侯的還能說是民進黨不重啟核四不延役 12F 01-31 18:01
→ sustainer123: 你延役跟重啟壓力就變成國民黨的了啊 19F 01-31 18:01
推 sustainer123: 傷痕累累哦 有證據嗎?或者在台電工作的大大有掛嗎? 31F 01-31 18:06
→ sustainer123: 侯挺個屁 跟朱立倫兩個都反核仔 幹 39F 01-31 18:07
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
YLTYY (winter)
101.136.178.110 (台灣)
2019-01-31 17:26:39 噓 sustainer123: 啊公投結果是有要你不延役嗎?非核家園都被廢掉了 80F 01-31 17:46
→ sustainer123: 你民進黨延役+重啟核四 直接把壓力丟給國民黨 83F 01-31 17:47
→ sustainer123: 我完全不能理解民進黨的操作啦 反正開心就好 85F 01-31 17:48
→ sustainer123: 大家一起用愛發電啦 笑死 88F 01-31 17:48
→ sustainer123: 極限個屁 你當國外核電廠沒延役哦? 94F 01-31 17:50
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
LABOYS (洛城浪子)
220.141.215.92 (台灣)
2019-01-31 14:04:25 推 sustainer123: 太神啦!!!!! 50F 01-31 14:14