作者:
neverfly (neverfly)
42.72.171.107 (台灣)
2025-06-06 11:38:40 推 cerberi: 本來就是製作映像檔後勘驗映像檔
再比對映像檔與原始硬碟證明兩者相同 14F 223.140.194.202 (台灣) 06-06 11:43
→ cerberi: 搞成現在這樣要怎麼證明沒被動過 24F 223.140.194.202 (台灣) 06-06 11:45
→ cerberi: 映像檔是唯讀的 不會因為開檔變更 35F 223.140.194.202 (台灣) 06-06 11:46
→ cerberi: 所以勘驗映像檔是安全可靠的 38F 223.140.194.202 (台灣) 06-06 11:47
作者:
Berotec (咦)
59.125.132.151 (台灣)
2025-06-06 10:17:35 推 cerberi: 問法官呀 21F 223.140.194.202 (台灣) 06-06 11:15
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
223.136.59.194 (台灣)
2025-06-06 10:21:14 推 cerberi: 錯了 現在已經是資料保全不善的狀態
需要提供沒有變動過的證明是檢察官的責任 29F 223.140.194.202 (台灣) 06-06 11:10
作者:
LawLawDer (肉肉的)
118.165.88.220 (台灣)
2025-06-06 09:26:39 → cerberi: 7F 223.140.194.202 (台灣) 06-06 09:36
作者:
asppsa (橘子綠了)
223.141.236.123 (台灣)
2025-06-06 09:34:05 推 cerberi: 明明一直在說 檢方就當人塑膠 12F 223.140.194.202 (台灣) 06-06 09:35