作者:
damasucker (麻椅莖扶)
59.115.126.14 (台灣)
2022-03-18 22:34:31 → supereva: 為什麼你會覺得政府想要這樣做啊 其實我滿好奇的
台灣的通膨問題沒有美國那麼嚴重 27F 03-18 23:01
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.4.131.164 (美國)
2022-03-18 15:11:57 → supereva: 你會以為台灣薪資不夠負擔房價 因為沒從供需看吧 9F 03-18 15:16
→ supereva: 市區有釋出的房根本少得可憐 新房更少 拿什麼中位數薪資來討論房價根本是搞不清楚狀況 13F 03-18 15:17
→ supereva: 以市區房子的數量 本來就沒中位數民眾的事情 18F 03-18 15:18
→ supereva: 很多人以為買房這件事輪得到他 才會有哭房價貴這 29F 03-18 15:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
114.36.6.51 (台灣)
2022-03-18 13:24:09 → supereva: 想撿便宜的 建議用邏輯想想 升息是大家成本一起變高 為什麼會覺得別人因為升息負擔重而便宜賣 而你能爽爽撿便宜 你如果買房了也要繳更高的利息耶… 41F 03-18 14:11
→ supereva: 那你應該自問升這息會不會讓你買房有重大影響 就能知道賣方負擔會不會重很多了 47F 03-18 14:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
125.230.245.228 (台灣)
2022-03-18 13:05:08 → supereva: 一直升息的話會跌沒錯啊 但跌了又怎樣 原本買不下去的還是買不下去
如果市場因為額外的利息成本造成縮手 原本買不下去的就是縮手的那一個啊 84F 03-18 14:05
→ supereva: 所以想撿便宜的是想太多了 不買房的倒是可以笑買房的 89F 03-18 14:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
leoth (小貓)
49.217.207.45 (台灣)
2022-03-17 19:54:03 → supereva: 這是大家一起升 有差嗎 說的好像空空買房的利息不會增加一樣xd 34F 03-17 20:10
→ supereva: 如果是因為利息變高造成買房慾望下降變便宜 那原本不想買這麼貴的人 一樣也會慾望下降 因為他也要繳變高的利息 74F 03-17 21:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ohlong (強森)
42.72.232.185 (台灣)
2022-03-16 12:53:23 → supereva: 這就是我說的 tesla的賣點根本不是「電動」 3F 03-16 13:14
→ supereva: 事實上 軟體ota 輔助駕駛可更新的特色 跟電動車 5F 03-16 13:15
→ supereva: 根本沒有關係 油車也可以做
所以說油車思維也很怪 油車和電動車 就差動力來源 7F 03-16 13:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
royazor 218.32.45.196 (台灣)
2022-03-16 09:02:27 → supereva: 應該這樣講 買特斯拉的多半不是為了「電動」而買特斯拉要是性能一樣 軟體一樣 變成油車 搞不好更多人買
所以拿其他電動車當競爭對手 並不是很合適 13F 03-16 09:18
→ supereva: 沒錯 軟體的吸引力大於那個「電動」 20F 03-16 09:22
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
z85917131 (z85917131)
61.227.33.230 (台灣)
2022-03-16 09:04:41 → supereva: 這是大漲吧 3F 03-16 09:08
→ supereva: 前天才下訂 爽賺十萬 5F 03-16 09:14
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.130.39 (台灣)
2022-03-14 13:10:02 → supereva: 十年後還是用台幣計算嗎XD 63F 03-14 13:50
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2022-03-14 11:33:42 → supereva: 我也不懂為啥要減少供給 然後政府土地都賣天價 13F 03-14 11:57
→ supereva: 今天政府不要賣地賣天價 我覺得就比較合理 37F 03-14 13:49
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.72.239.38 (台灣)
2022-03-14 09:25:04 → supereva: 這事哪有這麼容易 就像你討論為啥世界各家先進製程良率為什麼贏不了台積電一樣 21F 03-14 09:57
作者:
Antibodies (難道...)
36.235.190.1 (台灣)
2022-03-13 23:45:01 → supereva: RX後座椅子比較舒服 椅背角度比較斜
然後我朋友開ux覺得車道置中有點鳥 不知道rx是不是同個系統 glc的23p現在雖然不是第一等 但還是很好用 25F 03-14 08:16
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
118.166.236.202 (台灣)
2022-03-13 15:35:12 → supereva: 這種事情看成交量的 你要是幾個月才成交一戶 一年才兩戶左右 價格還都創新高 那就很難估到簽約價
要是成交量夠 比如近期有十戶以上都賣這個價格 那銀行就容易估到成交價 只要你別買太貴
這根買貴不買貴無關 房價在漲 成交量又少的社區 本 22F 03-13 17:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kevinsasa (凱文煞煞)
123.252.92.6 (台灣)
2022-03-12 22:08:10 → supereva: 靠 神伏筆 綠牛阿金居然這樣登場！ 215F 03-13 14:52
作者:
raymondhsu (小姐妳好 我叫金城武)
223.137.87.71 (台灣)
2022-03-13 00:59:22 → supereva: glc平常前45 後55吧
Q5前100後0 xdrive不太清楚
還是以實際開起來的體驗為主 64F 03-13 14:09
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.108.203 (台灣)
2022-03-13 00:25:38 → supereva: 床可以買好一點的 3F 03-13 00:29
→ supereva: 家裏如果沒有很大 可以多花點錢買多合一功能電器 比如冷暖風機加空氣清淨 11F 03-13 00:46
→ supereva: 如果你買一台電風扇 一台空氣清淨 一台暖風機 想想佔的地坪要多少錢XDD… 14F 03-13 00:48
作者:
ANYCALLX (隨便打)
223.139.159.204 (台灣)
2022-03-12 12:25:02 → supereva: 丟核彈是戰爭開始 不是結束吧 56F 03-12 12:52
作者:
lun0120 (Lun)
39.10.67.226 (台灣)
2022-03-12 11:39:37 → supereva: 所以有人提少子化就很搞笑 少子化房價跌的原理是什麼 因為人變少 外圍機能沒落 所以變便宜 18F 03-12 11:54
→ supereva: 啊現在就有那些沒落或是還沒發展的地方又不貴 要買現在就能買 21F 03-12 11:55
→ supereva: 難道幻想少子化房價變便宜 然後機能還一樣嗎 請問機 25F 03-12 11:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
goodlike (DDD)
223.141.96.176 (台灣)
2022-03-12 09:53:47 → supereva: 他們只是想看別人慘而已 不是真的想買房 這樣的人很多 2F 03-12 09:55
→ supereva: 真的崩的時候他們也不會買的 4F 03-12 09:55
作者:
xheath (heath)
118.170.36.215 (台灣)
2022-03-12 09:15:18 → supereva: 你沒發現那些人最喜歡繳稅嗎 買房愛繳房地合一稅 租屋也愛繳所得稅
我早說他們的中心思想是仇富 不是想買房 所以一個看起來就對買到房沒啥幫助的政策他們會拍手叫好 15F 03-12 09:50
→ supereva: 抽稅對買賣雙方都是不爽的 20F 03-12 09:57
… 共有 9 則推文，點此顯示